Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: EOS 300D czy C8080

  1. #1
    Awatar Avalon
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Mazowsze
    Posty
    119
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    EOS 300D czy C8080

    Niedawno miałem dylemat. C5060 czy C8080. Mam narazie C8080 ale tylko do testów.Moge jeszcze go zamienic. Zacząłem sie zastanawiać czy nie lepiej kupic np.Eosa 300D lub jakis inny ale lustrzanke ok 6Mpix.

  2. #2

    Dołączył
    Mar 2004
    Posty
    104
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    ??

  3. #3
    | OlyJedi Awatar (A)rturo
    Dołączył
    Dec 2002
    Mieszka w
    Bełchatów
    Posty
    801
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Drogi aleksandrze 300d to jzu dslr! Wiec nie ma co poronywac go do 8080
    Co z tego ze 8080 ma 8mpx? jak za bardzo sobei z tym nie radzi...
    Szuter lag w canonei jest zadny natomiast w 8080 ogromny w porowanniu do 300d
    Filmy w dslr? Oszalales? Toz to jawna profanacja by byla
    Ja bym bral D70 na twoim miejscu bije na glowe 300d

  4. #4
    Awatar Avalon
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Mazowsze
    Posty
    119
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Aleksander
    A poza tym to do czego Ci taki aparat z tyloma MP.
    Taka matryca przyda sie przy robieniu zdjęc do jednego z miesieczników dla motocyklistów. Robiłem kiedyś na C2100Uz ale matryca 1,9 efektywnych Mpix nie pozwalała na odpowiednie powiekszenia i generalnie rozdzielczość była do bani.

    Cytat Zamieszczone przez (A)rturo
    Ja bym brał D70
    Ja bym tez brał jak bym miał duzo kasy
    E3 + Kawasaki ZR7-S to juz przeszłość...
    E-M5 + Honda CBF 1000, bo trzeba naprzód iść

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    531
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    jeśli chodzi o poównanie C8080 a 300D to korzystniej jest kupić 300D, matryca CMOS zarejestruje więcej szczegółów i lepszy obraz niż 8 mpixelowa CCD olka. Druga rzecz tak jak Arturo pisał, shutter lag jest prawie żaden, AF dużo szybszy. Trzy to 300D dostaniesz juz taniej niz C8080 bo za ok 3700 zl. Z podstawowym szkłem masz niezły sprzęt, bardzo szybki, czułości i właśnie to ważne: od 100 gdzie zero szumów do 1600 gdzie masz szumy takie lub troche mniejsze jak na olku przy ISO 400.
    Inna rzecz to 300D ma większą matrycę niż olek itd. itp. Tutaj musisz wybrać czego chcesz, czy sprawny i dobry kompakt, ale z ograniczeniami i kręceniem filmów czy już lustro bez bajeru bezużytecznego jak kręcenie filmów i super jakość obrazu, prędkość i wysoką czułość.
    Olek C-5060WZ, Canon EOS 400D, olek SP-320 i C-765
    GG 3520341, TLEN: nimizt1@tlen.pl
    www.michalmilde.pl

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2003
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    798
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    zastanawiasz sie nad C-8080 za 5k , doluz jeszcze jakies drobne i bedziesz mial Nikon`a D70

    i tak dalej w gore, dla mnie bzdurne gadanie, a 300D to plastikowa zabawka a nie powazny aparat fotograficzny, okrojony specjalnie przez producenta co strasznie przemawia przeciwko canon jako firmie


    Pozdrawiam

  7. #7

    Dołączył
    Apr 2004
    Mieszka w
    pomorskie
    Posty
    123
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Nikon D70
    Jak Ciebie nie stać to weź 300D.

    Co lustrznka to lustrzanka.

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    531
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    300D to plastikowa zabawka z matrycą 6,3 mpix CMOS identyczną jak w canonie 10d, z procesorem obrazu DIGIC... a jakie znaczenie ma tu obudowa?
    Olek C-5060WZ, Canon EOS 400D, olek SP-320 i C-765
    GG 3520341, TLEN: nimizt1@tlen.pl
    www.michalmilde.pl

  9. #9
    Awatar Avalon
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Mazowsze
    Posty
    119
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    łatwo powiedzieć ..."weź ten czy tamten model tylko dołóz z tysiąc czy dwa"....Max dla mnie to ok4k. D70 to juz nie dla mnie.Moge kupic samo body za ok 5 i co dalej? będę patrzeć na niego jak leży w szafie bez obiektywu? Mówiłem o podobnej klase cenowej czyli 4-5 tysięcy max

    Za Eosem 300D przemawia matryca chociaz "mniejsza" ale chyba lepszej klasy niz w C8080 i wymienna optyka.
    Za Olkiem metalowe body, 8Mpix i... sentyment

    Na razie trenuję 8080 na wszystkie strony. Mam juz pewne uwagi więc czas pokaże co w końcu na stałe zakupię.
    A może E20? Jakoś na forum niewiele się o nim mówi.Dlaczego? Czy to kiepski aparat?
    E3 + Kawasaki ZR7-S to juz przeszłość...
    E-M5 + Honda CBF 1000, bo trzeba naprzód iść

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    531
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    za 5 tys. masz 300d plus jakis dobry obiektyw sigmy np 70-300 APO macro super II plus kitowy z zestawu.
    Olek C-5060WZ, Canon EOS 400D, olek SP-320 i C-765
    GG 3520341, TLEN: nimizt1@tlen.pl
    www.michalmilde.pl

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27.05.06, 11:39
  2. Canon 300d i Wasza opinia
    By kondi in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 29.09.05, 00:36
  3. e-300 czy 300d
    By radoslavv in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 29.03.05, 08:51

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.