niech ktos zapodda linka najlepiej zdjecia portretowego z e520 z ustawieniem ostrosci na najwyzszy:grin:
Wersja do druku
niech ktos zapodda linka najlepiej zdjecia portretowego z e520 z ustawieniem ostrosci na najwyzszy:grin:
Dajcie człowiekowi żyć.
Coś z aparatem jest nie tak? Co to znaczy "ustawienie ostrości na najwyższy"?
Ps. Rzeczywiście mógłbyś napisać tytuł wątku tak by można był od razu zorientować w czym rzecz albo po prostu znaleźć w przyszłości jeśli okaże się wartościowy.
w olkach jest cos takiego,opcja w menu gdzie sie ustawia sile wyostrzenia.owszem slowa prosze nie uzylem i przepraszam za to
Aż muszę zajrzeć do menu...Cytat:
Zamieszczone przez giekon
Ale w ciemno zapytam. Jakie defekty zauważasz na zdjęciach skoro chcesz użyć tej opcji?
poprostu wydaje mi sie,ze 410 robila ostrzejsze zdjecia i tyle i chcialem sie dowiedziec czy w 520 tez tak mozna
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
podbic w menu wartosc wyostrzenia
Przywracam, kolego. Byłeś miły, a my niemili. Przepraszamy. Na przyszłość staraj się tytułować wątki poprawnie. I bez błędów ortograficznych, bo będzie kęsim.
Pozdrowienia.
410 robi ostrzejsze zdjęcia... wręcz za ostre.Cytat:
Zamieszczone przez giekon
Ale spokojnie zwiększając ostrzenie w 520 - uzyskasz zadowalający efekt.
giekon, wyostrzane są tylko jpegi. Jak poznasz, czym jest raw, to przestaniesz ich używać. A zatem poziom wyostrzania w puszce przestanie Cię interesować. Nie zaprzątaj sobie tym głowy.
i o to tylko mi chodzilo,nie trzeba kasac odrazu.dzieki za odpowiedz:):)
To nie mi powinieneś to napisać, ale giekon. Ktoś zadaje pytanie, mam akurat chwile, więc próbuje dociec w czym rzecz.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Na marginesie. Co chwile wchodzi ktoś nowy. Zadaje pytanie, a później obserwuje sobie jak go powoli każdy dobija. Wiem, że trzeba robić porządek, ale nie trzeba odstraszać na dzień dobry każdego kto niewłaściwie zadał pytanie. W tym kraju, w szkołach, nie ma przedmiotu pt. "kultura dyskusji". Wszyscy nowi na dzień dobry (po rejestracji) powinni dostawać mailem krótki tekst, że zanim zadadzą pytanie na forum niech użyją wyszukiwarki forumowej lub dobrze się zastanowią o co chcą zapytać, a następnie opiszą problem i ułożą pytanie tak by było zrozumiałe. I to wszystko pogrubioną czcionką.
Nikomu się nie chce czytać długich tekstów. To tak samo jak ze stroną zawierającą regulamin czy coś podobnego. Musiałoby to mieć formę reklamy flash (która wkurza). Za każdym razem inne zdanie, myśl. Sęk w tym, że takiego flasha też idzie wyłączyć. Jednak myślę, że takie "jednozdaniowe tutki" są dobre. :)Cytat:
Zamieszczone przez hades
Coś w stylu:
Czy wiesz że?: bla bla
Tylko tu nie chodzi o kulturę dyskusji, ale o pisownię... tego jeszcze uczą (chyba) w szkole?Cytat:
Zamieszczone przez hades
+Kwestia poprawności tematu...
A to wszystko jest w REGULAMINIE FORUM!
pkt. 9a i 9b ;)
Znam to, znam, aż do bólu:cry:Cytat:
Zamieszczone przez hades
A wracając do tematu
Potwierdzam. Jpegi z aparatu są niezłe. Ale uwaga! W E-520 ekran LCD przekłamuje faktyczny efekt zdjęcia. Jeśli obejrzymy zdjęcie z mniejszą kompresją np. Fine-super i porównamy zdjęcie z kompresją np. Fine-normal to okaże się, że to pierwsze (teoretycznie lepsze) jest "okraszone" artefaktami i mniejszą ostrością:-x. Wystarczy wykonać dwa identyczne ujęcia i porównać na wspólnym ekranie (dzielonym). Jednak te same zdjęcia oglądane na ekranie monitora "wracają" do normy:)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
ekran e520 jes fatalny jak dla mnie :( mam go niecale 2 miesiace, strasznie klamie z kolorami kolega ma e410 zdjecia wygladaja tam normalnie podobnie jak na kompie, za to u mnie na 520 sa jasniejsze i innych kolorow
Czyli jpeg z OM lub OS bez obróbki (wywołany z RAW) będzie lepszy od jpeg'a bezpośrednio z aparatu?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
To go sobie skalibruj. Ja go oceniam bardzo wysoko.Cytat:
Zamieszczone przez wisznu
Poza tym - jaki masz monitor? Jeśli CRT, to możesz 520 do niego dostosować kalibracją, jeśli jakiś LCD na matrycy TN, to kolory na ekranie mogą nie mieć związku z rzeczywistością.
Jak mam skalibrowac ekran w aparacie monitor stary paro letni Panasonic. Co to ekraniku w aparacie testowalem z kolega ma 410 na ustawieniach fabrycznych ekranu na tych samych ujeciach i ustawieniach zdjecia. Ekran w e520 strasznie klamal z kolorami (czarny wpadal w czerwnoy lekko, juz przy wlaczaniu aparatu widac jak te czerwone logo u mnie i u niego sa inne u mnie bardzo jasne wrecz pomaranczowe u niego ladny czerwony kolor) . Jezeli ktos powie jak temu zaradzic bede bardzo wdzieczny
To o czym piszesz ma początek już w modelu E-500. Obraz na LCD tego aparatu bardziej przypominał sepię niż naturalne kolory jakie miało zdjęcie. Trzeba było mieć wyrobione wyczucie aby na tym jego LCD prawidłowo określić kolory. Myślałem że w nowszym E-510 będzie lepiej, niestety nic z tym nie zrobiono. Dalej jak piszecie w E-520 jest to samo. Jak wsadzę kartę ze zdjęciami zrobionymi w E-510 do swojego Fuji S9600 to dopiero widzę jak zdjęcia wyglądają naprawdę. Niestety ale Olympus ma LCD z kolorystyką do d.... Szukałem w instrukcji, szukałem w menii aparatu ale oprucz ustawienia jasności LCD nie znalazłem nic czym mógł bym zmienić kolory tego LCD.Cytat:
Zamieszczone przez wisznu
w normalny dziento nie sprawia wiekszych kolopotow ale w nocy lub jak jest polmrok ciezko z tym idzie :(
od niedawna mam e510 ale zaskoczylo mnie to że robi jakby mniej ostre zdjęcia niż fe115.Najgorzej wychodzą panoramy zbliżenia np twarzy są super( zacząłem juz podejżewać że e510 kupiłem w Polsce a 115 za granicą i dlatego. Znajomy ma 115 z Polski i robi fatalne zdjęcia) ale na poważnie zauważylem że w canonie jest podobnie przy matrycy 7mega mniej wyostrza na oko niż np 5 mega. Może to wina obiektywu? mam Zuiko Dig 14-42. Teraz radze sobie robjąc wszystkie zdjęcia w RAF i wyostrzam w programie. Pozdrawiam.
Jeśli niczego nie schrzanisz w ustawieniach, to tak.Cytat:
Zamieszczone przez sikor
Po pierwsze: u mnie ekran z Fuji s6500 wydaje się przekłamywać kolory bardziej niż e-520, ale nie robiłem bezpośredniego porównania.Cytat:
Zamieszczone przez XXL
Po drugie: e-520 ma opcję kalibracji, trzeba zerknąć do instrukcji (i zwrócić uwagę, czy czasem nie są przypadkiem przestawione te ustawienia poza wartości domyślne) i ustawić sobie tak, żeby kolory były OK.
O jakiej kalibracji mówisz?Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
Można jeszcze ustawić temperaturę barwową. Ale nie skalibrować LCD! O DR już nie wspomnę. Zdjęcie np. czerwonego kwiatu wygląda na LCD jak duża czerwona plama. A na monitorze komputera jest OK. Poza tym, jak pisałem wcześniej zdjęcia *jpg z najniższą kompresją Fine-Super wyglądają na LCD gorzej niż te same ujęcia z kompresją Fine-Normal. I znowu te same zdjęcia oglądane w kompie mają "właściwą" jakość czyli Fine-Super jest wyraźniejsze. A to już nie wina samego wyświetlacza, raczej algorytmów przetwarzania obrazu w aparacie. Natomiast RAW-y po przeróbce w OM są OK. No ale czasem w terenie przydaje się bezpośrednie porównanie efektów. Nie będę przecież taszczył laptopa w góry:wink:Cytat:
Zamieszczone przez XXL
Wszystko OK. ale mnie nie chodzi o kolorystykę zrobionych zdjęć, bo tę mogę sobie dowolnie poustawiać, ale o podgląd tego zdjęcia na LCD, tutaj widzę zupełnie co innego niż po wyświetleniu tego zdjęcia na monitorze, czy jak pisałem na innym LCD, innego aparatu. Nie jest możliwe (przynajmniej ja nie mogę) ustawienie kolorystyki LCD w E-510 aby była bardziej naturalna. Zapytałem na forum, bo może mój egzemplarz ma jakiś feler, choć w poprzednim E-500 miałem ten sam problem.Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus