Wersja do druku
Może to zabrzmi głupio, ale stało mi się coś, czego wyjaśnić sobie nie mogę.
Mam Canona 40D, od dwóch miesięcy. Robiłem nim rożnie. Raz w RAW-ach a innym razem w JPG-ach.
Ale dzisiaj chciałem wypróbować opcje jednoczesną. W RAW-ach i JPG-ach.
Zrzucam na dysk a tu mam tylko JPG-i i każdy plik podwójny.
System zaliczył jeden jak IMG_7059 (1).jpg a drugi jako IMG_7059.jpg
O co tu chodzi? Naprawdę zgłupiałem
You can, canon :>
Rozmiar plików taki sam?
rawy zrzucisz tylko softem Canona
chyba zaznaczyłeś raw plus opcja jpg w jakości zdjęć
Trochę dziwne.Cytat:
Zamieszczone przez geo
Ale to tylko canon, więc musisz z tym żyć. :):wink:
Po włożeniu pamięci CF (z EOS400) do czytnika kart jest możliwość zrzucenia plików jpg jak i cr2 (IMG_0001.JPG, IMG_0001.cr2).
Chyba, że próbujesz ściągnąć bezpośrednio z aparatu (jak pamiętam wykrywał jako skaner i aparat), to wtedy możliwe, że widzi tylko jpg.
zrzuć programem Eos utility będziesz miał jpg i cr2 na dysku widocznie wybrałeś jakość zdjęć nie sam raw tylko raw plus jpg. Kopiawanie z karty to nie wiem czy rawy (cr2) sie dobrze skopiują nigdy tak nie robiłem tylko jpg
Korzystales z programow tematycznych ?Cytat:
Zamieszczone przez FotoAmator
Z tematycznych raczej nigdy nie korzystam. Było na "P"Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Zrzucałem prosto z aparatu. Ustawione było w jakości na RAW + JPG.
Najbardziej dziwne jest to, że każdy plik (każde zdjęcie) jest podwójne.
Rozmiar plików taki sam.
Na karcie nazwa jest ta sama (identycznie ta sama), na dysk zrzuca dopisując kolejną cyfrę od 1.
Wszystkie JPG-i. Tak, jakby RAW-a przerobił na JPG-a.
Musze to jakoś rozgryź.
„zimny”, masz racje. To tylko canon. Chyba go za okno wypiernicze :-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ale numer. Mam. Eureka !!!!!
Tego bym się nie spodziewał.
Teraz kartę wsadziłem do czytnika i widzi JPG-i i RAW-y (CR2)
Cholera, a co za różnica że z aparatu widzi co innego? :-)
Bo z aparatu to tylko soft Canona zrzuca 3x to pisze może jakoś niewidzialne posty mam...Cytat:
Zamieszczone przez FotoAmator
W przypadku Olka byłaby to niewybaczalna wpadka programistów oraz powód do odjęcia minimum 10% od oceny we wszelkich testach!!Cytat:
Zamieszczone przez FotoAmator
(przepraszam, nie mogłem się powstrzymać) :grin:
Spoko, spoko. Czytałem, i dlatego tak zrobiłem.Cytat:
Zamieszczone przez geo
Naprawdę sam nigdy bym na to nie wpadł. Było dla mnie oczywiste że z aparatu, z czytnika czy z innego czegoś tam, to jest to samo.
Dzięki.
Zawsze zrzucałem z czytnika. Tylko teraz karta 4GB to trochę dłużej czytało z czytnika niż z aparatu. Dlatego zrobiłem z aparatu.
Ale nawet jak z aparatu zrzucam a tylko same RAW-y są, to RAW-y widzi i czyta prawidłowo.
Jak jeszcze dużo rzeczy nie wiem.
Człek rodzi się i umiera głupi :-)
Może być to samo ale nie musi. Kwestia protokołu.Cytat:
Zamieszczone przez FotoAmator
Canon obsługuje chyba wyłącznie PTP
Picture Transfer Protocol - Wikipedia, the free encyclopedia
Przez PTP wcale nie musisz otrzymywać tego co fizycznie jest zapisane na karcie.
Czytniki i większość aparatów obsługuje "USB mass storage"
USB mass-storage device class - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:Text_document_with_red_question_mark.svg" class="image"><img alt="Text document with red question mark.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Text_document_with_red_question_mark.svg/40px-Text_document_with_red_question_mark.svg.png"@@AME PARAM@@commons/thumb/a/a4/Text_document_with_red_question_mark.svg/40px-Text_document_with_red_question_mark.svg.png
i stąd ta różnica
Nie wiem czy dobry wątek. Jednak o tym była mowa to korzystając z okazji.
Tutaj zdjęcia z tego rozwiązanego już problemy z RAW-ami i JPG-ami.
Kolejna Muzyczna Gwiazda w Krakowskiej Muzycznej Alei Gwiazd koło Smoka Wawelskiego.
Robert Gawliński i zespół „Wilki”
http://www.formatfoto.pl/gwiazdy/wilki.html
:-)