popRAWka 2/2020

Załącznik 218030

popRAWka 2/2020


Witam i zapraszam do udziału w drugiej edycji popRAWki.
Autorem pliku RAW jest Cru, zwycięzca poprzedniej edycji.
Zdjęcie przedstawia Zamek Grodziec. Będzie trochę prostowania :)

Udostępniony zostanie także plik DNG jeśli ktoś miałby problem z otwarciem NEF z Nikona D7500

Rodzaj edycji Klasyka - nie ma ograniczeń jeśli chodzi o użyte programy.
Więcej o dozwolonym zakresie obróbki w regulaminie.

Termin nadsyłania prac mija 27.01.2019 (poniedziałek) o godz. 18:00.

Zwracam uwagę na zgodny z regulaminem rozmiar pracy, dla poziomu 1500 pix dłuższy bok .

Oryginał
(plik JPG z LR na domyślnych ustawieniach
https://images91.fotosik.pl/306/bc6d7e7ca6b735b8.jpg


Plik RAW:
CRU_2369.NEF

Plik DNG:
CRU_2369.dng

|Regulamin konkursu|

Prace wysyłamy na adres: poprawka.andtor2@gmail.com

PS.
Jeśli nie będzie to stanowiło problemu proszę wysyłać prace bez danych EXIF.
Chodzi o zachowanie pełnej anonimowości prac w głosowaniu.
Proszę też pamiętać aby zamiast nazwy pliku wpisać swój nick z forum.

PS2.
Forum dalej masakrycznie muli. Na podgląd posta w zaawansowanej edycji czekam ok. 1 minuty.
Oczywiście nie ma też mowy o wgraniu zdjęć/plików na hosting forumowy, tu tylko logo poprawki tak wgrane, ale ma zaledwie 19KB.

PSE 12 nie otwiera :cry:, PSE 14 nie otwiera :cry:, PSE 2019 otwiera. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

PSE 12 nie otwiera :cry:, PSE 14 nie otwiera :cry:, ....

---

Pliku DNG nie otwiera ?...hmmm...powinien... (mój PSE 6 otwiera)

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

PSE 2019 otwiera. :mrgreen:

---

O takim PSE nawet nie słyszałem:), mam PSE 6 i w zasadzie niczego mi w nim nie brakuje:) no może aby wszystko działało w 16 bitach, ale tak nawet w nowszych wersjach PSE nie ma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Pliku DNG nie otwiera ?...hmmm...powinien... (mój PSE 6 otwiera)


O takim PSE nawet nie słyszałem:), mam PSE 6 i w zasadzie niczego mi w nim nie brakuje:) no może aby wszystko działało w 16 bitach, ale tak nawet w nowszych wersjach PSE nie ma.

---

Bo ja lubię otwierać oryginał RAW'a. :wink:
PSE 2019 to jest ostatnia wersja PSE wydana w ubiegłym roku.

@henry1 wybacz [emoji23]

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Bo ja lubię otwierać oryginał RAW'a. :wink:
PSE 2019 to jest ostatnia wersja PSE wydana w ubiegłym roku.

---

Oj tam, naprawdę nie ma różnicy, czy otworzysz DNG, czy oryginalny RAW zwłaszcza posługując się później do obróbki tego RAWa/DNG programem PSE.
Jest w PSE wtyczka Camera RAW do obróbki takich plików, ale ma bardzo podstawowe (czy mocno ograniczone) działanie. Dlatego przeszedłem dawno temu na Lightroom. Może zbyt dawno bo mam tylko LR4.4.
Jakby co, to Lightroom "nie umywa się" do takich programów jak np. Darktable, czy RawTherapee jeśli chodzi o ilość suwaków do obróbki, ale ostatecznie chodzi o efekt...i tu już nie jest to takie jednoznaczne...
Za dużo suwaków, źle, za mało także, ale to tylko moja opinia niekonieczne słuszna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cru

@henry1 wybacz [emoji23]

---

WYBACZAM !!! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Oj tam, naprawdę nie ma różnicy, czy otworzysz DNG, czy oryginalny RAW zwłaszcza posługując się później do obróbki tego RAWa/DNG programem PSE.
Jest w PSE wtyczka Camera RAW do obróbki takich plików, ale ma bardzo podstawowe (czy mocno ograniczone) działanie. Dlatego przeszedłem dawno temu na Lightroom. Może zbyt dawno bo mam tylko LR4.4.

---

Ja te wszystkie PSE mam, ale lubię grzebać w PSE 12, i od niego zaczynam. :mrgreen:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Będę pierwszy. :mrgreen:

Nie jako zwycięzca, ale jako pierwszy zgłaszający pracę. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

....Ja te wszystkie PSE mam, ale lubię grzebać w PSE 12, i od niego zaczynam. :mrgreen:

---

Tak jak każdy ma swój sprawdzony "ulubiony" program. Zapewniam jednak plik DNG. nie jest tu jakąś "przeszkodą", aby uzyskać dobry (bardzo dobry) efekt.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Tak jak każdy ma swój sprawdzony "ulubiony" program. Zapewniam jednak plik DNG. nie jest tu jakąś "przeszkodą", aby uzyskać dobry efekt.

---

Jakiś zboczony jestem, ale nic na to nie poradzę. :oops: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
A do plików DNG nic nie mam, są alternatywą. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Jakiś zboczony jestem, ale nic na to nie poradzę. :oops: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
A do plików DNG nic nie mam, są alternatywą. :mrgreen:

---

Są bardzo dobrą alternatywą:smile:. To jest to samo co RAW można powiedzieć.
Szukałbym innych przyczyn niedocenienia w głosowaniu. Tak w sumie mogę powiedzieć ?:wink: Może spore znaczenie ma na czym się obrabia zdjęcie, albo niestety się nie trafia w gusta większości głosujących. To już trudno powiedzieć...

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Jakiś zboczony jestem, ale nic na to nie poradzę. :oops: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
A do plików DNG nic nie mam, są alternatywą. :mrgreen:

---

Są bardzo dobrą alternatywą:smile:. To jest to samo co RAW można powiedzieć.
Szukałbym innych przyczyn niedocenienia w głosowaniu. Tak w sumie mogę powiedzieć ?:wink: Może spore znaczenie ma na czym się obrabia zdjęcie, albo niestety się nie trafia w gusta większości głosujących. To już trudno powiedzieć...

Będzie trochę "dziwnego" prostowania. Zdjęcie pochylone, aparat zadarty do góry, obiektyw szerokokątny. Wszystko to sprawia hmmm "kłopot" :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Oj tam, naprawdę nie ma różnicy, czy otworzysz DNG, czy oryginalny RAW zwłaszcza posługując się później do obróbki tego RAWa/DNG programem PSE.
Jest w PSE wtyczka Camera RAW do obróbki takich plików, ale ma bardzo podstawowe (czy mocno ograniczone) działanie. Dlatego przeszedłem dawno temu na Lightroom. Może zbyt dawno bo mam tylko LR4.4.
Jakby co, to Lightroom "nie umywa się" do takich programów jak np. Darktable, czy RawTherapee jeśli chodzi o ilość suwaków do obróbki, ale ostatecznie chodzi o efekt...i tu już nie jest to takie jednoznaczne...
Za dużo suwaków, źle, za mało także, ale to tylko moja opinia niekonieczne słuszna.

---

Ja dziś pobawiłem się Darktablem. To co można nim zrobić bardzo mi się podoba. LR to przy nim prosta zabaweczka :). Ale ale ... jak do jasnej .... można ogarnąć interfejs i obsługę tego wynalazku. Po dwóch godzinach miałem serdecznie dość :mrgreen:
Chyba jakiś agent Adoba wkradł się do projektu i tworząc interfejs dokonał sabotażu ,:mrgreen: bardzo dobrego softu ...

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Będzie trochę "dziwnego" prostowania. Zdjęcie pochylone, aparat zadarty do góry, obiektyw szerokokątny. Wszystko to sprawia hmmm "kłopot" :mrgreen:

---

Ta sigma 10-20 jest naprawdę wredna....
I wcale nie musi być pochylona, i mz absolutnie nie nadaje się do architektury :).
Czuję że będzie jazda :)....

Tak czułem nosem, że to będzie dobry trening [emoji23]

PS tutaj MZ jest mniej zabawy z prostowaniem niż na poprzednim rawku, właśnie sprawdziłem [emoji23]

Aparat celowo poszedł do góry, za mną już tylko przepaść przepastna była [emoji23], więc postaralem się zrobić taki zapas, żeby po prostowanku niczego istotnego nie ucięło.

https://lhd5nq.db.files.1drv.com/y4m...VsXc_kth4oI1Mg

Pytałem też kiedy zamierzają ściąć to drzewo, które zasłania wieżę ;) [emoji23][emoji23][emoji23]

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

Ja dziś pobawiłem się Darktablem. To co można nim zrobić bardzo mi się podoba. LR to przy nim prosta zabaweczka :). Ale ale ... jak do jasnej .... można ogarnąć interfejs i obsługę tego wynalazku. Po dwóch godzinach miałem serdecznie dość :mrgreen:...

---

Z końcówką zdania się w pełni zgadzam. Przyznam miałbym dość po godzinie. Można tak powiedzieć, że LR przy Darktable to "zabaweczka", ostatecznie liczy się jednak efekt końcowy i intuicyjność aby taki efekt uzyskać....

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Są bardzo dobrą alternatywą:smile:. To jest to samo co RAW można powiedzieć.
Szukałbym innych przyczyn niedocenienia w głosowaniu. Tak w sumie mogę powiedzieć ?:wink: Może spore znaczenie ma na czym się obrabia zdjęcie, albo niestety się nie trafia w gusta większości głosujących. To już trudno powiedzieć...

---

Przecież to zabawa, ja nie mam pretensji o to, że na moje "dzieła" nie ma popytu. :mrgreen:
Zawsze mogę porównać moje wytwory do prac zdecydowanie lepszych.
I jak zawsze dobrze się bawię delikatnie irytując innych. :mrgreen:
Z resztą gdzie mi tam do mistrzów, jeszcze wiele nauki mnie czeka. :cry:

Oczywiście, to tylko zabawa:). Nie mam wpływu na głosujących:mrgreen: Najlepiej aby było ich jak najwięcej, wówczas "werdykt" jest powiedzmy bardziej obiektywny...

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Są bardzo dobrą alternatywą:smile:. To jest to samo co RAW można powiedzieć.
Może spore znaczenie ma na czym się obrabia zdjęcie, albo niestety się nie trafia w gusta większości głosujących. To już trudno powiedzieć...
.

---

Masz na myśli sprzęt ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

Masz na myśli sprzęt ?

---

Nie będę ukrywał, że sprzęt ma też znaczenie. Choć nie musi to być sprzęt "górnych lotów" (wystarczy aby w miarę prawidłowo wyświetlał kolory). Już nie raz pisałem, że ostatnio przez 7 lat używałem monitora Dell z dobrym skutkiem, bo udało mi się wygrać międzyforumowe RAWki.

Nie będę się "kócił" że mój sprzęt ma dodupy matrycę. Wydajnościowo jest świetny, ale kolory to mi paskudzi. Najgorsze jest to, że jak po obróbce patrzę na zdjęcie to ... ok, podoba się. Potem Andrzej wstawia inne i wtedy rzucam jedną wielką k***wą :mrgreen: Nawet się wódki na pocieszenie nie mogę napić, tfu !!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Nie będę się "kócił" że mój sprzęt ma dodupy matrycę. Wydajnościowo jest świetny, ale kolory to mi paskudzi. Najgorsze jest to, że jak po obróbce patrzę na zdjęcie to ... ok, podoba się. Potem Andrzej wstawia inne i wtedy rzucam jedną wielką k***wą :mrgreen: Nawet się wódki na pocieszenie nie mogę napić, tfu !!

---

Mam to samo. Dlatego kupiłem niedawno tani monitor z IPS do lapka i teraz mam jeszcze większy problem - tyle skubany ma opcji obrazu że nie wiem która jest poprawna i po edycji jak oglądam zdjęcie na lapku z matrycą do d... to widzę zamiast zdjęcia mielonkę tyrolską. Mam wrażenie że na matrycy z lapka ogarniałem rawy lepiej, ale to prawie 5 lat doświadczeń... Z monitorem męczę każdą opcję która dodatkowo ma w sobie kolejne pierdylion opcji i nie wiem na którą się zdecydować. Jest nawet coś takiego jak "zdjęcia" ale akurat ta mi się nie podoba najbardziej.

Przez kilka lat na starusieńkim LG 23 calowym obrabiałem, było ciężko, w końcu doszedłem do wprawy ale nie było łatwo, szczególnie z pilnowaniem, żeby dominanta któregoś z kolorów nie wyłaziła, pod koniec roku nabyłem Neca 27 calowego i świat stał się jakby prostrzy [emoji846] ale nadal się "jego uczę". [emoji846]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cru

Przez kilka lat na starusieńkim LG 23 calowym obrabiałem, było ciężko, w końcu doszedłem do wprawy ale nie było łatwo, szczególnie z pilnowaniem, żeby dominanta któregoś z kolorów nie wyłaziła, pod koniec roku nabyłem Neca 27 calowego i świat stał się jakby prostrzy [emoji846] ale nadal się "jego uczę". [emoji846]

---

Miałem o tyle "łatwiej", że w starym Dellu zastosowałem ustawienia (jasność, kontrast, składowe RGB, można było również pobrać gotowy profil) jakie były wprowadzone podczas testu i kalibracji tego monitora na stronie TFT Central i obrazki testowe gdzie powinna być wyświetlana szarość, bez naleciałości koloru tak mi się wyświetlały. Idealnie na pewno nie było, bo być nie mogło:), ale bardzo przyzwoicie. Dla amatora w zupełności wystarczająco.

Ciekawe, czy znowu byłem pierwszy [emoji846] [emoji846]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cru

Ciekawe, czy znowu byłem pierwszy [emoji846] [emoji846]

---

Panie, ja już tydzień czekam na potwierdzenie wysyłki "dzieła". :mrgreen:

A niech to [emoji846]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cru

A niech to [emoji846]

---

Czasami tak bywa :mrgreen:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Panie, ja już tydzień czekam na potwierdzenie wysyłki "dzieła". :mrgreen:

---

Znaczy się nie dotarła - skoro od tygodnia nie ma potwierdzenia... :mrgreen:

Pewnie Cru nie nalepił na te przesyłkę znaczka i teraz się dziwi ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Pewnie Cru nie nalepił na te przesyłkę znaczka i teraz się dziwi ;)

---

Problem w tym, że to chyba nie Cru :)

A nie, ja dostałem potwierdzenie od kierownika i pewnie Henry też juz otrzymał, dlatego pewnie teraz śpi uradowany i spokojny [emoji846]

Zapowiada się bodzipowe szaleństwo, tyle prostowania... :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Zapowiada się bodzipowe szaleństwo, tyle prostowania... :D

---

Tak, wiem - poszedłem po bandzie. Mogę zdradzić, że zastosowałem expander i pierdyknięcie w łeb :)

Nie mam pojęcia o prostowaniu, ale pobrałem, będzie wesoło :D

Muszę tylko poprzedni wpis w temacie "sprostować" ....ta sigma nie jest masakrą do kwadratu .... ale da się wyprostować ... no prawie :)

No, zuch [emoji23]

Wyprostować da się, trzeba trochę popracować, ale zostawić jak najwięcej zdjęcia, nie kadrować zbyt mocno to już wyzwanie. Ciekaw jestem komu uda się zachować jak najwięcej zdjęcia z oryginału.

Jedno wyprostujesz to pokrzywisz drugie... Krzywe te szkła ostatnio robią. Żeby wszystko było proste to tutaj chyba potrzeba młotka :-P. Męczę i nic z tego nie wychodzi. Weź to teraz wrzuć... Za tak zmasakrowane zdjęcie zaraz cię zakneblują, zapakują do bagażnika i wywiozą do lasu za zaniżanie poziomu... Ale co mi tam, najwyżej przed wrzuceniem napiszę testament.

:mrgreen:

Tu nie może być wszystko proste. Już choćby z tej przyczyny, że stoisz nisko i nad Tobą mocno góruje bryła budynku, a wieży w szczególności.
W sumie mam dwie wersje - nie wiem którą wybrać. A, i jeszcze ten krzyż z przodu - po wyprostowaniu to się taki kurdupel robi :roll:

Kilka postów wcześniej strzałką oznaczyłem gdzie stałem. Było na prawdę bardzo bardzo blisko.
Pilnując pionu po prawej, po lewej i poziomu zdjęcie wychodzi dość dobrze.

Można spróbować dxo viewpoint 30 dniowy bardzo prosto wtedy wyprostowac i nie wygląda to źle.

Ja w tym wypadku pozostałem przy LR a prostowanie w transform zrobiłem przy użyciu guide. Całe 5 minut i efekt mi się bardzo podoba.

Jak robiłem zdjęcie to zamierzenie było takie, że w postprodukcji wyprostuję, jedyne co mnie tu wkurza, to to drzewo przysłaniające wieżę, ale z tej strony inaczej się nie da.

Cieszę się, że rawek jest kłopotliwy, jak jest łatwo, to jest nudno [emoji23]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Tu nie może być wszystko proste.

---

Gadanie! :-P