Wersja do druku
Witajcie Panowie !
Po dłuuuugim rozmyślaniu wyprzedałem całe lustrzankowe dobrodziejstwo.
Mam zamiar kupić omd m10, chyba, że m5 lepszy?,
i teraz kwestia obiektywów,
w canonie miałem 10-18, 50, 55-250, i kochany helios :)
czy coś mniej więcej dostanę w systemie?
Powiedzmy, że na początek mam ok 4 tys do wydania na aparat i obiektywy, oczywiście używki
pozdrawiam
E-M10 to ok. 1200,
Olympus 9-18 to ok. 1800
Panasonic 25/1.7 to ok. 800 zł
Olympus 40-150 ~ 400 zł
wychodzi, że będziesz musiał kilka złociszy dopłacić. I nie będzie tak szeroko jak w przypadku 10-18.
Co do body to jeżeli nie potrzebujesz uszczelnień to brałbym E-M10. Jak uszczelnienia są potrzebne - E-M5.
szafir51 dzięki
Olympus 9-18 - powiem tak, żeby zejść trochę, to myślę zamiast niego kupić 12-30 lu 12-50 do widoczków już całkiem
Olympus 40-150 - obowiązkowo, chyba, że 14-150, ale dół troszkę węższy, ale za to bez obiektywu wyżej
Panasonic 25/1.7 - może być, chyba, że coś węższego do zbliżeń (ala makro) i portretów by było
obiektywów w MFT jest zatrzęsienie, każdy ma jakieś swoje wady i zalety. Tak samo każdemu użytkownikowi pasuje coś innego. Z tańszych rozwiązań możesz zainteresować się Sigmą 60/2.8, podobno jedno z najostrzejszych szkieł w systemie i to za ~600 zł. Do portretu się nada. Do makro jest świetny Olympus 60/2.8, ale tu już cena o ok. tysiąc złotych większa niż w Sigmie. Niedrogo i jasno do portretu to Olympus 45/1.8. Jest świetny maluch od Panasonica 20/1.7 za 900-100 zł a także Panaleica 15/1.7.
Są uniwersalne zoomy, Panasonic 12-60 za ok. 1500 zł można znaleźć, 12-50 Olympusa to 600-700 zł.
Ciężko doradzić :)
Taniego UWA, podobnego do Canona 10-18 w m43 nie ma. 9-18 to jedyne w miarę przystępne cenowo rozwiązanie. Niestety jest wyraźnie węższy, ale to fajne szkło, małe i lekkie.Cytat:
Zamieszczone przez koberek
50mm na APS-C Canona najbliższy kątem widzenia będzie chyba mZuiko 45mm 1.8.
Zamiast 55-250 najtaniej to 40-150, ale będzie krótszy i chyba jednak słabszy optycznie.
Można kupić używkę ZD 9-18. Do tego AF średnio jest potrzebny a szkiełko ciągle fajnie się spisuje
Masz na myśli szkło do "dużego" systemu?Cytat:
Zamieszczone przez cissic
To też jest jakiś pomysł. Obiektyw jest nawet lepszy optycznie od mZD.
Trzeba tylko mieć świadomość że jest wyraźnie większy, a dochodzi jeszcze przejściówka.
EDIT: http://camerasize.com/compact/#521.96,521.6.1,ha,t
Ach, Canon 10-18... trochę tego szkła zazdroszczę Canonierom...
Co do szerokiego kąta są jeszcze 2 możliwości (niestety obie mają pewne wady, o czym poniżej):
1. Laowa 7.5mm, niestety jeszcze nie dostępny (premiera ma być w tym roku, cena ok. 500$). Pierwsze recenzje są bardzo obiecujące (http://www.photozone.de/m43/1001-laowa75f2mft). Poziomy kąt widzenia będzie chyba ok. 100 stopni.
2. Samyang 7.5mm: to jest fisheye, ale bardzo łatwo się go prostuje w Huginie używając odwzorowania Panini (podczas robienia zdjęć trzeba jedynie trzymać go dokładnie poziomo aby zminimalizować efekt rybiego oka). Ja uwielbiam ten obiektyw ze względu na jego b. wysoką ostrość, małą wagę i rozmiary, a do tego imponujący kąt widzenia (w poziomie wynoszący ok. 130 stopni). Jak dla mnie to jedno z tych szkieł, dla których warto wejść w m43. Na szybko przykłady użycia z mojej strony (po prostowaniu):
http://www.tomaszworek.com/gallery-gran_canaria-IMGP6303-IMGP6303-pl-49.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-g...756-pl-49.html
http://www.tomaszworek.com/galeria-z...772-pl-47.html
Oba w/w szkła są manualne, ale jeśli będziesz robił widoczki, to ustawisz f/8, pierścień ostrości na nieskończoność i pokryjesz tym 99.9999% przypadków.
Dokładnie tak. Mam to szkiełko, używam i od lat jestem nim zachwycony. Kupiłem w jakiejś Olkowej promocji chyba za 1100 zł. Oryginalną przejściówkę MFâ2 kupiłem za niecałe 200zł z wysyłką.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Dziękuje Panowie
Cały czas się waham, czy dobrze robię, szkoda mi tych szkieł z canona,
ale z drugiej strony chęć pójścia w miniaturyzację, wyprawy rowerowe i wycieczkowe byłyby idealne.
Tak sobie wymyśliłem, że powinny się u mnie znaleźć obiektywy:
- Samyang 7.5
- 45/1,8 portret
- tele, tu właśnie trochę ubolewam, 40-150 troszkę mało, ale więcej to więcej kasy, do ptaszorów i ssaków w lesie
- w przyszłości macro, w apsc jest tamron 90, a tu ?
Mam raynoxa, czy ktoś stosował z małymi obiektywami?
Kup sobie omd em-1 mark II - to cudowny aparat, z każdym dniem doceniam go bardziej. Co prawda elektroniczny wizjer nadal uważam za na maksa kijowy, ale nie należy sie skupiać na wadach (wszystkie inne wyeliminowałam nauka obsługi) ;) ten aparat ma wiele zalet. Bardzo wiele.
Edit: Dobra przeholowałam, pominęłam budżet. Choć nadal uważam, że to dobry aparat ;) Nie pomogę z innym m4/3, bo nie znam innych. 12-40 f2.8 to cudne szkło. Cudne i już. Tak samo jak 45 1.8 - też spoko bardzo bardzo, choć do portretu wole mojego Chinona, aczkolwiek na eventy 45 jest cudowne ;) 100-300 panasika też całkiem okej do jakichś popierdółek przyrodniczo-amatorskich.
Jeśli Ci to nie przeszkadza to można nowe tele zastąpić jakąś starą manualną stałką. Ja tak właśnie zrobiłem i choć to nie jest jakaś mega ogniskowa (2x135mm) to bardzo sobie chwalę jakość tego szkiełka ( Zuiko OM 135mm f2.8 ) Za 350 zł mam szkło, które optycznie kładzie wszystko co aktualnie się produkuje. Jedyny mankament to lekka aberracja w niektórych sytuacjach, ale to można spokojnie usunąć podczas wywoływania zdjęcia. Konwerterów żadnych nie stosuję, ale nie cykam ptasiorów. Fajnie, że obiektyw jest super ostry od pełnej dziury a rozmiar ma naprawdę kompaktowy. Nie wiem jaka tak naprawdę ogniskowa Cię interesuje. Jak dobrze wiesz im dalej, tym ciężej. Zwłaszcza gdy mówimy o "dawnych" słoikach ;)
https://www.flickr.com/photos/cissow...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/cissow...7629248402418/
https://www.flickr.com/photos/cissow...7629248402418/
https://www.flickr.com/photos/cissow...7629248402418/
https://www.flickr.com/photos/cissow...7627954179956/
Poniżej masz wątek z naszego forum na ten temat:
https://forum.olympusclub.pl/threads...x-dcr250-Warto
Pogadaj z fanami ptaszków na naszym forum - patrz np nyny. Może coś Ci pomogą
jaki jest czas i przysłona na tym pięknym ostatnim zdjęciu ?Cytat:
Zamieszczone przez cissic
f2.8 + 1/320 sCytat:
Zamieszczone przez Kacpero_1
Cytat:
Zamieszczone przez koberek
Świetna porada, starczy na pół puszki.Cytat:
Zamieszczone przez alcha
Jeszcze jedno. Z racji, że nie lubię wydawać masy kasy na puszki (zdecydowanie ważniejszy jest dla mnie obiektyw) to z racji uszczelnień kupiłem używane E-M5 w wersji pierwszej. Fajne body za troszkę więcej niż E-M10, ale MZ było warto
Ja wolałem mieć focus peaking, dlatego wybrałem E-M10.
Jest na to sposób. Całkiem prosty, ale nieźle działa:Cytat:
Zamieszczone przez MAF
https://www.youtube.com/watch?v=3ArqBplO8cQ
Gdybym mial wkraczac znowu w mikrusy to nadal mialbym zestaw:
Samynag 7.5, Panas 20, Princess Zuiko 45, a jako tele cokolwiek 80-100 na manualu po przejsciowce...
Zeiss 85* od Contaxa robil robote:)
pozdroofka
Dzięki Panowie
Udało mi się kupić omd m10 z oly 25, oly 45, oly 14-42 w zestawie
powiem tak, oly 45 genialna, polubiłem od razu, 25 dla mnie ni jaka,
chyba sprzedam i w zamian wezmę Samynag 7.5 i tele 50-150.
14-42 jest bo jest, mały jak cholera, niech se leży :)
Niech Ci służy. Do zobaczenia na forum. Pozdro