Znalazłem taki artykuł dotyczący propozycji ze strony UE odnośnie ograniczeń w fotografowaniu budynków. Wydaje mi się, że nie było tu tego tematu, jeśli jednak się mylę, to wątek do skasowania.
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/...c,2381388,4199
Wersja do druku
Znalazłem taki artykuł dotyczący propozycji ze strony UE odnośnie ograniczeń w fotografowaniu budynków. Wydaje mi się, że nie było tu tego tematu, jeśli jednak się mylę, to wątek do skasowania.
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/...c,2381388,4199
Nie dziw się, stado idiotów unijnych musi czymś uzasadnić swoją egzystencję na unijnym stołku za publiczne (duże ) pieniądze, to wymyśla różne idiotyzmy.
Np. Kąt wygięcia ogóra, prostowanie banana, marchewka jest owocem a ślimak rybą. A fotografowanie budynków powoduje degradacją elewacji i brudzi szyby w oknach.
:shock::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty henry1.
Uhm... a degrengolada to coś jak dżem, tylko nie z truskawki...:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez henry1
Spodobał mi się komentarz autorstwa ~EAS"A będę mógl sfotografować własny dom, czy zezwolenie i opłata od architekta ?"Cytat:
Zamieszczone przez zigger
Nie, nie będziesz mógł sfotografować nic swojego :-) Po kiego grzyba Ci fotka tego co masz? Ogarnij się chłopie:-) Pozdro z Turcji
Czyżby wybrał się na wojnę z ISIS ??? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Ale do tego może dojść pod rządami UE i nie ma się z czego śmiać. Sfotografować swoją własność owszem będziesz mógł, ale z upowszechnieniem takiego zdjęcia może już nie być tak różowo. Przykładowo samochód, może trzeba będzie zamazywać znak firmowy (umieszczając zdjęcie w internecie) i wiele innych rzeczy gdzie widnieje logo firmy.Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Domyślam się, że np. na fejsbuku i takim podobnym portalom jest sporo zdjęć fotek tego co posiadają właściciele. Trzeba by ich zapytaćCytat:
Zamieszczone przez voovoo2
niektórzy nawet wrzucają fotki tego czego nie posiadają, także dotyczy to ich wyglądu :-)
Oj tam, wcale nie trzeba na fb czy innym Twitterze wrzucać co popadnie. Wiele z forumowych koleżanek i kolegów prowadzi swoje konta na fb czy instagramie. Prowadzą je w tak fajny sposób, ze zawsze wartko oko na czymś powiesić i kliknąć okejkę.
Dla mnie fb + messenger to kontakt ze znajomymi i przyjaciółmi 247. Czasem oni są lub ja w innej strefie czasowej i możemy sobie popisać swobodnie bez naruszania swoich harmonogramów dnia.
---------- Post dodany o 21:06 ---------- Poprzedni post był o 20:42 ----------
A tak btw, to w sumie się nie dziwię za bardzo, że ochrona nie pozwala fotografować budynków (vide Tropic + bardzo znany budynek znanego banku).
Swego czasu mieliśmy dwie sprawy w sądzie (obie wygrane) z komisami samochodowymi. Otóż sprytni Panowie fotografowali swoje używane auta przed bramą naszej firmy. Niby można, bo przed bramą = przestrzeń publiczna. Małe ale:
Wykorzystywali te zdjęcia, z wizerunkiem naszej firmy oraz loga producenta do swoich anonsów na portalu samochodowym...
Trafne przykłady logiki ;-)Cytat:
Zamieszczone przez henry1
Wlasnie.Niech sie nie wtracaja w nasze banany i ogorki Wystarczy jak zwieksza wyplate ojro na nasz kraj.Ojro to zawsze ojro.Nigdy za wiele.Cytat:
Zamieszczone przez zigger
Ja bym zalegalizował tylko zdjęcia rentgenowskie resztę zakazać!!!!
Zbyt głęboko sięgasz...:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Potrzebne jednak są zdjęcia do dokumentów typu dowód osobisty. prawo jazdy czy paszport. Każdy funkcjonariusz czy urzędnik, za zajrzenie do dokumentu z fotką, zapłaci tantiemy fotografowi :wink:Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Chyba, że nie chcąc obciążać portfeli uprawnionych do zaglądania w w/w dokumenty, mądrusie z UE wprowadzą zakaz umieszczania zdjęć w tych dokumentach. :-P
Bo przenikliwie przeanalizował temat ?Cytat:
Zamieszczone przez Saboor