Jakie jest wasze zdanie ? wymieniać kolekcję ? Co z szumami na zdjęciach?
E-system szumi co akurat trochę mnie drażni. Czy rozmiar matrycy jest taki sam jak w E?
Wersja do druku
Jakie jest wasze zdanie ? wymieniać kolekcję ? Co z szumami na zdjęciach?
E-system szumi co akurat trochę mnie drażni. Czy rozmiar matrycy jest taki sam jak w E?
Ktory mark2?
Zreszta nie ma to znaczenia.
Rozmiar matrycy ten sam.
Jesli o szumy chodzi, to powiem tak, nie przeszkadza w robieniu zdjec, a jak sie pobawisz orfami to bedziesz rwal wlosy z glowy, ze tak pozno wpadles na pomysl wymiany :)
pozdro
Mikro 4/3 ma matrycę tej samej wielkości, ale szumy... Hmmm ja tam nie wiem co to są szumy. Trochę żartobliwie, ale naprawdę wiele się zmieniło od czasów dużego 4/3. Matryce są od Sony i Panasonica, z czego ten ostatni wspiął się technologicznie znacznie wyżej niż było to poprzednio.
Co do szkieł. Jest inny bagnet, ale wciąż można używać szkieł z lustrzanek poprzez przejściówkę. Ja i parę osób na forum wciąż tak robi. Aparaty mikro 4/3 mają mniejsze gabaryty, zmniejszyła się odległość tylnej soczewki obiektywu od matrycy i stąd przejściówka dla szkieł 4/3.
Zmień aparat, dokup przejściówkę. Rozejrzyj się za następcami szkieł 4/3. Jak Ci podpasują zmieniaj po kolei. Nie obejdzie się bez dopłaty do tej zmiany.
---------- Post dodany o 20:17 ---------- Poprzedni post był o 20:15 ----------
Przejrzyj kompendium obiektywów https://forum.olympusclub.pl/forums/...tywy-micro-4-3 i korpusów https://forum.olympusclub.pl/forums/...pusy-micro-4-3
W sumie nastaw się na dwa szoki: jakościowy i cenowy ;)
Dodałbym jeszcze trzeci: rozmiarowy ;)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Wejdź sobie w rawy apezeta i poszukaj tych z E-M5 Mark IICytat:
Zamieszczone przez chmiel75
Spadkobiercą E-systemu w rozumieniu lepszej pracy z dużymi szkłami jest E-M1.
No i ok wymieniono na om-d m10 mkII. Jeszcze tylko jedno pytanie ...warto wymieniać 14-42 (3,5-5,6) na 12-40 f2,8 czy zostawić kit a jakiś inny dokupić .
Napaliłem się na 12-40.
Jak nie masz 12-60 to na pewno warto. To bardzo przyzwoite szkło.Cytat:
Zamieszczone przez chmiel75
A kita warto sprzedać dla amatora lekkości i małego wymiaru po złożeniu.
Warto, jeśli zoom ma być Twoim głównym narzędziem pracy. Bo jeśli ma być tylko obiektywem wycieczkowo-spacerowo-pamiątkowym, to lepiej zostawić kita i dokupić jakąś jasną stałkę, teleobiektyw czy szeroki kąt.
Szczerze? Jeżeli musisz kupować teraz, to używkę EM5 i przeczekaj do M1 Mark II; imho jedynej/prawdziwej ścieżki aktualizacji dla użytkownika 43/ZD.Cytat:
Zamieszczone przez chmiel75
Jeszcze jedno: nigdy nie traktuj specyfikacji technicznej aparatu Olympus w dniu premiery jako pełnej, zamkniętej listy (życzeń ;)).
12-40.
Na twoim miejscu poczekałbym do premiery 30/3.5 macro. Podczas premiery tego szkiełka musi ;) wypłynąć więcej informacji nt. nowego (według plotek; info mocno nieoficjalne) standard zuma klasy PRO (jakość starego ZD).
To już niedługo. Jak nic nie wypłynie do tygodnia po premierze makrówki zawsze możesz kupić...
... no właśnie, jeżeli nie zarabiasz fotografując kupuj tylko używki w dobrym stanie.
Całej reszty nie zauważysz. Tj. wolnego autofokusu czy szumów. Od E-M5 nie ma problemu z np. iso 6400, 1/50, f/0.95 (piszę o filmikach).
Udanego wyboru!
Nowy standard zoom klasy pro? Oj, trzeba będzie sprzedać nerkę i wynająć Szerpę?
Bierz go bez wahania jak nie miałeś niczego lepszego niż 14-42. Super szkło. Mam co prawda ZD14-54 ze starego 4/3 i sądziłem, że będę go używał wymiennie z m.ZD12-40 ale w praktyce, 90% wypadkach zostaję przy tym drugim.Cytat:
Zamieszczone przez chmiel75
---------- Post dodany o 00:14 ---------- Poprzedni post był o 00:01 ----------
No tak, EM5mk2 użytkuję od 3 miesięcy a od dwóch powtarzam sobie co tak późno na to wpadłem :PCytat:
Zamieszczone przez nyny
Matryca zaskakujaco dobra o co miałem szczerze obawy. Nareszcie mogę katować aparat na dłuższych czasach niż 60s :P A kilkanaście minut temu zakończyłem 3h naświetlanie "wędróki gwiazd" :)
Kupiłem omd m10 mkII a nie m5 mkII. Żeby przyoszczędzić na body i kupić lepszy obiektyw. Mam nadzieję że nie był to duży błąd ?!
jak nie potrzebujesz uszczelnień to moim zdaniem to nie był błąd tylko dobry ruch.
Jak zwykle, w użyciu dopiero, sie okaże, których z obciętych funkcji w takcie użytkowania Ci zabraknie.Cytat:
Zamieszczone przez chmiel75
Brak uszczelnień... na jakim poziomie robi się groznie dla m10? Mżawka? Deszcz? Skraplanie sie pary po wejściu do ciepłego pomieszczenia po kilku godzinach w plenerze zimowym?
bez przesady :) Myślę, że porządny deszcz mógłby zaszkodzić, ale kilka kropel na obudowie nie powinno być problemem. Wiadomo, jak ktoś będzie miał pecha to i przy idealnej pogodzie aparat mu panieCytat:
Zamieszczone przez chmiel75
Uszczelnienia to odporność na coś takiego (E-M5 MK II):Cytat:
Zamieszczone przez chmiel75
https://www.youtube.com/watch?v=cIz9RvRrMv4
E-M10 aż takich uszczelnień nie ma. Może czegoś takiego nie przeżyć. Jeśli zostawisz aparatu na deszczu, ale schowasz go pod kurtkę to nic mu się nie stanie. W zimie procedura jest standardowa: po przyjściu z chłodu odstawić wyłączony aparat na pół godziny by dopasował się do temperatury.
Warto tylko dodać, że gwarancja nie obejmuje takiego polewania. Nie wiem, czy w ogóle gwarantuje jakiś konkretny stopień ochrony IP. W praktyce oznacza to, że jak już nastąpi zalanie, to raczej odmówią darmowej naprawy.
Te testy są na wyrost, ale maja pokazać stopień odporności. Sprzęt posiadający uszczelnienia tej klasy jest odporny na wodę opadającą, a nie wodę pod ciśnieniem. Czyli nie poleca się zanurzania ;).
Akurat w tym uszczelnienia Ci nie pomogą.Cytat:
Zamieszczone przez chmiel75
Ciekaw jestem czy dalej robił zdjęcia a jeśli to jak długo.
TCytat:
Zamieszczone przez jkr
Tego nigdy się nie dowiesz, taki urok reklamy. Poza tym to Olki nawet na sucho padają ostatnio jak muchy, uszczelnienia to chyba ich najmniejszy problem.
Spytaj dobasa ile pociągnęła jego om-d z nagłówka naszego FB https://www.facebook.com/olympusclubpl ;) O ile mnie pamieć nie myli, to czyścił ją dosyć ostro.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Nie katowałem co prawda tak ekstremalnie mojego OMD jak dobas, ale 3 maja w; ramach testu z ZD50-200, poszedłem na miejscowy koncert niejakiej Cleo i jak mu tam, aaa... Donatana co szwędał się tylko po scenie ;)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
W połowie zaczęło padać, oczywiści wokół parasole wyrosły jak grzyby po deszczu. Zarzuciłem tylko kaptur na głowę i nie przejmując się deszczem robiłem dalej zdjęcia :) Ciut trudno było się wstrzelić......... parasole przeszkadzały :P
OMD zniósł to bez zarzutu i kolejny raz przekonałem się jak dobra jest, głęboka osłona przeciwsłoneczna 50-200... Tym razem robiła za osłonę przeciwdeszczową a kiedyś wcześniej, za osłonę przeciwśniegową w zamieci :P
Niestety test w deszczy kosztował mnie 40PLN. Ktos stwierdził, że jest mi niepotrzebny zahaczony na torbie, nowiutki parasol i sobie go przywłaszczył :P
Także jeśli chodzi o to czy lepiej wybrać OMD uszczelnianego czy bez"szczelnego", każdemu według potrzeb.
Jedynie trzeba pamiętać by szkło do kompletu też było szczelne. Mając taki korpus a działając w pośpiechu, lub będąc skupionym na szukaniu kadru i pochłoniętym samym fotografowaniem, można się zapomnieć ;)