Czy om-d mk2 można uznać za nastepcę systemu E?

[chmiel75]

Jakie jest wasze zdanie ? wymieniać kolekcję ? Co z szumami na zdjęciach?
E-system szumi co akurat trochę mnie drażni. Czy rozmiar matrycy jest taki sam jak w E?

[nyny]

Ktory mark2?
Zreszta nie ma to znaczenia.
Rozmiar matrycy ten sam.
Jesli o szumy chodzi, to powiem tak, nie przeszkadza w robieniu zdjec, a jak sie pobawisz orfami to bedziesz rwal wlosy z glowy, ze tak pozno wpadles na pomysl wymiany


pozdro

[hades]

Mikro 4/3 ma matrycę tej samej wielkości, ale szumy... Hmmm ja tam nie wiem co to są szumy. Trochę żartobliwie, ale naprawdę wiele się zmieniło od czasów dużego 4/3. Matryce są od Sony i Panasonica, z czego ten ostatni wspiął się technologicznie znacznie wyżej niż było to poprzednio.

Co do szkieł. Jest inny bagnet, ale wciąż można używać szkieł z lustrzanek poprzez przejściówkę. Ja i parę osób na forum wciąż tak robi. Aparaty mikro 4/3 mają mniejsze gabaryty, zmniejszyła się odległość tylnej soczewki obiektywu od matrycy i stąd przejściówka dla szkieł 4/3.

Zmień aparat, dokup przejściówkę. Rozejrzyj się za następcami szkieł 4/3. Jak Ci podpasują zmieniaj po kolei. Nie obejdzie się bez dopłaty do tej zmiany.

---------- Post dodany o 20:17 ---------- Poprzedni post był o 20:15 ----------

Przejrzyj kompendium obiektywów https://forum.olympusclub.pl/forums/...tywy-micro-4-3 i korpusów https://forum.olympusclub.pl/forums/...pusy-micro-4-3

[fret]

W sumie nastaw się na dwa szoki: jakościowy i cenowy

[epicure]

W sumie nastaw się na dwa szoki: jakościowy i cenowy

Dodałbym jeszcze trzeci: rozmiarowy

[apz]

Jakie jest wasze zdanie ? wymieniać kolekcję ? Co z szumami na zdjęciach?
E-system szumi co akurat trochę mnie drażni. Czy rozmiar matrycy jest taki sam jak w E?

Wejdź sobie w rawy apezeta i poszukaj tych z E-M5 Mark II

Spadkobiercą E-systemu w rozumieniu lepszej pracy z dużymi szkłami jest E-M1.

[chmiel75]

No i ok wymieniono na om-d m10 mkII. Jeszcze tylko jedno pytanie ...warto wymieniać 14-42 (3,5-5,6) na 12-40 f2,8 czy zostawić kit a jakiś inny dokupić .
Napaliłem się na 12-40.

[apz]

No i ok wymieniono na om-d m10 mkII. Jeszcze tylko jedno pytanie ...warto wymieniać 14-42 (3,5-5,6) na 12-40 f2,8 czy zostawić kit a jakiś inny dokupić .
Napaliłem się na 12-40.

Jak nie masz 12-60 to na pewno warto. To bardzo przyzwoite szkło.
A kita warto sprzedać dla amatora lekkości i małego wymiaru po złożeniu.

[epicure]

Warto, jeśli zoom ma być Twoim głównym narzędziem pracy. Bo jeśli ma być tylko obiektywem wycieczkowo-spacerowo-pamiątkowym, to lepiej zostawić kita i dokupić jakąś jasną stałkę, teleobiektyw czy szeroki kąt.

[gietrzy]

Jeszcze tylko jedno pytanie ...warto wymieniać Napaliłem się

Szczerze? Jeżeli musisz kupować teraz, to używkę EM5 i przeczekaj do M1 Mark II; imho jedynej/prawdziwej ścieżki aktualizacji dla użytkownika 43/ZD.
Jeszcze jedno: nigdy nie traktuj specyfikacji technicznej aparatu Olympus w dniu premiery jako pełnej, zamkniętej listy (życzeń ).

12-40.

Na twoim miejscu poczekałbym do premiery 30/3.5 macro. Podczas premiery tego szkiełka musi wypłynąć więcej informacji nt. nowego (według plotek; info mocno nieoficjalne) standard zuma klasy PRO (jakość starego ZD).
To już niedługo. Jak nic nie wypłynie do tygodnia po premierze makrówki zawsze możesz kupić...

... no właśnie, jeżeli nie zarabiasz fotografując kupuj tylko używki w dobrym stanie.

Całej reszty nie zauważysz. Tj. wolnego autofokusu czy szumów. Od E-M5 nie ma problemu z np. iso 6400, 1/50, f/0.95 (piszę o filmikach).

Udanego wyboru!