Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
Jak chcesz coś szerokiego, to kup coś dedykowanego szerokiemu kątowi. 12-40 to trochę armata na wróble, bo owszem jest szeroki i wypełnia lukę pomiędzy 12 a 35-100mm, jednak... Lepiej coś mniejszego i poręcznego, jak nie będzie ci brakowało wypełnienia pomiędzy 12 a 35mm.
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
Cytat:
Zamieszczone przez
salvadhor
12-40 to trochę armata na wróble, bo owszem jest szeroki i wypełnia lukę pomiędzy 12 a 35-100mm, jednak... Lepiej coś mniejszego i poręcznego, jak nie będzie ci brakowało wypełnienia pomiędzy 12 a 35mm.
Dlatego dość mocno rozważam zakup 15/1.7 lub 17/1.8 +samyang 7.5/f 3.5 co wraz z 25/1.4 uzupełni podstawowy zakres ogniskowych do 35-100/2.8 - ale właśnie może z doświadczenia innych - odbywa się to kosztem uniwersalności (szybkość użycia 12-40 w porównaniu do konieczności przepinania szkieł, oraz pełny zakres ogniskowych - czy w kombinacji 7.5mm - 15mm - 25mm nie będzie za bardzo brakowało np. 12mm, 30mm ?), a jednocześnie daje chyba lepszą jakość i jednak lepsze światło.
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
Powiem z wlasnego doswiadczenia, choc mysle, ze kazdy moze miec inne.
W kwestii ogniskowej bylo przewaznie 50. Potem 35, w czasie gdy do 28 nie moglem sie przekonac, w koncu pomogla mi sigma Dp1. Z wiekiem idzie sie podobno w szerokosc (doslownie i w przenosni:)).
Dlugi czas juz w mikro mialem 9-18 (pozniej 7-14) jako obiektyw podstawowy reportersko-krajobrazowy, potem czasem 45/50 manual (40/2 LeicaM) i niesmiertelnego Zeissa* 85 1.4.
Zamienilem szerokie UWA na samyanga, srodek omijalem i stal sie praktycznie bezuzyteczny i zostalem z 85mm Zeissa. Zestaw na lata, 2 manuale, czysta przyjemnosc fotografowania.
Poprzedni sezon za to tyralem (w pracy) NX20 + 30/2 (przyspawany na stale), mialem inne min 12-24, 16, 20, 85, 50-200, ktore zbieraly kurz.
Aktualnie lapie sie na tym, ze zakres XZ-2 w zupelnosci wystarcza do wszystkiego, zgodnie z zasada: 'radzic se trzeba w kazdej sytuacji tym co sie ma'
Teraz slow kilka co do wymienionych pprzez Ciebie.
Zostawilbym sobie cos kolo 35mm skoro nie uzywasz nic szerzej i tu bez kompromisow Panas 35-100. Lekie szkla i daja rade. Z czasem zawsze cos mozesz zmienic, a przyznasz potem racje, ze lepiej mniej, niz wiecej i zakurzone.
Zas co do samyanga 7.5mm, to jedyny obiektyw, ktory w torbie moze byc zawsze POLECAM!
pozdroofka
PS
Co do zoomow reporterskich 24-70 to nigdy za nimi nie przepadalem w zadnym systemie, zas jesli chodzi o 'tyranie' to chyba jedynie sluszny wybor ale zakladam, ze zdjecia bedziesz robic dla przyjemnosci.
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
Na razie noszę najczęściej 35-100/2.8 + dodatkowo 25/1.4 i w zasadzie faktycznie wystarcza ;-). Czasem w pomieszczeniach trochę brakowało coś szerokiego, a ostanie zabawy dekielkiem ciągną do rybki samyanaga ;-) stąd dylemat 12-40 byłoby fajne np. w pomieszczeniach, szczególnie przy dziecku. Ale właśnie duże, ciężkie i czasem za ciemne w porównaniu do np 15/1.7. Bo Samyanga 7.5mm raczej kupię. ;-)
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
Mam 14/2,5 i 17/1.8 i jeśli chodzi o kadrowanie 14 jest zdecydowanie poręczniejsza w pomieszczeniach, jeśli piszesz ,że u ciebie 25/1,4 prawie wystarcza wypróbuj 20/1,7 ja swoją 20/1,7 sprzedałem ze względu na zbyt mały kąt! oczywiście subiektywnie dla mnie.
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
A myślałeś o 12/2,0, np. Samyanga? Ja sama panuję taki zestaw: rybka - 12mm - 20/1,7 - jasny portret - a potem to już długi kit, czyli tak jak u Ciebie.
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
15 leicy jeszcze nikt nie ma więc ciężko poradzić czy będzie się sprawdzać. Jednak do fotografii ogólnej stałki spokojnie wystarczą.
Zoom może być wygodniejszy przy podróżach i przy reporterce . Albo dwa body każde z inną stałką .
Fisheye Samyanga mam i polecam.
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
A teraz mnie naszło mZD 9-18 (na zewnątrz wystarczająco jasny, w pomieszczeniach często i tak potrzebne dodatkowe światło) + to co mam 25/1.4 + 35-100/2.8 ? Może ktoś mnie odwiedzie ;-).
Odp: Ogniskowe dylematy ;-)
Cytat:
Zamieszczone przez
POLM
A teraz mnie naszło mZD 9-18 (na zewnątrz wystarczająco jasny, w pomieszczeniach często i tak potrzebne dodatkowe światło) + to co mam 25/1.4 + 35-100/2.8 ? Może ktoś mnie odwiedzie ;-).
Oczywiście że nie warto kupować tego zaj... szkiełka. Po co Ci naprawdę szeroki kąt zamknięty w kompaktowej obudowie. Nie kupuj, inni zrobią ciekawe ujęcia tam gdzie Ty oparty o ścianę będziesz kombinował jaki fragment rzeczywistości zarejestrować:wink:
