Wersja do druku
Jeśli taki temat był to przepraszam, bo szukałam i nie znalazłam :oops:
Chciałam się zapytać czy warto się w ogóle w takie kombinacje bawić?
adapter
Zaczynam się nad tym zastanawiać, ale mam poważne wątpliwości. Może ktoś z doświadczenia mi powie, jak ta sprawa wygląda? Nie chciałabym wyrzucić pieniędzy w błoto. :?
Pytanie, czy w ogole warto sie bawic obiektywami manualnymi, moze tak powinno byc?
Osobiscie powiem, ze tak, warto. Pod warunkiem, ze nie mozesz sobie pozwolic na dedykowany obiektyw Zuiko Digital. Dla wielu uzytkownikow lustrzanek, nie tylko Olka, obiektyw manualny na przejsciowce jest alternatywa pozwalajaca uzyskac w miare sensowne efekty przy niewielkim koszcie. Pozostaje tylko kwestia, czy chcesz sie bawic ostrzeniem "na oko"?
moim zdaniem nie warto ale jak Ci kasa zalega i lubisz się katowac to czemu nie :)Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
A tak na poważnie to Eddie z sensem gada :)
dzięki wielkie... :D
chodziło mi tutaj wyłącznie o kupienie czegoś powyżej 150mm, tutaj przedział cenowy ZD jest dla mnie nieosiągalny :? Z drugiej jednak strony tak myślałam, że nim wyostrzę coś na oko, to za pewne to coś się przemieści (tutaj mam na myśli zwierzynę jakąś ;) ) ? No nic... więc może kiedyś... :mrgreen:
Sa tacy, ktorzy potrafia przy dluzszej ogniskowej ostrzyc "na oko". Osobiscie jednak bym sie tego nie podejmowal, szczegolnie przy wizjerze E-500 :)
Hmm. Z ostrzeniem może być rzeczywiście może być problem, z tego co widzę na na twoim avatarze jesteś ładną dziewczyną i nosisz okulary, jakbyś się uparła to może by spróbować przy tym małym wizjerku Olympusa E-500, jakiś celownik kątowy. Choć z drugiej strony około 2007 roku ma wyjść ZD 70-300mm 4.0-5.6Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Pozdrawiam
Mogę zadać głupie pytanie, żeby już zakończyć moją edukację w tym zakresie... :roll: :oops:
Jak to jest z obiektywami Sigma i mocowaniami? Szczerze mówiąc trochę się już pogubiłam... po przeczytaniu tego wątku
Sigma będzie (jednak) współgrała z e-500? :?
Mam w tej chwili odłożone pieniądze na ZD 35mm, bo do tej pory byłam święcie przekonana, że jak Sigma to tylko Canon.
Chodzi o to, że sigma wypuściła na razie kilka obiektywów z mocowaniem 4/3 przykładowe obiektywy np. w tym sklepie http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...pusa/offset/12Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Pozdrawiam
Aha, dzięki, dzięki.... to już mi rozjaśniło sytuację :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gofer111
Ja polecam M42 :) Nie wiem, jaki jest wizjer w E-500, ale w moim E-330 daje rade ostrzyc, choc czesto lepiej uzyc LV. Jesli chcesz cos z M42 ~150mm to polecam jakiegos Sonnara 135. Kultowy obiektyw. A potem jakiegos Heliosa 50mm za 30zl i masz f: 2 do zabawy :) Przejsciowka M42 -> 4/3 od Pana z Lublina (ta z blokada bolca, np. do Heliosa to potrzebne) kosztuje 50zl (http://www.foto-akcesoria.com.pl/ind...i=produkt&nr=1)
Jesli chodzi o Sigme, to polecam zajrzec tu: www.four-thirds.org Masz tam spis wszystkich body i obiektywow do systemu 4/3. Sigma ma mnostwo obiektywow, ale jak dotad niewiele ma bagnet rowniez Olkowy. Sigma powoli uzupelnia swoja oferte o ten bagnet, ale powoli jej to idzie. Z tele Sigmy masz 55-200, o ktorym napisalem co nieco w watku o nim.
Pzdr