Hard core.. <napalony>

Więęc.. jak obiecałam .. tak też proszę.. seria auto.. portreto..aktów...

olympus sp 510 uz:|.. stąd ten szum

powiem.. zadowolona z siebie jestem. i o to chodzi.


1.





2. tutaj dopowiem. to zdjecie jest.. hmm.. szczególne.. wiem.. powiecie. matko.. nogi takie okropne.. to szum.. i brak światła.. i te kolory.. hmm.. miało nie być kiczu.. mialo sie wyrozniac , przykuc uwage i sklonic do "refleksji" dlaczego taka obrobka?.. i tak chyba to zdjecia działa..





3.




4.. usunieta ;]




5.



przy ocenie proszę wziąśc pod uwagę iż.. nie mam sprzętu profi.. i ze.. to autoportreto akty:)

Gorąco pozdrawiam Panów :)

Postanowiliśmy chwilowo usunąć zdjęcia, zamiast chować cały wątek.

Odważnie, emocjonalnie, jak widać po podpisach do zdjęć. Na uwagę, zasługuje 1. Dwójkę skadrowałbym bez nóg do samych piersi i dłoni, według mnie zyskuje. Trójka sympatyczna, jednak przejścia tonalne zbyt głębokie - biel i czerń, czerń się gubi. Czwórka niezbyt estetyczna, tzn. nie odbieram jej najlepiej. Piątka byłaby kusząca, gdyby ją ciachnąć pod żebrami:) Ale jest nieźle, podziwiam za odwagę i poszukiwania, a to jest bardzo istotne.

...ja rozumiem-sztuka,akty,artystyczne wizje,obrazy...ale.
moze bys jakies ptaszki,kwiatki,krajobrazy pofotografowala,a w chwilach wolnych poczytala.Niesmaczne i brzydkie te pstryki.Zauwaz,ze sa na forum miedzy nami jeszcze inni i duzo mlodsi niz 18-to latki.Jak chcesz pokazywac akt to pokaz to w sposob co najmniej zjadliwy-nie psuj tego rodzaju fotografii.To jest trudny i piekny kierunek,jednak Ty sie w nim nie znajdujesz.
Pewnie to niemile czytac,ale czasem wczesniej to lepiej i dla Ciebie i dla aktu w fotografii.

Ostatnie jest ok. Ciachnąłbym do kwadratu, patrząc od góry.


Możesz napisać coś o szczegółach tecnicznych? Chodzi mi jedynie o oświetlenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lucca

...ja rozumiem-sztuka,akty,artystyczne wizje,obrazy...ale.
moze bys jakies ptaszki,kwiatki,krajobrazy pofotografowala,a w chwilach wolnych poczytala.Niesmaczne i brzydkie te pstryki.Zauwaz,ze sa na forum miedzy nami jeszcze inni i duzo mlodsi niz 18-to latki.Jak chcesz pokazywac akt to pokaz to w sposob co najmniej zjadliwy-nie psuj tego rodzaju fotografii.To jest trudny i piekny kierunek,jednak Ty sie w nim nie znajdujesz.
Pewnie to niemile czytac,ale czasem wczesniej to lepiej i dla Ciebie i dla aktu w fotografii.

---

Niestety w tym przypadku musze sie zgodzić ...
Jakos mi nie podchodzą te fotki :roll:

Ja też w pewnym sensie za luccą. Ostatnie mi się podoba. Ale zaintrygował mnie tytuł wątku. Czemu tak?

Aczkolwiek proszę o szczegóły techniczne:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez J.Graph

Niestety w tym przypadku musze sie zgodzić ...
Jakos mi nie podchodzą te fotki :roll:

---

To sobie sam zrób sesję i zobaczymy:) jeśliś odważny. Ja podziwiam za odwagę i swoje zdanie wypowiedziałem. Gdybyś jeszcze zechciał, choć króciutką analizę fotek, byłoby ok.

zawsze mam "inne" tytuły wątku. ;]jakos tak sie napisało
a oswietlenie? ring..
gdzies kilka tematow nizej jest wątek "powrot" i tam jest ten ring pokazany

Ja tylko co do techniki.

Sp510 dałby radę (jak i o wiele gorsze aparaty), ale potrzebne jest to co najważniejsze w fotografii: światło.

Atakujesz za wysoka poprzeczkę.... trzeba stopniowo...

Na początek pójść za radą lucci i popstrykać kwiatki/robaczki/widoczki - coś przy czym spokojnie możemy się zastanowic nad kadrem - potem zając się poprawnym tego przetworzeniem na potrzeby prezentacji - bo technicznie, niestety, Twoje zdjęcia leżą i nie jest to wina aparatu.