Wersja do druku
Na wstępie, jeśli admin uzna, że już gdzies było ( nie mogę znaleźć) to prosze na wysypisko.
Potrzebuję pomocy, porady - co wybrać do 50-200 - ec14 czy ec20 - pomijając długość ogniskowej, jakie są różnice między tymi konwerterami ??? Ktoś pomoże ? :)
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=5321 tutaj masz troche informacji
Dzięki, z tym , że w zasadzie w tym wątku który wskazujesz na ten temat jest dość niewiele...
Zeman z przeczytanych przykładów, że co używają np z ZD50-200 to tylko przy EC1.4 jeszcze mają jasno i większość EC1.4 używa. Co nie oznacza że z EC2.0 się nie da, ale z EC2.0 prawdopodobnie będziesz miał F5.0-5.6Cytat:
Zamieszczone przez zeman2
a może ktoś ma może oba konwertery...??? albo używał i ma porównanie - cena obu w zasadzie ta sama, więc jeśli tak samo oba psują ( światło i rozdzielczość) to może lepiej wybrać mocniejszy ?
nie psuja tak samo, przynajmniej jesli chodzi o swiatlo
gdzies w tamtym watku ktos jeszcze pisal, ze ec14 jest przeznaczony do szkiel pro, zas ec20 do top proCytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
EC1.4 do szkieł pro bo one zazwyczaj u Zuiko mają F2.8
a EC2.0 do top pro bo te maja F2.0. W obu przypadkach nie zejdziesz poniżej F4.0 a oto chyba chodzi aby F było najniższe
z EC 20 jest kiepsko - światła zaledwie f/7,1.
Dodaj do tego utratę jakości obrazu, która zawsze jest, nawet jeśli wszyscy twierdzą że jej nie widać. Moim zdaniem EC20 to tylko do szkieł ze światełkiem 2,0 i do dobrych matryc. Szybkościowo nie jest źle choć z EC-14 jest lepiej
ok, w zasadzie decyzja podjęta, z Waszą pomocą:grin:
Bardzo wszystkim dziękuję za rady :idea:
lessie nie gadaj że ZD 50-200 z EC2.0 na długim końcu będzie miało F7.1. nie chce mi się wierzyć. natomiast ZD70-300 to tak tyle może miećCytat:
Zamieszczone przez lessie