Zastanawiam się nad zakupem stałki do Pena F.
Na dzisiaj stanęło na tych dwóch z tytułu wątku , ale nie mogę się zdecydować który wybrać.
Proszę o radę . Z góry dziękuję.
Wersja do druku
Zastanawiam się nad zakupem stałki do Pena F.
Na dzisiaj stanęło na tych dwóch z tytułu wątku , ale nie mogę się zdecydować który wybrać.
Proszę o radę . Z góry dziękuję.
Cena gra rolę ? -> Sigma 16/1,4
Wielkość gra rolę ? -> Leica 25/1,4
Szkła olympusowe nieco lepiej współpracują z body olympusowymi.
W grę wchodzą tylko te dwa z tytułu wątku.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
PS Sigma - wielki ogór
Leica - drogi
Chcesz nowy, czy używkę? Jeśli to drugie, to wziąłbym oba, popróbował i sprzedał ten, który mniej pasuje. Tych 25 jest sporo we wtórnym obiegu i nie są drogie.Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Wnikałem w ten temat kiedyś - tata chciał sobie kupić stałkę do M10 mark I.
Wnioski były takie:
Oly jest droższy, choć można było dobić do <1100PLN.
Panas był do wzięcia nawet za ~600PLN ale to już dawno i nieprawda. Normalnie był po około 850LPN, czyli 250PLN taniej.
Ale Panas był i większy i jego produkcja wydaje się być mniej stabilna - łatwiej trafić na gorszy egzemplarz, przynajmniej wg internetów.
Wniosek był taki - brać Olympusa w promocji :).
Używany Olympus 25/1.8 w stanie jak nowy można bez problemu kupić (wymaga odrobiny cierpliwości) za 850 - 900 zł. Wiem, bo taki kupiłem. Ma jeszcze 18 miesięcy gwarancji.
Cytat:
Zamieszczone przez koza
Mam Olympusa. Ostry fajny obiektyw. Jednak w internetach na niego też ludzie wylewają pomyje.:)
To już chyba stały fragment gry. Niezależnie od marki , systemu czy pory dnia. :)
@Jasand - zorientuj się jeszcze, jaka jest minimalna odległość ostrzenia dla tych szkieł. To czasem ważne. Wydaje mi się (nie sprawdzałem) że wygra Panas.
Jest podobna - sprawdziłem :).