No to mamy nowe szkiełko
Za Wodą kosztuje $250.
Wersja do druku
No to mamy nowe szkiełko
Za Wodą kosztuje $250.
Ale zrobić jakieś szkło w mniej typowej ogniskowej to nie łaska...
Chyba tańszy niż 25-tka Olka?
Wg B&H tak, odpowiednio $300 Oly i $250 Panas. W Japonii Oly też kosztuje koło $250, więc musi być tańszy. *** tylko brak OIS.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ciekawe czy w Japonii/Azji czyli regionu o który się troszczą najbardziej, będzie sprzedaż. Zamiast tego mogliby puścić szerokiego naleśnika i by schodził jak 20/1.7.
Zrobiliby tą stałkę 150/2.8 zamiast tego :-P
Ciekawe czy jakościowo będzie jakaś różnica między Olkiem a tym Panasem.
Olkowa 25-tka prezentuje tak dobry poziom, że raczej nie wróżyłbym różnicy, którą ktoś dostrzeże na zdjęciach.
I przy 40-150PRO kto by kupił stałkę?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
---------- Post dodany o 15:25 ---------- Poprzedni post był o 15:24 ----------
Ktoś? Wszyscy z korpusami Panasonika chcący pstrykać na f/1.8 w dzień. Wszystko zawsze zależy od ceny. CCC :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
W sumie to dobrze gdy w systemie jest kolejny obiektyw do wyboru. Aż gęsto się robi. Ciekawe jak będą się kształtowały ceny 25 za jakies pół roku. Swoją drogą fajnie byłoby też zobaczyc jakies nowe dłuższe stałki.
Po co?Cytat:
Zamieszczone przez inkoguto
Jest 40-150PRO+TC, ma być 500/4 (ksywka: ałaa) i ciemne 100-400 "w Lajce".
Ja tam nadal używam starej Sigmy 30/1,4 z dużego 4/3. Daje fajny ciepły obrazek, daje 100% trafień, a że wolna... krajobraz czy detal w cerkwi nie ucieka :D