uwielbiam tego typu sarkazmy :grin: heheCytat:
Zamieszczone przez Sebu$
Wersja do druku
uwielbiam tego typu sarkazmy :grin: heheCytat:
Zamieszczone przez Sebu$
Jakoś dziwnie posiadacze E-3, mają zapędy do Nikona:grin:
Pogoń za własnym ogonem.
Mnie w E-3 do szału doprowadzała matryca,a konkretnie szumy przez nią generowane. Miałem okazję popstrykać swoją E 3-ką i D-90 z kitem,niestety dzień do nocy,przy ISO 800 w E-3 szumy na jednolitej czerni były ogromne,a w D-90 dopiero po powiększeniu fotki było je widać.Nie czarujmy się,matryca w Olku nie dorównuje moim zdaniem tym z Nikona czy Canona,E-3 to generalnie fajna puszka,gdyby nie te szumy.
Jeśli nie jesteś z zawodu psychologiem to czym prędzej powinieneś to nadrobić.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Problemem E-3 nie jest szum sam w sobie, a obrzydliwy banding. Gdyby nie ta, niestety nie drobna wada, nie narzekałbym na ten aparat w ogóle.
Z czego wnioski?Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Nie podejmuj tej dyskusji, wierz mi, wiem co mówię :)Cytat:
Zamieszczone przez Adamss68
Nie wiem jaki występuje w E-510, ale wiem z doświadczenia bolesnego, że w E-3 potrafi doprowadzić do szału, napadu nerwicy, czkawki i wysypki.Cytat:
Zamieszczone przez serafin
Myślę, że w E-3 jest gorzej, jednak dopiero na wysokich czułościach, dopiero powyżej ISO800. Nie przypominam sobie, żeby przy ISO100 tak źle się działo.Cytat:
Zamieszczone przez serafin
przy wyciąganiu z cienia może tak wyjśćCytat:
Zamieszczone przez Eddie