Sample z E3 - są jakieś?

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

...a najtańszy zestaw FF wide angle 14mm no to trochę drogo by wyszedł jak na hobby...

---

Z dwa tysiaki więcej i musiałbyś żyć bez zoomu, uszczelek itp. ;-) EF 14/2.8 L II USM z 5D ;-)

---

eee no jednak ceną to troszkę nawet od 7-14 odstaje ;p

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

to ISO 3200 mnie rozłożyło na kolana....chciałbym żeby w moim E-1 takwyglądało 400 :roll: , no dobra - 800 :mrgreen:

---

Wiesz przy zmniejszeniu fotki do tych rozmiarów... :roll: Ja jednak mam mocniejsze nogi bo trudniej osuwam się na kolana :mrgreen:

---

jeśli chcę czegoś użyć na papier A4 i więcej (tak ostatnio robię) to nie użyłbym ISO1600/3200 tak czy inaczej - to dla mnie raczej kwestia złapania chwili na pamiątkę. Coś na zasadzie "normalnie bym nie zrobił ale ponieważ mam ludzkie ISO 3200 to zrobię".
Ale ja jestem z innej bajki bo nie chodzę po koncertach, tetrach itp, robiąc foty i wołając je potem na papier.
Odnoszę się tylko do kwestii wyglądu tych obrazków z linka. Są po prostu w rozsądnej wielkości internetowej ( ja nienawidzę przesuwania po ekranie ogromnych obrazów) i wyglądają ładnie, powiedziałbym nawet bardzo ładnie. Tyle.
Żałuję że póki co nie mogę sobie pozwolić na E-3 bo miałbym sporo problemów z głowy ( drżącą rękę, szybkość serii, prędkość zapisu, pojemność bufora i gładki obraz do ISO 400 włącznie ). Ale zacząłem od szklarni i tkwię w tym postanowieniu. Jak zgromadzę interesujące mnie elementy przyjdzie czas na E-3. A może już wtedy E-5???? :roll:
No chyba że wezmę na raty...zobaczymy.
Wtedy to już będę miał pełnię szczęścia

Test po hiszpańsku

Ciekawe filmiki, są też i E410-E510

Ciekawy test , tylko szkoda , że bez gripa . Fajną miał koszulkę. :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

...a najtańszy zestaw FF wide angle 14mm no to trochę drogo by wyszedł jak na hobby...

---

Z dwa tysiaki więcej i musiałbyś żyć bez zoomu, uszczelek itp. ;-) EF 14/2.8 L II USM z 5D ;-)

---

eee no jednak ceną to troszkę nawet od 7-14 odstaje ;p

---

Eeee co Ty? Chyba, że jak robin102 wybierzesz najdroższą ofertę na rynku ;-) EF 14/2.8 L II USM kosztuje w e-cyfrowe niecałe 5200zł e-cyfrowe

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

...jeśli chcę czegoś użyć na papier A4 i więcej (tak ostatnio robię) to nie użyłbym ISO1600/3200 tak czy inaczej - to dla mnie raczej kwestia złapania chwili na pamiątkę. Coś na zasadzie "normalnie bym nie zrobił ale ponieważ mam ludzkie ISO 3200 to zrobię".

---

Coś mi się wydaje, że mógłbyś zapodać fotkę w formacie A4 z E-3 zrobioną na ISO3200 i też byłbyś zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

...a najtańszy zestaw FF wide angle 14mm no to trochę drogo by wyszedł jak na hobby...

---

Z dwa tysiaki więcej i musiałbyś żyć bez zoomu, uszczelek itp. ;-) EF 14/2.8 L II USM z 5D ;-)

---

eee no jednak ceną to troszkę nawet od 7-14 odstaje ;p

---

Eeee co Ty? Chyba, że jak robin102 wybierzesz najdroższą ofertę na rynku ;-) EF 14/2.8 L II USM kosztuje w e-cyfrowe niecałe 5200zł e-cyfrowe

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

...jeśli chcę czegoś użyć na papier A4 i więcej (tak ostatnio robię) to nie użyłbym ISO1600/3200 tak czy inaczej - to dla mnie raczej kwestia złapania chwili na pamiątkę. Coś na zasadzie "normalnie bym nie zrobił ale ponieważ mam ludzkie ISO 3200 to zrobię".

---

Coś mi się wydaje, że mógłbyć zapodać fotkę w formacie A4 z E-3 zrobioną na ISO3200 na i też byłbyś zadowolony.

---

mea culpa

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

widzimy różnicę, widzimy. różnicę w rozpiętości widać raptem na 2-3 zdjęciach spośród całości. sporą różnicę i nie ma co się dziwić. szczegółowość nie zależy tak bardzo od naświetlenia - jak nie ma z czego to nie wyczarujesz. gdyby ta matryca miała 7-8MPIX, byłaby inna rozmowa.

to są dwa skrajnie różne aparaty a E-3 powinno się brać pod uwagę w zakresie 100-1600, bez przegięć.

---

Różnica w naświetleniu polega na tym, że stare (a 5D się do nich zalicza) Canony podbijały iso o 1/4 w stosunku do ustawionej i zapisanej w EXIF wartości. W związku z tym zdjęcia z 5D sa zdecydowanie jaśniejsze ponieważ prz ustawieniu ISO1000 (przykładowo) ma on załączone ISO1250, natomiast Olek ma nadal ISO1000.

dzemski nowe olki (410) mają odwrotnie niż canony - wyświetlają 1600 a są skuteczne jak 1250 ( http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page16.asp )

E-3 może też tak ma?

Cytat:

---

Zamieszczone przez blady

dzemski nowe olki (410) mają odwrotnie niż canony - wyświetlają 1600 a są skuteczne jak 1250 ( http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page16.asp )

E-3 może też tak ma?

---

przecież to było już tłumaczone...

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

przecież to było już tłumaczone...

---

A o co chodzi? Co tu trzeba tłumaczyć?