Olympus E-PL1

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Tak, na razie tylko Panasonic jest bezposrednia konkurencja.
Niestety nie mam zdjecia zrobionego oboma, zeby moc porownac.

---

Czyli mam rozumieć że Panasonic w trybie filmowania ma dość płyną pracę AF i nie mam tego charakterystycznego dla nowego Pena pływania ostrości? Trochę mnie to martwi bo bardzo mi się podoba funkcja zdalnego sterowania lampami w nowym Penie. Panasonic chyba tego nie oferuje. Kolejna sprawa to właśnie ten nieszczęsny filtr AA z czego słynęły lustrzanki Olympusa.
Może na jakimś plenerze będzie okazja żeby strzelić ten sam kadr nowym Penem i czymś ze stajni Panasonica, najlepiej tym samym szkłem kitowym.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Jak chcesz miec plytka glebie z kompaktu, musisz ustawic jak najdluzsza ogniskowa, stanac jak najblizej obiektu oraz tak go ustawic, aby tlo bylo oddalone.
Nie nadinterpretowuj czyichs slow. Nie pisalem o papierowej, ale o plytkiej glebi. Jak zastosujesz sie do powyzszych wskazowek - bedziesz mial mocno rozmyte tlo. Mitem jest, ze nie da sie tego uzyskac z kompaktu.

---

Mnie interesuje praca na tym samym kącie widzenia. Zachowanie tego samego kadru to podstawa. Sfotografowanie detalu na wyższej ogniskowej dla małej GO nie rozwiązuje problemu bo będzie zupełnie inny kadr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cichybartko

Kolejna sprawa to właśnie ten nieszczęsny filtr AA z czego słynęły lustrzanki Olympusa.

---

Peny już mają dużo słabszy filtr AA. W przypadku E-PL1 powiedziałbym, że bardzo słaby. Jeśli nie taki sam, to bardzo podobny do tego w Panasach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Peny już mają dużo słabszy filtr AA. W przypadku E-PL1 powiedziałbym, że bardzo słaby. Jeśli nie taki sam, to bardzo podobny do tego w Panasach.

---

Bardzo pozytywna wiadomość. Jeszcze ciekawi mnie praca tego AF, czy faktycznie te Panasonici radzą sobie tak świetnie. Co do reszty konkurencji to robiłem rozeznanie w temacie Canon 5D MkII czy 7D i tam AF to już kaplica szczególnie na jaśniejszych szkłach, pewnie z racji małej GO, pozostaje statyw i manualne ostrzenie. No i przede wszystkim zastanowienie się nad sceną, te konstrukcje raczej się nie nadają do szybkiego dokumentalnego filmowania.
Wiem że to nie to forum ;), ale jestem strasznie ciekaw co Sony zaoferuje w systemie kompaktów z wymienną optyką. Jeśli chodzi o wdrażanie filmowania w m4/3 to wydaje mi się że poczynania Panasonica i Olympusa są dość zachowawcze, w końcu muszą być jakieś super atuty w następnych premierach ;).
Mimo narzekań to trend jest bardzo pozytywny i miło że w końcu pojawiły się małe konstrukcje, mało co ustępujące dużym lustrzanką.

To pytanie może wydać się zabawne, ale nie siedzę w temacie sprzętu za dobrze. Czy do E-PL1 mogę podłączyć dowolną lampę błyskową czy może tylko konkretne modele dedykowane dla tego aparatu?

Podepniesz każdą lampę działającą w systemie 4/3.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Podepniesz każdą lampę działającą w systemie 4/3.

---

Czyli by nie wprowadzać w zamieszanie - podepniesz praktycznie każdą lampę (Poza minoltami/sony które mają inne stopki)

No tak, podepniesz jakieś 90% lamp obecnych na rynku. Ale w pełni działać będą tylko te pod 4/3 :)

GF1 vs EPL1 (20mm f/1.7):

http://www.youtube.com/watch?v=7UPzhidedFU

Cóż a mi i tak bardziej podoba się olek ;)

Nowe oprogramowanie dla aparatów serii PEN będzie dostępne 22 kwietnia - w tym szybszy autofocus dla wszystkich obiektywów.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10722

Test E-PL1 na fotopolis.pl

http://fotopolis.pl/index.php?n=10733

No pięknie panie, szczegóły banknotu powalają nawet na ISO 1600, ISO 800 bajka :)

Fantastyczny video test (jezyk angielski) Panasonic GF1, Samsung nx10 i Olek EPL-1

http://www.youtube.com/watch?v=cuxsV_Fa17o

Myślę o zakupie PENa.
Mam lustrzankę Canona 400D i 17-85 IS USM 4-5.6. Potrzebuje czegoś mniejszego, z dobrym automatem (ten iA fajna sprawa - dla żony), dobrą jakością zdjęć, manualnymi nastawami czasu i przesłony oraz punktów ostrości.
Chcę mieć 1-2 zoomy i 1 stałkę. Fotografuję krajobrazy, budynki, syna i koty.
Czy lepiej e620, czy jednak PEN da mi to co chcę?
W Olympusie podoba mi się AWB i odwzorowanie kolorów oraz tanie szkła niezłej jakości. Przy Canonie matryca z małymi szumami, ale drogie i duże obiektywy. Do dużego brata 4/3 14-54 2.8-3.5 i jakaś stałka to okazja. Ale czy szumy, szybkość AF i ostrość nie zabiją tej radości po przesiadce. Może jak ma być ciut gorsza jakość to niech będzie mniejszy aparat - PEN?

aaa i mam sentyment do Olympusa po Camedia c 4000 - ten kompakt z jasnym obiektywem robił zdjęcia które dziś świetnie wyglądają. Kolory, AWB, szumy - jakie szumy:) głębia z obiektywem 2.8 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tommyXTM

aaa i mam sentyment do Olympusa po Camedia c 4000 - ten kompakt z jasnym obiektywem robił zdjęcia które dziś świetnie wyglądają. Kolory, AWB, szumy - jakie szumy:) głębia z obiektywem 2.8 :)

---

Głębia z obiektywem F2.8 na matrycy 7.18 x 5.32 mm ? Chyba tylko w makro....

Powiem tak Olympus cie zachwyci jak będziesz robił w jpg i do iso 800:)

świetne jpg - kolor awb itd.. zresztą sam to wiesz.. :D -- a od iso 800-1600 zaczynają się schody.. sam to wiesz

Zazwyczaj większość zdjęć mam w iso 200-400 a niewiele 800, a 1600 to margines. Robię głównie w RAWie (bo jpg z tej puszki masakra) i tu dużo pracy trzeba przy Canonie żeby kolory i AWB były ok. a przy 100-200 zdjęciach co weekend trochę schodzi.
Na pełną klatkę mnie nie stać. Chcę wydać ok 2000-2500 na puszkę i 2 obiektywy po 2000. Tylko chcę mieć do codziennych zdjęć dobry jpg od razu a jak jest fajny widok, portret to wtedy tylko w RAWie się pobawić. Dodatkowo jak będzie to mniejsze i lżejsze bardzo się ucieszę.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Głębia z obiektywem F2.8 na matrycy 7.18 x 5.32 mm ? Chyba tylko w makro....

---

tak - do makro fajny był. I teraz myślę o obiektywie do makro - tylko jeszcze nie wiem do jakiego systemu:)

Biorac pod uwage co jeszcze wczesniej napisales - architektura, dzieciak, ostre szkla - to raczej => Lumix G1 (ruchomy LCD, szybki AF, dobry EVF, niska cena, ostrzejsze i jasniejsze szkla), a nie co do tej pory pokazal Olympus.

A w ogole to poczekalbym juz doslownie kilka tyg. na to co SONY wypusci:
http://sonyalpharumors.com/quick-nex...ds-comparison/

Ma byc m.in. 16mm, czyli 24mm ze swiatlem 2.8, przy matryc APS-C.
Rozmiar niewiele wiekszy od u43, cena nizsza, optyka Zeiss'a. AF nie powinien byc gorszy od Panasa?

Czekajac te kilka tyg. chyba nic nie ryzukujesz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Czekajac te kilka tyg. chyba nic nie ryzukujesz?

---

To nadal obserwuje i czekam. Na wakacje chcę coś kupić, więc jeszcze się wstrzymam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andytown

Powiem tak Olympus cie zachwyci jak będziesz robił w jpg i do iso 800:)...

---

Ja już byłbym ostrożny z takim osądem. Nie chodzi o to, kto mi płaci pensję, ale ISO 1600 w E-PL1 jest bardzo interesujace!
Jack

Porównanie szybkości działania autofocusu w nowej wersji firmware:

http://www.dpreview.com/news/1004/10...enfirmware.asp

super że tyle dał update.
Żona pooglądała dziś PL1 i chce go mieć na weekend majowy. Jutro jadę na zakupy:) - a miałem do wakacji czekać - mam nadzieję że będę zadowolony i nie będę musiał wracać do dużej lustrzanki.

W ten weekend nawet rowazalem zakup u4/3, ale najgorsze jest ze nie ma w calej ofercie bezkompromisowego najlepszego wyboru.
Cala seria E-P odpada z powodu braku kablowego wyzwalacza, dla mnie konieczne. GF1 nie ma stabilizacji i kity sa wieksze. GH1 to zaden zysk w stosunku do malego dslr'a, ech.
Gdyby E-PL1 mial to nieszczesne gniazdo to by wybor padl na niego, najblizej mu do idealu.

Było czy nie było Panowie?

Nowe kolorki E-PL1, oczywiście te skórki są sprzedawane w Japonii :)

Tu pierwsze próby zanurzenia PENa w wodzie :)

http://translate.google.pl/translate...-versenkt.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrek204

Cala seria E-P odpada z powodu braku kablowego wyzwalacza
Gdyby E-PL1 mial to nieszczesne gniazdo to by wybor padl na niego, najblizej mu do idealu.

---

To Olympus zrezygnował z tego "wszystkomającego" 12-pinowego gniazdka?
Jeśli nie ono to co zamiast? Ma ktoś zdjęcia tego gniazdka?

Ja dziś kupiłem PL1 za 2899 w saturnie na raty 0% z 2 obiektywami i przejściówką m4/3 na 4/3. Więc warto było dopłacić do standardowego zestawu. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Canon 400D idzie na allegro:)

pomacałem, pofociłem E-PL1 i powiem, że spodobał mi się ten aparacik bardzo. Jak panas wypuści 14/2,8 to pewnie będzie mój :)

Z AFem nie jest tak źle, mniej więcej ostrzy tak samo szybko jak mój kamuń A640 (kamuń na ulicy spisuje się bardzo dobrze).

Mogłem się także pobawić szkiełkiem 9-18, ale póki co nie mogę pokazać nic z tego szkiełka. Bardzo przyjemne szkło, nieduże, dośc ostre i szybko ustawia ostrość. Jak dojedzie do mnie 9-18 do dużego 43 to sobie porównam.

Muszę przyznać, że po aktualizacji oprogramowania AF radzi sobie sporo lepiej. Pytanie, czy kiedyś dogoni Panasa...

Hej. Znajoma miała pożyczonego przez parę dni e-pl1 i kręciła sporo filmików, głównie wywiady ze znajomymi z okazji urodzin kolegi. Jestem pod bardzo pozytywnym wrażeniem jakości nagrań, zarówno jeśli chodzi o wideo jak i dźwięk. Robiła je dosyć nieumiejętnie bo na AF i nie pilnując punktu af, przez co ostrość czasami latała, ale i tak wielki plus dla Pena jako kamery. Soczyste fajne kolory, szum praktycznie niewidoczny nawet przy średnim oświetleniu. Mikrofon gubił się dopiero na wietrze na zewnątrz, a tak to nie ważne, czy to pokój, czy korytarz - zbiera super. Sama maszynka solidnie wykonana, masywna, bez plastikowości rodem z alf a2xx i a3xx. Jako aparat niestety jak dla mnie za wolny, dlatego wolę póki co swoje lustro, ale dla osób dla których jakość kompaktu nie wystarcza, a nie mają ochoty nosić torby ze szklarnią, opcja jak najbardziej praktyczna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roba66

Muszę przyznać, że po aktualizacji oprogramowania AF radzi sobie sporo lepiej.

---

Witam. Też chciałbym zaktualizować firmware, ale ani ib oraz OLYMPUS Master 2.3 nie widzą mojego aparatu. Tzn widzą jako dysk, automatycznie pobierają zdjęcia, ale nieaktywne są funkcje zakładki Aparat. Nie bardzo wiem co dalej sprawdzać - może ktoś rozwiązał taki problem. Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez bowie15

Witam. Też chciałbym zaktualizować firmware, ale ani ib oraz OLYMPUS Master 2.3 nie widzą mojego aparatu. Tzn widzą jako dysk, automatycznie pobierają zdjęcia, ale nieaktywne są funkcje zakładki Aparat. Nie bardzo wiem co dalej sprawdzać - może ktoś rozwiązał taki problem. Pozdrawiam

---

Mam ten sam problem :(

Ja zrobiłem programem tylko do updatów firmware - jest na Mac-a i PC. Bez problemów rozpoznał i zrobił 1.1 (robiłem to na Mac-u).
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mam pytanie czy można do tego Olympusa używać lampy błyskowej Canona 430 - czy nie działa lub może coś spalić?
Chcę po weekendzie dokupić ta małą oryginalną lampę - choć szkoda że nie ma regulacji błysku do góry żeby światło było odbite.
A w słońcu wizjer by się przydał :) więc lista zakupowa rośnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tommyXTM

Mam pytanie czy można do tego Olympusa używać lampy błyskowej Canona 430 - czy nie działa lub może coś spalić?

---

Lampa nic nie spali.
Ale będzie współpracować tylko w trybie Manualnym, 0 automatyki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Lampa nic nie spali.
Ale będzie współpracować tylko w trybie Manualnym, 0 automatyki.

---

Automatyka lampy powinna działać.

Dzwoniłem ostatnio z ciekawości do działu technicznego i poinformowano mnie że przy przejściówce na 4/3 działa AF w trybie CA-F przy szkłach SWD.
Natomiast na oficjalnej stronie Olympusa podana jest informacja że wszystko jest ok ale tylko w przypadku SA-F. No i w co tu wierzyć ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tommyXTM

Ja zrobiłem programem tylko do updatów firmware - jest na Mac-a i PC. Bez problemów rozpoznał i zrobił 1.1 (robiłem to na Mac-u).

---

:lol:Dzięki za pomoc - po zainstalowaniu programu Cameraupdatetool w ib (kto wymyślił taką kretyńską nazwę) w zakładce Aparat uaktywniła się opcja Sprawdź najnowsze oprogramowanie sprzętowe, która ........zamyka ib i otwiera Camera.... Firmware zaktualizowało się bez problemu a inne opcje w zakładce Aparat są nadal nieaktywne. Chyba ib zniknie z mojego komputera.
Aparat jest super, akurat dla takiego amatora jak ja - mały, ładny i znowu zmusza mój rozleniwiony kompaktami umysł do myślenia. Po 20 latach wracam do lustra(no prawie), przypominają mi się stare dobre czasy Zenita, Praktic , filmów Orwo i nocy spędzanych w ciemni - eh:mrgreen:.

Odnośnie ostrzenia na obiektywie z 4/3 przez przejściówkę - to 40-150 działa wolno. Nie wiem czy to wina słabego obiektywu, softu czy że przez przejściówkę. Zoom m4/3 14-42 działa dobrze i zadowalająco.

Po weekendzie i zabawą z 50-150 na zewnątrz nie jest tak źle jak początkowo myślałem. Kolejne dni z PL-1 pozytywne po lustrze Canona. Może nie jest tak szybka i zdjęcia oglądane na 100% mają mniej szczegółów, ale oglądane na wydruku, tv, kompie na cały ekran są super. JPG z puszki super kolory i AWB. Ja miałem lustro bo kompakty były za słabe, a lubię czasem sam ustawić czas i przesłonę oraz punkt ostrości. Zoomowanie musi być na obiektywie. Ten aparat daje mi wszystko czego potrzebuje, a dodatkowo jest mały i szkła m4/3 i 4/3 są tanie i dobre.
Teraz czekam na test 14-150 m4/3 (byłby 1 zamiast 2 szkieł) i dokupuje stałkę panasa 1.7. A przejściówka do 15-54 II 4/3 2.8-3.2 się przyda.