Pooglądałem sobie Darki z D300 i aż taki zachwycony to nie byłem. Choć wypadł lepiej od E3.
Wersja do druku
Pooglądałem sobie Darki z D300 i aż taki zachwycony to nie byłem. Choć wypadł lepiej od E3.
Darki???
Dekielki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Puszka fajna ale fotki bez rewelacji, normalne jak wszedzie. Mniej ostre jak w e3.
Widac ze mniejsze szumu okupiono ostroscia.
Wrazenie robia fotki z 24-70/2,8 rewelacyjny obiektyw.
Czesc.Ch.
Można by napisać cienie, ale brzmiałoby tak wiochowato... przyziemnie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Nie podoba mi się to, że zdjęcia z Nikona są płaskie, bez głębii jak w Olku czy Sigmie.
? daaawno nie podnoszony argument ;)Cytat:
Zamieszczone przez wido
;p
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez wido
The z00m: Darki to nie cienie. dark to zdjęcie zrobione z założonym deklem, a to nie cień, a kompletna ciemnica.
Bez głębi powiadasz :roll: i płaskie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez wido
To chyba wszystko przez tą nową matryce :mrgreen:
pzdr