Nie, nie nic sie nie pomieszalo.
W juesej cena sie utrzymala, ehhh ta nasza kochana unia...
pozdro
Wersja do druku
Jeszcze jeden plus na rzecz E-M1 - punkt oczny wizjera to teraz 21 mm - powinno się z nim pracować równie wygodnie jak z lustrzankami FF
W którym miejscu ?
i jakie ISO brałeś ?
Nie wiem czy to dobra metoda :), dużo kombinacji. Przecież na dpreview masz już podląd 1:1 imożesz przesuwać sobie w dowolne miejsce.
Nie twierdze że nie masz racji. Mam dobry monitor, ale moje oczy już nie te. :)
No proszę jakie zainteresowanie nowym aparatem: "Aktualnie 35 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (24 zarejestrowany(ch) oraz 11 gości)"
To gietrzy wymieni Panasonica na Sony... no ale i tak będzie czekał na nowy hack dla Sandiska z transferem do 95Mb :)
Drogie te klocki Lego PRO.
Oj aż tak źle by nie było. Chyba :wink:
Czyli w cenie em1* mogę nawet polecieć Za Wodę na weekend, odebrać sprzęt, potestować ibis i spokojnie iść do pracy powiedzmy we wtorek. Ale jaja.
* - KLM, przez Amsterdam.
+ ode mnie, ale nie teraz bo piszę z tabletu
ps. i jeszcze Za Wodą krzyk wielki, że taki drogi
wg mnie na dpreview w żarowym świetle m1 bardzo ładnie się zachowuje ale w dziennym są jakieś placki (na tekscie) i to większe niż w em5. Ustawiłem porównanie na trójkę którą byłem zainteresowany zanim kupiłem omd czyli x-pro, nex6 i em5.Finalnie X-pro najbardziej przyjemne, bez przebarwień ale mniej ostrości, detalu i koloru. Na dobrą sprawę różnice robi podejście do oprogramowania matrycy i dobre szkło. W d7100 najwięcej detalu, ale i szumu i takie dziwne coś pod skosem jakby mikro efekt jeansu.
Jagger tobie sie mydło pomyliło ze skalowaniem takie mam wrażenie. No ale żarty na bok, ja tam temu mydłu nie wierzę, wiem jak ostre zdjęcia robią olki.
Przykłady makr Wonga pokazują co innego, nie mydło :)
Dobrze, tak zrobię :mrgreen:
______________
Dpreview kolejny raz nt. AF
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/7
i jeszcze jeden test
http://www.dpreview.com/news/2013/09...re-af-insights
OK, jestem po swoich testach.
EM1 vs reszta świata (porównywarka dp review)
Zróbcie proszę tak ja i powiedźcie czy tylko mi się wydaje, że różnicę trudno nazwać nawet minimalną
1. ściągamy jpg z acr, żarówka, 6400 (to mnie interesuje)
2. Ps skalujemy w dół o 50% (sharper; to na samym dole)
3. powielamy warstwę
4. gausian blur - 4
5. zmieniamy tryb mieszania warstwy na kolor
Jakie wnioski odnośnie "trzymania koloru" na wysokim iso w kontekście M1 vs GX7?
OMD E-M1 . Czy to jest skrót i oznacza Olympus Micro Cyfrowy, E-system- Micro(Model)1.
Instrukcja po angielsku w pdf http://www.olympusamerica.com/files/..._MANUAL_EN.pdf
Jak oglądaliście zdjęcia na scence dpreview to zwrócił ktoś na uwagę na brak ostrości na iso od 100 do 400 a po wejściu na iso 800 i wyższe (tak do 3200) ostrość jest. Widać to najlepiej na włosach króla karcianego na dole scenki. Dotyczy to i raw i jpg. Skąd ten efekt? Wina aparatu, operatora czy inna przyczyna?
Nie wiem czy już temat poruszany, ale tak się zastanawiam dlaczego Olympus nie dał 2 slotów na karty SD w body adresowanym/oznaczonym jako pro ?
Body jest dość duże więc pewnie by zmieścili ;-)
W kwestii bezpieczeństwa (zapis na 2 kartach równocześnie) raczej nie - i to właśnie dlatego przydatne że karty tanie.
---------- Post dodany o 15:43 ---------- Poprzedni post był o 15:42 ----------
Szczególnie przy zastosowaniu profesjonalnym (nie wszystkie ujęcia można powtórzyć )
E-M2 będzie już miał dwa sloty ;)
Mowia tak Ci, ktorzy tego dobrodziejstwa nie maja...
Slot na dwie karty umozliwa kilka trybow pracy,
1 raw, 2 jpg
1 podstawa, 2 backup
1 leci do zapelnienia, 2 po zapelnieniu pierwszej
W takim aspekcie, mozna wiele konfiguracyjnie pomieszac, i jest to bardzo wygodne w codziennej pracy.
Wszak lepiej miec wiecej niz mniej, zwlaszcza ze pliki z olkowych 16mpx maja: jpg ~8mb, raw ~15mb, a gdzie tu o matrycach co wypluwaja jpg ~14mb, raw ~42mb.
Wiec wcale te dwa sloty na karty nieglupim pomyslem bylby.
pozdro
Nyny ma racje - moim zdaniem dwa sloty w korpusie pretendującym do miana PRO powinny byc. W nikonach mam po dwa sloty i je zawsze uzywam. Zazwyczaj w kombinacji RAW + JPGbasic.
Bardzo! Oly by mi pomógł umieszczając 2 gniazda, przy okazji nowy pomysł: karta nr 1 - fotki, karta nr 2 - filmiki.
Porno link pokazujący imho Fatmana :-) Są 2 jednakowe ujęcia, może epicure się pokusi o zeskalowanie em1 z 12-40 vs. em1 z 12-60.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/n...13_615455.html
------------
Pełen zestaw testowych fotek na
http://www.imaging-resource.com/PROD...pus-e-m1A7.HTM
Olympus Viewer 3 zaktualizowano do wersji 1.1, obsługującej EM1.
- Support for the latest cameras
- Improve stability of the following functions
- Browse
- RAW Development
- Map
- Import Images from Camera
- Photo Print
- Added functions to the following window
- Show JPEG for RAW+JPEG
- Extend a Thumbnail Area
_______________________________
Dziadzia
Jeśli robiłbym ważne zdjęcia, wolałbym mieć je od razu na dwóch kartach. Zawsze to większa odporność na awarię.
Może za jakiś czas wyjdzie model E-M1s z dwoma slotami :D
A było to takie przyzwoite forum... :D
No jeszcze zależy kto co rozumie przez drugą...
Jak w tym kawale o dwóch kumplach przy piwie.
Jeden pyta drugiego: a Ty ze swoją to próbujecie czasami w tą drugą dziurkę?
Na co ten zdziwiony: Oszalałeś! Żeby w ciążę zaszła.
Sorki, offtop się zrobił, ale nie mogłem się powstrzymać! To nie ja zacząłem, hehe...
http://www.youtube.com/watch?v=y2k8flFM9xE
Duże szkła, mały korpus. Robin Wong część 3
http://robinwong.blogspot.com.au/201...ting-with.html