E-5 i jakośc obrazu

Tak myślałam:twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez TOKIN

Pobawiłam się tym maleństwem podobno dobrze mi wyszło:)

Uwierzycie na słowo?;)

---

E tam i czym sie chwalic.Wazne,ze maleństwo zadowolone.W genach podobno to sie ma,te umiejętność zabawiania.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ach te dziewczyny,ciagle im za male to :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Zupełnie Cię nie rozumiem -i nie chodzi mi o wymianę sprzętu - mam E-30 w plenerze niemal zawsze ustawiam na + od 0,3 do +1EV, bardzo rzadko 0, te przepały mam najczęściej nie większe niż 0,3EV, bez problemu do usunięcia z RAW-a. I nie boję się łapać dużo światła.
Pozdrawiam AP.

---

Witam !

Wszystko zalezy od tego jakie sceny fotografujesz i o ktorej godzinie.
Do wielu zastosowan Olek radzi sobie bardzo dobrze ale gdy sa silne swiatla i mocne cienie oraz
nie da sie wykonac wielu fotek tego samego ujecia z przesunieciem ekspozycji zaczynasz w Olku
miec problemy ze swiatlami albo czeka Ciebie silne wyciaganie cieni i walke z szumem.

Mozna powiedziec, ze Ci ktorzy radza sobie w Olkach i potrafia swietnie radzic sobie z szumem w cieniach to
po przejsciu do konkurencji staja sie ekspertami od wysokiego ISO ;)

Pozdrawiam

Te RAWy y E5 już widziałem rok temu i tak samo mnie odrzucają jak na początku.
Naprawdę nikt nie ma RAWu z prawdziwym motywem, kadrem, światłem?
Takie pstryki jak pokazane to się robi komórą przez przypadek.
Ładna okładka -chciałbym zobaczyć to zdjęcie przed obróbką.

Dzięki, wypuściłem Ci pw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

Te RAWy y E5 już widziałem rok temu i tak samo mnie odrzucają jak na początku.
Naprawdę nikt nie ma RAWu z prawdziwym motywem, kadrem, światłem?
Takie pstryki jak pokazane to się robi komórą przez przypadek.
Ładna okładka -chciałbym zobaczyć to zdjęcie przed obróbką.

---

Przykro mi , mam tylko takie, są na forum E-5-ki. Można w to samo miejsce załadować , też chętnie obejrzę prawdziwe zdjęcie, nie pstryk testowy.
Pozdrawiam AP.

To moze takie,a jak nie takie to moze beda inne


http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230618_100.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230618_100.ORF
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230619_200.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230619_200.ORF
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230620_400.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230620_400.ORF
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230621_800.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Test/P9230621_800.ORF
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Te...30622_1600.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Te...30622_1600.ORF
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Te...30623_3200.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Te...30623_3200.ORF
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Te...30624_6400.JPG
http://foto-diestel.de/Fotos/OlyE5Te...30624_6400.ORF

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

To moze takie,a jak nie takie to moze beda inne

---

Ooo! Dzięki! ISO 100 i 200 budujące (na JPGach, RAWy sprawdze w domu).

T.

Przeglądając JPG-i widać prace "odszumiarki". Gdyby ktoś przeglądał niech zwróci uwagę na kamień (ISO 100, 800, 3200, 6400). A poza tym przyzwoicie jak dla mnie.