Jeszcze raz raynox
Nasza galeria
Więcej nie będzie
pozdrawiam
Wersja do druku
Jeszcze raz raynox
Nasza galeria
Więcej nie będzie
pozdrawiam
Żeby jeszcze te wszystkie robalki nie uciekały tak szybko. A może na kwiatka zapuścić kilka kropelek kleju? :twisted:
Wierz mi, ze sa "specjalisci" ktorzy tak robia :(Cytat:
Zamieszczone przez bartek86
T.
Jakoż to rzekł ironiją przesiąknięty jeden z Mędrców Wielkich OC 'lakier do włosów czyni cuda' :mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez bartek86
Pokłony dla Waszeci
:mrgreen:
nie wiem jak Wam dziekowac :wink: musze sie powazne zastanowic nad Raynoxem dcr 250poniewaz nie jest drogi a konkretny ,mam nadzieje ze bedzie sie spisywal na moim sprzecie ( oli 520 i zd 14-42 ) dzieki i pozdrawiam :)
Zawsze do usług w miarę wiedzy :mrgreen: i mozliwości .Cytat:
Zamieszczone przez Trotka
pozdrawiam
Pierwszemu brakuje światła, drugie nieostre. To jedne z najważniejszych rzeczy o którch trzeba pamiętać.
Pzdr.
witam wszystkich !
dlugo mnie nie bylo na forum :) ciagle zmieniam zdanie jezeli chodzi o obiektywy jakie dokupic ,ale w tym momencie mam troszke ponad w budzecie i moge sobie pozwolic na zachcianke , mianowicie chodzi o Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG MACRO + filtr HOYA UV G lub Olympus ZUIKO DIGITAL 70-300 mm f/4-5.6 . Nie znam sie i nie wiem co potrafia dwa obiektywy ale ktory jest lepszy jesli chodzi o zdjecie portretow i przyrody :) tym razem juz stanowczo kupie :) pozdrawiam
Na portrety, to chyba ani pierwszy, ani drugi. Za ciemne oba, ciezko mala GO uzyskac. A jak juz musisz wybrac to bym wzial Olympusowe szklo.
Na portrety i makro, to lepiej wziac ZD50/2.
Tomek
a jest w ogole sigma 70-300 z mocowaniem 4/3 ?:roll: