Dzięki Domadm- nie zauważyłam :grin:
Wersja do druku
Dzięki Domadm- nie zauważyłam :grin:
Wizja ciekawa ale też nie odbieram jej jako mrocznej, przeciwnie ładne miejsce, romantyczny ksieżyc, zachęcający cień drzewa i odlatujące ptaki gdzie po trzepocie skrzydeł zapanuje kojąca cisza. Kwiatek w strugach deszczu ładny.
Dziękuję Wiejo za wizytę.
Kolejny portret- starałam się nie rozjaśnić za mocno cery.
p.s. zajrzałam sobie ostatnio na forum fotograficzne, na którym forumowicze albo wstawiają sobie najwyższe noty albo milczą. I powiem wam, że .....zupełna kicha. Tzn. forum przyjemne i ludzie bardzo sympatyczni, ale wszystko zależy od osobowości "członka".
Ja tam potrzebuję czasem rózgi żeby lepiej cieszyć sie marchewką, od samych marchewek mnie mdli :wink:
Nie- żebym domagała się krytyki- Boże broń- czekam na szczere komentarze:grin:
Im częściej zaglądam gdzie indziej ,tym bardziej lubię to forum :grin:
...musiałam to z siebie wyrzucić :wink:
I masz! Prawe oko spaprane, nie do końca widoczne i mnie nie przekonuje ten portret w zestawieniu z poprzednimi.
:lol:
Cześć Piotruś :)
Mam to zdjecie w dwóch wersjach "z okiem i bez", i wolę to bez.
Wiedziałam ,że to kij w mrowisko, ale to świadomy wybór :grin:
Jasne, ale dla mnie w odbiorze nieprzekonujące. Gdyby choć część źrenicy była widoczna, może tak. No cóż, de gustibus.... itd. Ale widzę niesamowite postępy. Chciałbym zostać Twoim uczniem. Masz piękne oświetlenie, znakomity aparat, piękne modelki i sama jesteś .. fajna.
I vis a' vis :wink::lol:
Dziękuję.
Piotrusiu nie przesłodż bo mi polecą po reputacji jak ostatnio :cool:
Myślę, że oststnio za słabo mimo wszystko sie zintegrowaliśmy, bo ja przy pierwszym poznaniu za sztywna jestem. Mam nadzieję, że nadrobimy to w Kielcach :grin: a i okazja będzie żeby sie rozluźnić :wink:
Mnie ten ostatni portret rowniez nie przekonuje, ale sama chcialas to masz :lol::lol:
Sama sobie postawilas wysoko poprzeczke po ostatnich wyczynach :-P
Wezmę to na klatę :cool:
I nie zapomnij, ze klata zawsze do przodu :mrgreen::lol:Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Kształtne bardzo lubię, klatki piersiowe dodajmy!
A głowa do góry- zawsze :grin:Cytat:
Zamieszczone przez masakrer
Wrzucam kolejny kolażyk.
Liczę na wasze opinie.
Wiem, ze kolejny w mroczniejszym klimacie, ale wszystko zależy też od tego, co z moich zdjeć mogę wykorzystac i jaki wobec nich mam pomysł.
Mile widziane - jeśli ktoś ma rzeczowe uwagi dotyczące wykonania.
Pozdrawiam , miłego dnia.:grin:
Ostatnie miłe dla oka. Przeszkadza mi w tego typu pracach nadużywanie tych samych elementów składowych: księżyc, ptaki, samotne drzewo, samotna skała. latarnia morska tyż :)
A mnie w tego typu pracach to wcale nie przeszkadza :)Cytat:
Zamieszczone przez drozdu
Widać tu sporo pracy i talentu a i urozmaicenie jak widać też sie trafia :)
Latarnia morska na szczycie niezwykłej skały,rzucająca snop światła w kierunku szalejącego żywiołu,jest naprawdę bardzo mocnym tematem.Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Za samo podjęcie się tego tematu,masz u mnie piątkę z plusem (oj sorki - teraz w szkołach,to chyba szóstka najlepsza :)).
Dużo by tu pisać,streszczę się więc w kilku słowach: format kwadratu nie za bardzo mi tu pasuje - przyjrzyj się uważnie i na pewno zobaczysz dlaczego.
Księżyc - nie przekonuje mnie w tym ujęciu,gdyż wprowadza emocjonalną czkawkę;jeśli groza,to pełnia,rogalik do raczej sentymentalno-miłosnych nastrojów mi pasuje. :)
Uważam również,ze nie powinien znajdować się (jeśli już) w tym miejscu - zbyt konkuruje z latarnią a przez to osłabia swoje działanie jak i latarni.
Oświetlenie pierwszego planu - za mało światła na falach,myślę,że chciałbym zobaczyć tam jakiś niezły kocioł (np.Filter » Render » Clouds).
No i to byłoby na tyle ode mnie.Jak coś jeszcze mi się przypomni,to dam znać. :)
Podsumowując - bardzo piękny klimat - z małymi poprawkami,rzuci mnie na kolana. :)
Pozdrawiam wiosennie.
wydaje mi się że światło jest bardzo nie naturalne nie adekwatne do warunków pogodowych, zbyt sztuczne i brak źródła, na pewno wesz jak takie latarenki świeca trudno mi to opisać ale tu porostu widzę na sile doklejone.
Dzięki chłopcy! :grin:
Jasiu dziękuję, że dostrzegłeś zmianę tematyki :grin:
Jarku- qrczę jakoś tak bez łysego- łyso było :wink: i właśnie dlatego żeby nie dominował wkleiłam rogalik jakoś tak (po babsku) mi pasował. Nie miało być dramatycznie.
Co do fal z przodu- to świetny pomysł! Tylko najpierw muszę sie tego nauczyć. Ale opcji rendering nie sprawdzałam, przyznaję- obiecuję odrobić tę lekcję :grin:
Drozdu- elementy składowe: księżyc, ptaki, samotne drzewo, samotna skała, latarnia morska oraz kilka innych- balony, zamki, ruiny, - to wszystko są być może bardzo popularne tematy, ale też łatwo je w swoich zasobach znaleźć. No i przyznaję , ze tematy drzew i latarni morskich szczerze mnie cieszą. Na początku mojej zabawy z PS-em są naprawdę wdzięczne. Dlatego nie mogę Wam obiecać, ze zmienię diametralnie tematykę. Natomiast postaram się nie przynudzać, na ile to możliwe.
Taztaz- ze światłem miałam najwiekszy problem, bo nie mogłam odnaleźć satysfakcjonującego tutoriala na taki snop światła. Nie wydaje mi się mocno nienaturalny (ale mogę być nieobiektywna bo zbyt długo się w niego gapiłam), natomiast sposób jego wykonania wymyślilam sama i z pewnością są lepsze patenty:)
Jeśli taki macie- będę wdzieczna za podpowiedzi :grin:
Czy ta zmiana, to na dłużej? :roll:
Nie jestem miłośnikiem tego typu "prac" ale muszę przyznać, że technika opanowana na wysokim poziomie :grin:
Będę nadal zaglądał w oczekiwaniu na "normalne" zdjęcia :-P
Helmuth - z pewnoscią bedą "normalne" :grin:
Jak tylko zazieleni się w ogródku i okolicy ruszę na łowy :grin:
Na razie nie marnuję czasu tylko studiuje tutoriale. Zawsze mogą się przydać prawda? :grin:
O rzesz qrczę!!! :shock: tego jeszcze nie było!
Prawie jak w Rudym :mrgreen: + mój szarik :grin:
Witam wszystkich gości seredcznie :mrgreen:
Ufff!Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Kamień spadł mi z serca! :grin:
Po co ta lipna ramka?
Dziękuję :grin:Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
No,tych lilii to nie wrzucaj raczej do Galerii. ;)Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
O łódce już napisałem.
Pozdrawiam.
Kolażyk ładny ale uważam, że światlo latarni powinno być zdecydowanie mocniejsze. Łódź na plaży i zwoje lin kompozycyjnie ekstra i podoba się kadr. Myślę jednak, że e510 ma troche racji i jakby w cieniach było ciemniej to było by to na plus. Tak zniewolonym kwiatkom współczuję.
wanilia ładny kadr. Widzę, że wypracowujesz swój styl. Zasugeruję jedynie byś nie skupiała się tak bardzo na PSuciu swojej fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Pozdrawiam
A ja w sumie lubię a la feelgoodowskie klimaty i z chęcią je oglądam.
Jak mądrzejsi koledzy już napisali - łatwo otrzeć się o kicz, rozumiem jednak Twoje tłumaczenia (zasoby, dostępność).
Myślę że tego typu zabawa jest świetnym sposobem na oczyszczenie się z demonów :)
Wanilia gratuluję udanych prac. Nawiązując do latarni to widziałbym tam jeszcze ulewę i byłoby super. ewentualnie snop światła skierowany na widza, ale tak by można było dostrzec co się dzieje w tle.
Rzadko głos zabieram choć często przeglądam Twój wątek.
Dziękuję Agnieszko za wypowiedź :grin:
Z tym kiczem to jest tak trochę jak z odbiorem fotek w galerii. Kiedy początkuje sie z nauką fotografii, zachwyca w galeriach- forach- wiele zdjęć, a jak się juz trochę "liźnie" jesteśmy bardziej wymagający bo np. wiemy, że efekt jaki uzyskał fotografujący nie jest dla nas trudny.
Podobnie jest tutaj. Na zupełnym początku graficznych poszukiwań podoba mi się wiele rzeczy bo skupiam się bardziej na tym, że potrafiłam i nie jestem obiektywna w odbiorze. Zgadzam się , ze to ostatnie to trochę przewaga "treści nad formą":wink: Niemiej zabawa jest przednia. Tę drogę po prostu trzeba przejść. A moze nigdy nie będę potrafiła zrobić takich kolaży bezpretensjonalnie? Zawsze są inne alternatywy, ale fajnie jest umieć. :grin:
aikidudi- dzieki za komentarz, wpadaj częściej :grin:
A ja odniosę się do latarni jeszcze, jeżeli pozwolisz. Generalnie Taz i E510 napisali o co biega i co jest nie tak. W takich zabawach, zawsze pozostawiamy dużą swobodę Twórcy, by zrobił to tak jak jemu pasuje. Takie obrazy niewiele mają współnego z reczywistością, więc w sumie oświetlenie może iśc z różmnych sron. Czemu nie? No ale jednakże, wpływa to na odbiór. Zobacz, księzyc oświetlony z prawej, chmury ostro oświetlone z lewej od dołu, skała z przodu, latarnia wogole. Nad tym trzeba popracować. I efekty nie przyjdą od razu. Trzeba duuużo ćwiczeń i generalnie ułożenia sobie w głowie co i jak powinno być oświetlone. Ja zawsze powiadam, że zasady w fotografii, w fotomontażu są po to by je łamać świadomie, jednakże w granicach rozsądku. Prace tworzą szczegóły. czasem potrzeba bardzo dużo czasu by je dopracować. Albo po prostu mieć dobre pliki źródłowe, to oszczędza masę czasu.
Mała podpowiedź odnośnie światła. Nie przesadzaj z filtrem renderingu. Potrafi ładnie oświetlać, ale z umiarem, bo ma tendencje do sztuczności.
Efekty oświetlenia całkiem przyjemne daje po prostu pędzel na warstwie w trybie nakładki lub łagodnego/ostrego światła. również wypełnienie kolorem lub gradienty, tez nakładane jako łagodne światło. Jak wczesniej warstwe śródłową zduplikujesz, efekty możesz stonować gumką. Sama próbuj wszelakich opcji. niestety bez zawodowca, który studiował program przez wiele lat, dojście samemu do zadowalających efektów zajmuje długie miesiące jak nie lata.
Staraj się też w miarę możliwości utrzymać zbliżoną ostrość montowanych elementów. Jak masz z tym kłopot możesz zmienić kompozycje, głebię ostrości wygenerować. I nie mówię tu o rozmyciu gausowskim, które jest sztuczne przy wiekszym natężeniu, lecz o rozmyciu soczewkowym. Wprawnego oka trzeba by zobaczyć, że to nie obiektyw.
Minimalizm. Wiecej nie znaczy lepiej. Sam to przerabiałem. Czasem jeden detal wystarczy do zbudowania klimatu wiekszego, niż cała paleta dodatków.
Kciuki trzymam.
Wanilia, chyba zbyt oszczędnie napisałam swój komentarz bo wygląda, że tylko o kiczu piszę. To była drobna uwaga. Generalnie jestem bardzo na tak odnośnie Twoich poszukiwań. Technicznie się nie wypowiadam bo tu spece mają głos.
Z komentarzy e-510 i dr_feelgooda dużo mogą wynieść również czytający, nie tylko autorka wątku :)
Dziękuje Feelgood SERDECZNIE ze tak długi komentarz, obiecuje lekcje odrobić :grin: Kolejny plus dla życzliwego kolegi :grin:
Co do światła latarni to uzyskałam je właśnie za pomocą pędzla na nowej warstwie przy użyciu rozmycia gausowskiego i gradientu a co najbardziej mnie cieszy wpadłam na ten pomysł sama, bo nie mogłam znaleźć stosownego tutoriala.
Odpoczniecie ode mnie i moich wizji bo wyjeżdżam na weekend.
Dla sympatycznych koleżanek/klegów dla jaj - nowa wersja mojej zabawy :mrgreen:
hahaha, szczegóły!! ::) gdzie odbicie postaci w wodzie? :D no chyba że to duch :) Zapomniałem Ci napisać, że skoro pomost jest jakby pod wodą, to im dalej tym słabiej go widać powinno być :) No dobra nie wytykam już, bo czerwoną kartke dostane :D
Feelgod- to było tylko dla żartu. :mrgreen:
Poza tym- złe duchy nie mają cieni! Nie wiedziałeś ?! :mrgreen:
Żadnych kartek czerwonych!- ode mnie wielkie czerwone serce za podpowiedzi !!!!!!!!!:-P:grin: i + rep!
o tak, kose widze, toż to śmierć :)
Agnieszko, twoja wizyta i komentarz bardzo mnie ucieszył :grin:Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Jest w tej pracy trochę niedociągnięć o których wspomniał już dr.feelgood ale ja nie o tym chciałem tu mówić.Chciałem powiedzieć Ci,że jestem naprawdę pod wrażeniem Twojej fotograficznej pasji,poszukiwań i tego jak naprawdę wspaniale rozwijasz skrzydła.Chciałbym również nawiązując do tej pracy wspomnieć,że najważniejsze jest w tej całej 'zabawie' aby robić to co się chce robić i tak jak się chce robić,pamiętając tylko o jednym - "więcej nie znaczy lepiej".To bardzo dobra rada - sam staram się jak tylko mogę do niej dostosowywać - z różnym rezultatem. ;)
Pozdrawiam serdecznie i udanego weeeekendu życzę! :)