Wersja do druku
Ze stronki http://www.fotovilag.hu/article/arti...&article_id=49 wynika, że Pentax sprzedał 160tyś.lustrzanek w 2007 roku, jak ktoś zna węgierski to sobie przetłumaczy. Ciekawie wygląda też nowy lens 55-300, a swoją droga to promowanie w Dubaju sprzętu Pentaxa to chyba ochota na zdobycie rynku "naftowego" i stąd pewnie uszczelnienie także K200D, a piasku Arabom nie brakuje, no to co kupią za psie pieniądze, ano ten uszczelniony wlasnie. Pozdrawiam.
Filmiki kręcone przez K20D ze spotkania w W-wie:
http://manufactura.home.pl/p-pl/viewtopic.php?p=178948
Jak w Twojej ocenie sprawuje się matryca w K20D?Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
PS. Pentax fantastycznie zespolił K20D z gripem. Wzorowo. W D300 narzekać również nie mogę bo Nikon także się postarał.
Czy Wy przypadkiem nie zaczęliście się zbierać w sotodole w nd ok 11.30 ??Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
edit: Byłem tam z kondradem od nas z forum :D nawet siedzieliśmy koło jakiejś znacznej niezidentyfikowanej grupy ludzi ;) , ale zaraz się zmyliśmy. :evil:
O nowej matrycy Samsunga na razie trudno coś powiedzieć. Sample oficjalne (jak to oficjalne) wyglądają bardzo dobrze, a o te nieoficjalne z softem 1.0 na razie ciężko. Nowa matryca to wyzwanie dla szkieł, ale stałki (i to nie tylko Ltd) nie mają problemu a przekonstruowany nowy kit również nie powinien obniżać jakości zdjęć. Co ciekawe, sama, fizyczna wielkość piksela jest taka sama, jak na matrycy Nikona D300 (12MPxl) dzięki zmniejszeniu ścieżek między pikselami.
Mnie na owym spotkaniu w W-wie nie było. Ale faktem jest, że nasza społeczność spotyka się dość często.
Z rozmów nt. nowych puszek wynika, że o ile K20 od K10 nie wiele różni się fizycznie, to dodano masę rzeczy w sofcie. Podobnie, jak do K200, który pod tym względem jest jeszcze bogatszy od Kadyszki.
Z wywiadów z przedstawicielami Pentaksa wynika, że prócz linii Kxx i Kxxx, będą także Kxxxx (puszka na wejscie) oraz puszka pro Kx. I będzie to prawdopodobnie FF, bowiem wg nich format 135 jest naturalną drogą rozwoju wśród lustrzanek małoobrazkowych.
Ciekawie pisze Michu. Odnośnie puszki Kxxxx, jako podstawowej lustrzanki to co miałoby to być? Chyba jakaś uproszczona wersja K200 bez uszczelnień i czegoś jeszcze tam, lub zupełnie nowa "mała" pucha "za grosze" Nie tak dawno spekulowałem na temat full frame w cyfrze i na tym forum mnie wyśmiano i proszę, już nie tylko C,N ale Pentax pewnie z Samsungiem traktuje rzecz jako docelową.Pozdrawiam.
Taka ma być cena korpusu K20D w bhphoto: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...AL_CAMERA.html
a taka K200D:
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...AL_CAMERA.html
Ogólnie rzecz biorąc na rynku robi się coraz taniej
Jeszcze odnośnie nowej matrycy.
Jak widać, zmniejszone odstępy między pikselami, to nie tylko większe sensory, ale również większa tolerancja na światło padające pod większym kątem. Koniec kłopotów z telecentrycznością i możliwość bezproblemowego stosowania starych szkieł szerokokątnych. To bardzo dobrze wróźy ewentualnej matrycy w pełnym wymiarze 135.
Skąd ja to znam ;)Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_6839.htm
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4017
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...AL_CAMERA.html
1300$ za K20 vs. 1700$ za E3
730$ za 16-50 f/2.8
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._f_2_8_ED.html
800$ za 50-135 f/2.8
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._f_2_8_ED.html