Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 81

Wątek: Pentaxa K20D i K200D

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria

  2. #2
    ADM Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Posty
    2.986
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    stare niusy
    było sobie życie

  3. #3
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    I znając pentaxa może byc zupełnie inaczej

    Jednak jeżeli k20 będzie podążał drogą k10 to będzie gut
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar Don Pedro
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    429
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Pentax swoim wyznawcom zafundował nieco przerwy, bo K100super zaoferowana tego roku to tylko usprawnienie popularnej setki, choć dość istotne. Nie wiem czy już Pentax połączył się z Hoyą, ale jeśli tak to pewnie kasiora sie znajdzie i ta niezwykle zasłużona dla rozwoju fotografii firma nie zniknie z rynku, oby! bo mam wiele obiektywów z bagnetem K i w przypadku wejścia cyfry w FF/full-format/ 24x36 być może dokupię sobie jakieś ich body? Przejście na matryce CMOS zapowiada walkę Pentaxa o klienta przewrażliwionego na punkcie szumów. Te zapowiadane modele są opóźnione z powodu kłopotów z dostawą do Pentaxa podzespołów z firmy Matsuhita. A co na to Samsung? Wie Ktoś, coś?

  5. #5
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Tylko, ze pentax raczej w FF nie celuje... popatrz na ofertę szklarni (nowej) wszystko na APSc.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #6
    The z00m
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Tylko, ze pentax raczej w FF nie celuje... popatrz na ofertę szklarni (nowej) wszystko na APSc.
    Nikon też wypuszczał praktycznie wyłącznie DX'y przy okazji podkreślając, że interesuje go wyłącznie APS-C W zasadzie to Pentak ma sporo obiektywów pod FF. Starych konstrukcji, ale jednak. Nie wiadomo co przyniesie przyszłość.

  7. #7
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Myslę, zę pentax wolałby działac w APSc i MF (645) znacznie lepiej takie sytemy sie uzupełniają.

    Nikon miał jednak znacznie nowsza szklarnie.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #8
    The z00m
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Myslę, zę pentax wolałby działac w APSc i MF (645) znacznie lepiej takie sytemy sie uzupełniają.

    Nikon miał jednak znacznie nowsza szklarnie.
    IMO jak już każdy system będzie miał puszkę z matrycą wielkości klatki filmu 35mm (za wyjątkiem jednego producenta) to i Pentax będzie musiał o tym pomyśleć. Nie będzie miał wyjścia.

  9. #9
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez The z00m
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Myslę, zę pentax wolałby działac w APSc i MF (645) znacznie lepiej takie sytemy sie uzupełniają.

    Nikon miał jednak znacznie nowsza szklarnie.
    IMO jak już każdy system będzie miał puszkę z matrycą wielkości klatki filmu 35mm (za wyjątkiem jednego producenta) to i Pentax będzie musiał o tym pomyśleć. Nie będzie miał wyjścia.
    Chyba, ze sam będzie miał sredni format w cenie dla śmiertelnika...
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  10. #10
    The z00m
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez The z00m
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Myslę, zę pentax wolałby działac w APSc i MF (645) znacznie lepiej takie sytemy sie uzupełniają.

    Nikon miał jednak znacznie nowsza szklarnie.
    IMO jak już każdy system będzie miał puszkę z matrycą wielkości klatki filmu 35mm (za wyjątkiem jednego producenta) to i Pentax będzie musiał o tym pomyśleć. Nie będzie miał wyjścia.
    Chyba, ze sam będzie miał sredni format w cenie dla śmiertelnika...
    Nie każdy będzie parł do średniego formatu nawet jak będzie kosztował tyle co puszka coca-cola

Podobne wątki

  1. Kupić 14-54 czy Pentaxa k-x
    By rrr in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 65
    Ostatni post / autor: 28.02.11, 12:40
  2. E-520 czy Pentax K20D
    By piotrox in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post / autor: 20.07.10, 21:56
  3. E520 vs Pentax K200D
    By Bo. in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 26.09.08, 08:16
  4. K20D- przegląd
    By zibi1303 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 20.06.08, 06:51
  5. Pro szklarnia pentaxa
    By cra3y in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 7.12.06, 17:45

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.