E510 - praktycznie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jurek50

Witam,
do tej pory korzystałem z analogowego OM-10. Mam do niego parę szkieł Zuiko. Podobno są w sprzedaży pierścienie pośrednie które pozwalają zamontowac starsze obiektywy do Lustrzanki serii E. Co o tym sądzicie? Jaka będzie jakosć obrazu? Aha, zapomniałem napisać, że napaliłem się na E-510 i jak tylko będę miał okazję to upoluję to cacko.
Pozdrawiam wszystki :| ch

---

Są w sprzedaży, a E-510 będzie miał taki pierścień prawdopodobnie w zestawie. Jakosć obrazu powinna być podobna do tego co uzyskiwałeś tym szkiełkiem w analogowych korpusach, zmieni się jedynie ogniskowa szkiełek - będzie 2x dłuższa. Raczej nie zadziała potwierdzenie ostrości ale bedziesz miał Live View na którym powiększysz obraz 10x i dokładnie wyostrzysz, będzie działała stabilizacja. Podsumowując, E-510 będzie idealny jeśli chcesz uzyć swoich starych Zuiko OM ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol K.

Są w sprzedaży, a E-510 będzie miał taki pierścień prawdopodobnie w zestawie.

---

Skąd takie newsy?

Pozdrawiam

Moje wrazenia z obcowaniem z E510:

światłomierz jest dziwny: np w trybie live view potrafi pokazac, ze niedoswietlilem o 1EV, kiedy z manuala nastawilem 1s, iso100 i F4 - przelaczenie na "widzenie" przez OVF (optical view finder) pokazuje, ze jest w punkt - dotyczy to tylko swiatla zarowego, na zewnatrz bylo na obu w punkt.

w manual AF + LV ustawianie ostrosci jest cool :-)
w tych testach AF potwierdzal, mimo, ze ostrosc w lesie byla - zmienilem obiekt do ostrzenia i bylo w miare poprawnie a i tak "dokalibrowalem" LV + MF (mam wrazenie, ze mam lekki BF)

test "szafowy" E510:
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus...test_szafa.htm

poprzednie testy "szafowe":

E1 (na dole strony):
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-1.htm

E330 (na dole strony):
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-330_dng.htm

PS: oswietlenie zawsze to samo - wnioski wyciagnijcie sami (proponuje wywolywac ACR 4.1, OS2 i dcrawem)



EDIT:
moje spostrzezenia w E510 in plus:
- IS (dziala znakomicie)
- poprawiona ergonomia menu, gripa, przyciskow w stosunku do E330 (do E1 sie nie umywa)
- kompresowane rawy (mniej miejsca niz dng po przekonwertowaniu)
- LV + AF dzialajacy live histogram
- AF szybki

in minus:
- do bani matowka (nora, przez ktora nic nie widac) spodziewalem sie czegos pomiedzy tym, co siedzialo w seri E330 a E1
- w pomieszczeniach swiatlomierz z LV a ten zwykly roznia sie (ten z LV boi sie swiatel) - chyba firmware to zalatwi
- strasznie glosna migawka (w E1 to byl balsam na uszy)
- pogorszona dynamika (o jakies 0.7 EV albo gorzej) - dalo sie to zauwazyc na zdjeciach, gdzie bylo troche cieni a i chmurki na niemie - rozwiazanie? wbic na stale -0.5EV i pozniej ciagnac z cieni (ORF) gdzie sie da i jak sie da

PS2: potestowalem E510 i wraca do sklepu, to aparat nie dla mnie (gdybym robil makro, czy inne takie tam ze statywu, gdzie przyda sie LV + histogram + podglad glebi + AF, to bylbym zadowolony)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadioErewan

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol K.

Są w sprzedaży, a E-510 będzie miał taki pierścień prawdopodobnie w zestawie.

---

Skąd takie newsy?

Pozdrawiam

---

Było chyba w tym wątku - na japońskich stronach ktoś wyczytał ;) , więc nie jest to pewna informacja :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez YxasoR

C+, a kupisz E-3 jak wejdzie?

---

No a będzie inne body ze stabilizacją i gripem do moich przyszłych ZD 300 i 90-250? :mrgreen:

Pytanie troszkę z innej beczki, mocno teoretyczne.
Jak zachowa się E-510 po podłączeniu szkła Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5 ASPH, które jak wiadomo również posiada stabilizacje?

M.

rozwiazaniem, proponowanym przez Leice, jest wylaczenie stabilizatora w body - nie ma mowy o wspolpracy jednego z drugim (jak narazie)

Cytat:

---

Zamieszczone przez cra3y

rozwiazaniem, proponowanym przez Leice, jest wylaczenie stabilizatora w body - nie ma mowy o wspolpracy jednego z drugim (jak narazie)

---

Właśnie o to mi chodziło. Dziwna troszkę polityka, bo to wspólny system.

M.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mariusz M

Cytat:

---

Zamieszczone przez cra3y

rozwiazaniem, proponowanym przez Leice, jest wylaczenie stabilizatora w body - nie ma mowy o wspolpracy jednego z drugim (jak narazie)

---

Właśnie o to mi chodziło. Dziwna troszkę polityka, bo to wspólny system.

M.

---

Rzecz chyba w tym, ze to szklo ujrzalo swiatlo dzienne juz jakis czas temu, kiedy nie bylo wiadomo nic o stabilizacji w korpusach Olka, Leica w swoim tez jej nie miala (no i Panas/Lumix).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mariusz M

Cytat:

---

Zamieszczone przez cra3y

rozwiazaniem, proponowanym przez Leice, jest wylaczenie stabilizatora w body - nie ma mowy o wspolpracy jednego z drugim (jak narazie)

---

Właśnie o to mi chodziło. Dziwna troszkę polityka, bo to wspólny system.

M.

---

A co byś chciał osiągnąć używając obu systemów redukcji wstrząsów?

Pozdrawiam