Fotki z Sony A850 i Zeiss 135/1.8 na f/3.5; mniej więcej czegoś takiego (rozmycie) możemy się spodziewać po kolejnej srebrzance Oly
http://forums.dpreview.com/forums/re...3&changemode=1
Wersja do druku
Fotki z Sony A850 i Zeiss 135/1.8 na f/3.5; mniej więcej czegoś takiego (rozmycie) możemy się spodziewać po kolejnej srebrzance Oly
http://forums.dpreview.com/forums/re...3&changemode=1
Żeby tylko cena nie była podobna :). Jeśli Olek zachowa umiar i cena będzie na poziomie innych 85/1,8 to może być hit.
Ależ jest ssanie na ten obiektyw. To porównanie, to tak, jakby ktoś kto chce kupić najnowszy, jeszcze niedostępny model samochodu obmacywał wyrób konkurencji bo "podobny silnik zastosowali"Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Sorki za sarkazm :)
Silnik konkurencji mocniejszy, więc porównanie z gazem wciśniętym do połowy :). Co nie zmienia faktu, że przy cenie rzędu 1200-1500zł byłoby o czym myśleć.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Z ust mi to wyjąłeś.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Skąd ten pomysł? To szkło będzie droższe od 12/2...Cytat:
Zamieszczone przez fret
Mam nadzieję, że nie o 1200-1500 zł. :)Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
---------- Post dodany o 09:02 ---------- Poprzedni post był o 08:58 ----------
Takie porównanie ma pokazać (w miarę uczciwie) rozmycie przy kadrach typu "cała postać". A ssanie? No cóż ja bym chciał ten obiektyw wczoraj, ale z dwojga złego (brak anonsu i realna dostępność w "summer range") wolę poczekać ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Wiem, że teraz nierealny, ale może z czasem...Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Wyjaśniam skąd: 85/1,8 Canona kosztuje ok. 1500zł i na cropie daje ekwiwalent 135/2,8, 75/1,8 da ekwiwalent 140/3,6. Ciemniej czyli powinno być sporo tańsze. Olek pewnie będzie solidny i świetny optycznie, ale szkła 85/1,8 też takie są. Trochę mniej solidny jest Sony 85/2,8, ekw. 128/4,2 i kosztuje 900zł. Olek kryje najmniejszą klatkę z tych szkieł. W ten sposób wyszło mi, że obrazek z niego jest wart 1000-1200zł po ustabilizowaniu się ceny. Z pewnością nie jest wart tyle, co 135/1,8 przymknięty do 3,5, a też boję się, że będzie pozycjonowany cenowo bliżej tego szkła.
75 x 2 to 150 a nie 140, a to już nie jest tak ciemno (w porównaniu do 135)
To szkło, tak jak 12/2 - jest srebrne. 12/2.0 ostatnio podrożało w B&H z $730 do $800 w związku niekorzystnym (dla nas) kursem japońskiej waluty.Cytat:
Zamieszczone przez fret