Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Jestem rozczarowany bo spodziewałem się, że będzie jaśniejszy ten obiektyw. Na zdjęciach wygląda na spory więc tym bardziej mnie dziwi, że taki ciemny.
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Obiektyw został już oficjalnie ogłoszony, jest na stronie olympus.pl to może i ktoś zna już cenę w naszym kraju?
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Cytat:
Zamieszczone przez
marek7001
Obiektyw został już oficjalnie ogłoszony, jest na stronie olympus.pl to może i ktoś zna już cenę w naszym kraju?
Pytałeś Pani Joanny?
powiem tylko że cena zestawu E-PL3 + 12-50 nie jest obecnie znana
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Czy ktoś ma linka do fotki gdzie to szkło jest obok/na korpusie - chodzi mi o skalę.
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
Czy ktoś ma linka do fotki gdzie to szkło jest obok/na korpusie - chodzi mi o skalę.
http://fotoblogia.pl/2011/12/14/m-zu...oom-dla-pen-ow
tylko tyle
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Cytat:
Zamieszczone przez
romek1967
Patrząc na to - wydaje się być większy (dłuższy ) o jakieś 30% od rozłożonego kita.
Pozdrawiam AP.
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Spójrzcie na to z innej strony, jak na chwalony za uszczelnienia KIT Pentaksa WR z bonusem szerszego zakresu ogniskowych.
Sam chciałbym czegoś na kształt Nikkora 18-70mm f/3.5-4.5G IF jeśli chodzi o światło, nie wspominając o 14-54mm.
No ale cóż. Ciekawe ile ten obiektyw ma światełka na ogniskowej 42mm... bo jeśli jak w kicie tj. 5,6 to... nie jest źle.
Jeśli 12-50mm pobije jeszcze jakością optyki 14-42mm i nie będzie drogi to... będzie nawet fajnie...
Jakoś nie spodziewam się by zestaw body x + 12-50mm miał chodzić drożej niż body x + 14-150mm tak poza tym.
Co więcej myślę że sporo osób doceni początek na 12mm zamiast 14mm jeśli okaże się dobre optycznie.
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Cytat:
Zamieszczone przez
romek1967
Pytałeś Pani Joanny?
powiem tylko że cena zestawu E-PL3 + 12-50 nie jest obecnie znana
A ma byc taki zestaw? Bo jak widzialem wielkosc tego obiektywu podpietego do GH2 to jakos nie bardzo widze sens takiego polaczenia (wielkosciowo wygladal podobnie do 14-140 - moze nawet ciut wiekszy)
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Cytat:
Zamieszczone przez
Vindex
A ma byc taki zestaw? Bo jak widzialem wielkosc tego obiektywu podpietego do GH2 to jakos nie bardzo widze sens takiego polaczenia (wielkosciowo wygladal podobnie do 14-140 - moze nawet ciut wiekszy)
A dlaczego miałoby nie być skoro np z 14-150 jest (i sprawuje się bardzo ładnie)?
Odp: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro
Cytat:
Zamieszczone przez
Iwo
... Ciekawe ile ten obiektyw ma światełka na ogniskowej 42mm... bo jeśli jak w kicie tj. 5,6 to... nie jest źle.
Jeśli 12-50mm pobije jeszcze jakością optyki 14-42mm i nie będzie drogi to... będzie nawet fajnie...
...
Może będzie fajnie, ale widać gołym okiem, że jest to konstrukcja pod HD, a nie pod pełne wykorzystanie matrycy. Spadek jakości w 4/3 zaczyna się od f8. Fotograficzne szkło w tym systemie nie powinno być ciemniejsze niż f4. Chyba rysuje się wyraźny podział: stałki do fotografii, dobre zoomy do filmów HD i kity do fotek internetowych.