Czyli wnioskuje, ze powyzsze testy byly stronnicze na korzysc Sigmy?
ok rozumiem
pozdrawiam serdecznie
Janek
Wersja do druku
Czyli wnioskuje, ze powyzsze testy byly stronnicze na korzysc Sigmy?
ok rozumiem
pozdrawiam serdecznie
Janek
Ja proponuję umieścić RAWy tego samego kadru, i wtedy każdy sam sobie będzie mógł dokonać wołania i analizy :)
Raw-y z sigmy nie działaja na żadnym innym programie jak tylko na tym od producenta.
To chyba by nic nie dało .
Prawcie mnie jesli sie mylę.
Oczywiście, że działają. LR, PS obsługują bez problemu RAWy SigmyCytat:
Zamieszczone przez kristof1979
Większość popularnych programów powinno poradzić sobie z tymi rawami z Sigmy.
Oczywscie, ze sobie poradza, jednak najlepiej to robi soft Sigmy, mysle, ze powinnismy uzywac softow systemowych.
pozdrawiam serdecznie
Janek
E tam, po co sobie zawracać głowę rawami. W takim razie można równie dobrze porównywać jpegi z puszki.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Taaaa, obsluguja... Otworzyc pozwala. Poruszac suwakami tez.Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
Ale nie pozwola niestety wyciagnac tego, na co pozwoli dedykowny soft.
Dla mnie - niestety. Duze Niestety...
Nie, znaczy że ktoś się nie postarał z nie-sigmą.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Bo skoro z 450D można tak (bez resajzu w dół, tak wiem, że jestem nudny z tym starym już przykładem):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/helios.jpg
to znaczy, że można także z tymi próbkami poszaleć.
Jakby się komuś chciało bawić:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/helios.cr2
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
Przygotowuje material z SIGMA DP1 i EPL-1 + ZD 11-22.
Beda to RAW-i JPG-i generowane przez aparat oraz
Soft SIGMY bez zadnych obrobek.
Czesc materialu juz mam (zdjecia robione w kiepskim oswietleniu
typowe... szaro-bure kolory).
Chcialbym to wszystko jeszcze dokonczyc i zrobic zdjecia w lepszych warunkach oswielteniowych przy dobrej pogodzie.
Pozdrawiam