W E-PLu5 też nie trzeba.
Wersja do druku
W E-PLu5 też nie trzeba.
Też tak uważałem dopóki nie zachciało się mi HDR-a. Drugie zdjęcia były poruszone. Przy pojedynczych nie widzę problemu.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Z Instrukcji E-PL5 (w EM5 też jest taki punkt w uwagach):Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Załącznik 178075
Chciałem tylko zwrócić uwagę, że do statycznych zdjęć lepszy od najlepszej :wink: stabilizacji jest statyw i nie ma co przesadzać ze stabilizacją ze strony body.
Robiłem sporo zjęć HDR i nocnych ze statywem bo to mnie kiedyś bawiło i z własnego doświadczenia wiem, że lepiej wyłączyć stabilizację tym bardziej, że producenci też to zalecali w wielu aparatach.
Robiłem porównania - ta sama fota przy różnych ustawieniach czasu i nie było żadnej różnicy w zależności czy włączyłem stabilizację czy nie. Robię foty makro ze statywu gdzie przy focus bracketingu idzie seria do kilkuset zdjęć - żadne nie wychodzi poruszone z powodu stabilizacji. W przypadku niezbyt stabilnego statywu jak silny wiatr w górach stabilizacja ratowała zdjęcie od poruszenia.
To samo obserwowałem z aparatami innymi niż Olympus mimo, że producenci pisali inaczej. To samo stwierdzali inni, łącznie nawet z producentem, który przyznał, że konieczność stabilizacji dotyczyła tak naprawdę tylko urządzeń starszej generacji.
Co do HDRów się nie wypowiadam - nie robiłem takowych ze statywu ale skoro apz miał problemy ze stabilizacją to w tym przypadku pewnie tak jest.
Nie mam powodu aby nie wierzyć w to co napisałeś, małe "ale" jednak jest...
Użyłeś nawet wykrzyknika na końcu zdania mówiącego, że nie trzeba IS wyłaczać na statywie w EM5. Producent również użył wykrzyknika w uwagach i twierdzi iż należy ją ustawic na OFF w takim przypadku. Co gdy mamy bardzo stabilny statyw, nie ma wiatru i innych drgań (np. nie stoimy na moście) ? Teza, że nie trzeba wyłączać wydaje mi sie bardzo śmiała. Użyłbym raczej sformułowania iż "ja" (w sensie Ty) nie wyłączam. Co innego gdyby EM5 miał układ elektroniczny wykrywający, że aparat jest na statywie i sam ją wyłączał lub przechodził w specjalny tryb stabilizacji przeznaczonej do pracy na statywie, a nie ma ani pierwszego, ani drugiego.
Choćby tylko samo to, dla mnie jest wystarczającym powodem, że jednak trzeba zastosować się do instrukcji.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Czy ten obiektyw obsługuje AF ciągły?
Dlaczego miałby nie obsługiwać? Za AF-C odpowiada puszka a nie obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez Fudzi
---------- Post dodany o 19:40 ---------- Poprzedni post był o 19:23 ----------
Cały andtor2... "jestem za a nawet przeciw". ;)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Z tego co pamiętam Panasonic 20/1.7 nie obsługuje AFC. Dlaczego - nie wiem, ale mając ten obiektyw podpięty do aparatu tryb AFC był nieaktywny. Przynajmniej na G3, nie pamiętam jak na E-M10.
Na Olku działa... mułowato, ale działa.