Sony Nex-5 i Nex-3

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

korekcja NEX z E15 w LR3 jest moim zdaniem wzorcowa

---

Ale rozwiazanie wzorcowe ma tylko u43. W wizjerze, na ekranie - widzimy obraz juz po korekcji.
To samo w wideo.
To samo w JPG.
To samo w RAW.

A w przypadku NEX - mamy matryce o okreslonej ilosci Mpix, kadrujemy i... Potem sie dziwimy, ze po korekcji mamy obciety kawalek, ktory umiescilismy w kadrze.
Wideo nie skorygowane.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

można zrobić szpagat i poobijać sobie jajka :wink:

---

Pozwolilem sobie Twoje trafne i zabawne stwierdzenie puscic dalej, podajac zrodlo, ale od siebie - zamieniajac S na O:
http://www.canon-board.info/showpost...postcount=1780

Mysle, ze Sony okazalo sie jednak odwazniejsze, niz Olympus i po prostu idzie w zupelnie nowa strone, nie nasladujac i goniac C i N - ale samemu wyznaczajac nowe. Tak jak zdecydowal sie pierwszy Panasonic, i wreszcie w koncu Olympus.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Ale rozwiazanie wzorcowe ma tylko u43. W wizjerze, na ekranie - widzimy obraz juz po korekcji.
To samo w wideo.
To samo w JPG.
To samo w RAW.

---

No to chwała Olkowi za to, niemniej jedna należy pamiętać o tym, iż takie rzeczy robione online (w locie) zżerają moc procesora, którą można przeznaczyć na inne cele np. obsługę AF. Poza tym jak procesor pracuje to zżera akumulatory. No i opracowanie, wytestowanie firmware też kosztuje i trwa. Ale ja z JPEG'ów nie korzystam więc mi rybka gdzie i kiedy obrabiam zdjęcia.

Dla mnie matryca to taka krzemowa klisza. Na dobrą sprawę to puszka mogła by nie mieć LCD/EVF do podglądu zrobionego zdjęcia. Człowiek przynajmniej bardziej przykładałby się do patrzenia na wskazania światłomierza i analizował scenę. A tak to klepie kadry jak idiota, potem sprawdza na LCD i jak coś nie pas, to klepie następną serię, bez sensu, ale sam tak też robię.

Tak samo jest z kalkulatorem, liczysz liczysz i tabliczkę mnożenia zapominasz ... albo nawigacja samochodowa ... :wink: uzywasz i nawet nie wiesz kiedy idiociejesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

A w przypadku NEX - mamy matryce o okreslonej ilosci Mpix, kadrujemy i... Potem sie dziwimy, ze po korekcji mamy obciety kawalek, ktory umiescilismy w kadrze.
Wideo nie skorygowane.

---

Fakt, cenna uwaga. Ja jestem przyzwyczajony do nieco szerszego kadrowania niż potrzeba, tak jakoś przez lata wyrobiłem w sobie taki odruch. Co do wideo to mi na oczy nie rzuciły się jakieś wady NEX'a, ale ja jak na razie tylko ot takie amatorskie klipiki robię. W edytorze do klejenia ujęć video mam natomiast narzędzia do poprawiania obrazu, muszę sprawdzić czy CA, winieta i geometryczne też są.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Pozwolilem sobie Twoje trafne i zabawne stwierdzenie puscic dalej, podajac zrodlo, ale od siebie - zamieniajac S na O:

---

Nie ma sprawy, miło mi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Mysle, ze Sony okazalo sie jednak odwazniejsze, niz Olympus i po prostu idzie w zupelnie nowa strone, nie nasladujac i goniac C i N - ale samemu wyznaczajac nowe. Tak jak zdecydowal sie pierwszy Panasonic, i wreszcie w koncu Olympus.

---

I o to chodzi im więcej nowinek i pomysłów wcielonych w życie tym lepiej dla nas użytkowników. Należy mieć nadzieję, ze N i C w końcu ruszą dupska (tłuste) i spożytkują pieniądze (na nas użytkownikach zarobione).

kasacja - blad autora

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Na forum nikona jest minirecenzja - ekran 3.5 cala odchylany na wszystkie strony, spory wizjer, autor porownuje ergonomie do a700!?
Wyklikane z mobilka

---

podaj link jak możesz

a tak z innej beczki to czy ktoś wie czemu tak ciężko jest zalogować się na to forum i akceptować każdą odpowiedz trzeba czasami po 10 razy??????

Podaj link. Tymczasem ja rowniez podam do nowej 3'ki:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1030741

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Na forum nikona jest minirecenzja - ekran 3.5 cala odchylany na wszystkie strony, spory wizjer, autor porownuje ergonomie do a700!?
Wyklikane z mobilka

---

Jak się okazało, wszystko wyssane z palca :wink:

Przepraszam - pomylilem z innym modelem.
Moj telefon niepoprawnie wyswietla od wczoraj niektore okienka i nie widze pelnych tytulow watkow - dostaje tylko tekst.
Wyklikane z mobilka

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Panowie nie przesadzać i nie powielać obiegowych (często wyssanych z palca) opinii.

Sam mam NEX'a i E16mm i naprawdę na zdjęciach nie widzę jego bylejakości. W centrum kadru jest równie ostro jak z najlepszych obiektywów, w samych rogach jest kiepsko i mydłowato (ale maskuje to winieta), w pozostałych miejscach nie odbiega od normy. Może zdjęcia tablic w powiększeniu pokazują róznicę, ale tzw zdjęcia z życia zrobione mZD12mm i E16mm wg. mnie nie będą się różniły.

---

Hmmm, nie mam naleśnika Sony, oglądałem jednak sporo sampli z Sieci i szczerze to ten obiektyw jeżeli otwarty to jakiś dramat. Chętnie zmienię zdanie - jak masz to zobaczę jakieś pejzażowe pstryki na otwartym obiektywie - żeby w rogach była trawa gałęzie drzew itp. albo budynki - anteny, cegły...
Sample z mZD to jednak inna liga.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Hmmm, nie mam naleśnika Sony, oglądałem jednak sporo sampli z Sieci i szczerze to ten obiektyw jeżeli otwarty to jakiś dramat. Chętnie zmienię zdanie - jak masz to zobaczę jakieś pejzażowe pstryki na otwartym obiektywie - żeby w rogach była trawa gałęzie drzew itp. albo budynki - anteny, cegły...
Sample z mZD to jednak inna liga.

---

Karol masz rację że to inna liga, bo jaka cena takie zdjęcia, bo nie ma obiektywu nowego za 500zł który jest idealnie optyczny więc zostaje nam kompromis albo super jakość, większe gabaryty i większa cena lub gorsza jakość mniejsze gabaryty i nisza cena i tego nikt na świecie nie zmieni tak będzie zawsze ;)

To po co kupować wypasione body i ograniczać się do budżetowego szkła?