A co jak mi sie bardzo podoba czyjes zdjecie,spelnia warunki,jest sliczne.Jak mam dodac.Czy np. z galerii musze sciagnac,i wyslac ze swojego komputera??Czy wystarczy link???
Wersja do druku
A co jak mi sie bardzo podoba czyjes zdjecie,spelnia warunki,jest sliczne.Jak mam dodac.Czy np. z galerii musze sciagnac,i wyslac ze swojego komputera??Czy wystarczy link???
ja wyslalem fotke i nie mam pozwolenia by zobaczyc galerie, a i czy ktos by mi podeslal kalendarzyk do UK ?
:).Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Wysyłamy swoje.
---------- Post dodany o 11:05 ---------- Poprzedni post był o 11:04 ----------
Przeczytaj post nr 1.Cytat:
Zamieszczone przez judasz
sorki , dzieki ,pzdr.
Dzieki.Az taki glodny nie jestem:mrgreen::mrgreen::mrgreen::-PCytat:
Zamieszczone przez hades
Troche zapoznilem, ale uwazam, ze kategoria flora i fauna powinny byc polaczone. Wtedy znalazloby sie miejsce na architekture, albo co innego. Bo tak to bedzie mocno monotematyczny ten kalendarz.
Ptaszki beda, makro robaczki i widoczki apzeta :P
T.
Może najprościej będzie za rok zrobić wersję "miejską" - street, architekturę, sport, ludzie. :)
A może zablokować też (już w trakcie głosowania) nick autora zdjęcia, żeby głosować na zdjęcie, które faktycznie się podoba, a nie na osobę?Cytat:
Zamieszczone przez hades
Tak na scislosc to fauny mozna portret tez wcisnac,nawet akt meski tez bym zaliczyl,jesli o te ptaszki chodzi a to tez i makro moze byc w niektorych ptaszkach nie tylko orly musza byc,koliberek tez sliczny jest:mrgreen::mrgreen::mrgreen:w akcie.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Nie ma przecież warunku, że zdjęcie nie może być wcześniej publikowane. Skoro ktoś daje do konkursu, raczej to będą te najlepsze - znane z wątków i galerii. Trudno o anonimowość autora :DCytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Chyba masz rację. W Galerii jest tyle pięknych zdjęć, że wystarczyłoby na kalendarze do 2095 roku...Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
Najpewniej tak się stanie. Ankieta w wątku albo uda się skutecznie ukryć autorów w dotychczasowym sposobie głosowania.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Kiedyś wreszcie trzeba zrobić to ukrywanie.
I wtedy na pewno nikt nie rozpozna Toskanii apezeta, jenota kasprzyka lub mirkowego kwiotka ;)
Aga.Toz pisalem,ze az taki glodny nie jestem.Inaczej jest byc docenianym a inaczej oferowac docenianie samego siebie.To ze gadam sam do siebie to nie znaczy,ze robie to dlatego,ze lubie madrych ludzi sluchac.Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
A jak ja nie mam dobrych zdjęć makro ani fauny , ani flory tyż...:???: to czy mogę w zamian w krajobrazie poszaleć, czy może też jestem do doopy fotograf
Znaczy tylko tyle, że lubisz pogadać z mądrymi ludźmi. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Tak mnie naszło, że moje wieżowce to też makro, tylko większych obiektów :-PCytat:
Zamieszczone przez Krakman
To są detale, o których opowiadam, gdy ktoś zapyta. Na tym etapie dużo lepiej byłoby gdybyśmy się skupili na... dodaniu własnych propozycji do głosowania ;).Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
---------- Post dodany o 13:10 ---------- Poprzedni post był o 13:08 ----------
Zaczynam się zastanawiać czy ktoś się nam włamał na 78 profili klubowiczów i za nich zagłosował w ankiecie za krajobrazem.Cytat:
Zamieszczone przez Krakman
Dawaj Swojego akta.Bokeh w krajobraz sie zalapie,facjata do fauny wejdzie a "koliberka" do makro sie wcisnie.Jedna fota trzy pory roku obskoczysz:mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Krakman
Gdyby się postarał to i flora by się znalazła ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Myslisz,ze on dalej z tym wianuszkiem ze stokrotek na glowie pozuje??Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
O matko :lol::-P:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Chyba bakteryjna.... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
Czyli grzyb? To już makro :-PCytat:
Zamieszczone przez Krakman
Ha Ha ha ha.......ha...............................ha...... .................................................. ..................haCytat:
Zamieszczone przez hades
Ale śmieszne.
Ale nie odpowiedziałeś na pytanie: jeśli ja będę "startował" w dziale krajobraz i powiedzmy tylko w tym, to w ramach czterech zdjęć - mogą być wszystkie krajobrazami???
---------- Post dodany o 15:52 ---------- Poprzedni post był o 15:51 ----------
Ja jestem stary grzyb a na makro nie wyglądam,...................Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Nie głosowałem, ale gdybym zauważył i zdążył, to też za krajobrazem (licz więc 79).Cytat:
Zamieszczone przez hades
Podejrzewam, że gdyby apz wrzucił nigdy nie publikowane zdjęcie (ale w swoim stylu) i tak byłby do rozpoznania, podobnie jak bobry, łosie i ptaszki innych znanych nam autorów ;-).
Przyznaję się bez bicia, głosowałem za krajobrazem. Przy okazji przyłączam się do prośby Thomasso, żeby faunę i florę połączyć. Jak ktoś da pszczołę wychodzącą z tulipana to to będzie flora czy fauna? ;) :p
Jeśli pszczoła większa od tulipana, to na pewno kategoria "fauna"!
Jeśli pszczoła jest większa od tulipana, to chyba jakiś mutant :wink:
A zdjecia dodajemy w formacie duuuuzym czy na razie male - powiedzmy 1024x768???
T.
Zapewne 4000x3000 w głębokości 350dpiCytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Czyli co jak cos mialem z E-520 i kropniete deczko to juz ni? :/Cytat:
Zamieszczone przez apz
T.
OdpowiedźCytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Cytat:
Zamieszczone przez hades
Zdjęcie wielkości 40x30cm w rozdzielczości 300 DPI/cal, ma: 4724x3543pix
Ale nie należy się tym bardzo przejmować... Zdjęcie wykonane olkiem np. 5060 z matrycą 5.000.000 pix(nie wiem czy nie pomyliłem zer...:roll:) spokojnie nada się do kalendarza.
Robiłem kiedyś wydruki z niego 50x70cm
No niewiele to mowi. Co znaczy "umozliwialo publikacje"???Cytat:
Zamieszczone przez Muminek
Albo min. dpi podac albo w pikselach. Bo ja np. robilem z foty 3000x2250 (okolo) tez 40x30 i bylo.
T.
Tu masz http://www.fineartprint.de/?page=bil...&image=9435234 z 510,tez lekko kropniete.Zapewniam Cie ze wydruk wielkosci 1,5x2,4mJest palce lizac.Kalendarz tez pewnie by byl z tego pstryka.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Ludzie, najpierw dajecie normalne zdjęcie, o rozdzielczości ekranowej! Dopiero jak wygra, trzeba będzie dostarczyć większy rozmiar.
Ale chce wiedziec czy jest sens pchac sie z fota ktora w oryginale ma 2500x1900? Na ten przykład.Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
T.
Spokojnie można... wiekość kalendarza 40x30 wcale nie oznacza , że tej wielkości zdjęcie będzie potrzebne.....Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Ależ oczywiście! Widziałem na wystawie fotki Wacka Wantucha w rozmiarze 90 x 120 cm i wiem, jakim sprzętem zostały zrobione zdjęcia (C-3000Zoom i E-10). Więc da się.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Wieczorem zrobię chyba jakieś FAQ :).