Oprogramowanie z którego korzystamy przy obróbce zdjęć - przykłady

Tym razem opcja dla leniwych.
Orginal rawa wywolany na ustawieniach fabrycznych w ACR i pomniejszony w PS3 i obok z tego pomniejszonego poddany obrobce w filtrze Power Retouche -wykorzystanie opcji Black Definition i Illumination editor.Pozniej jeszcze Noise Corrector.I juz dalej tylko zapisane.
Mozna oczywiscie zrobic to tak tylko w samym PS,ale ma to byc tez o roznych programikach dostepnych.Załącznik 128518Załącznik 128519W tytule fotki jest ktory jest ktory:-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

To właśnie jeszcze spytam w jakim programie wyciągnąłeś te dodatkowe informacje:smile:?

---

To akurat odczytuje dodatek do Firefoksa, Exif Viewer 2.00.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Uważaj, żeby nasza dyskusja nie przerodziła się w światopoglądową- do głosu mogą dojść emocje ;)

---

Chyba z Twojej strony, skoro już o tym wspomniałeś :p

---------- Post dodany o 21:55 ---------- Poprzedni post był o 21:45 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Tym razem opcja dla leniwych.
...
W tytule fotki jest ktory jest ktory:-P

---

Ten drugi z opisu wynika, że jest bez "obróbki", tylko wywołany. To muszę Ci przyznać całkowitą rację, gdy napisałeś, że "preferujesz ustawienia przed pstryknieciem niz pozniej wyciagania ponad miare z kadru".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Tym razem opcja dla leniwych. /.../
W tytule fotki jest ktory jest ktory:-P

---

Zbyt dużo nie było obróbki i tak chyba najlepiej aby prosto z aparatu starać się uzyskać najlepszy efekt.
Róża prawie "wychodzi" z ekranu. Jest taki efekt głębi, przestrzeni, fajnie to wygląda.
Jakbym miał coś zmienić to może tylko odsłoniłbym (w sensie doświetlił) trochę listek pod kwiatem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Zastanawiam się, co może powiedzieć EXIF o możliwościach programu :roll:

---

Że program był w stanie zapisać plik nie wycinając Exifa:-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Że program był w stanie zapisać plik nie wycinając Exifa:-)

---

Też. :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Że program był w stanie zapisać plik nie wycinając Exifa:-)

---

O to, to!
Załącznik 129403

Tak w nawiązaniu do wątku "Tu są rawy APZ-ta obrabiajta jeśli chceta" i pytania odnośnie ostatniego zdjęcia: "Ciekawe jak by to wychodziło z nowego panasonica...."

Pewnie z nowego panasonica wychodzi lepiej. Mogę dać przykłady z starych panasoniców (G1 i G5) inne co prawda ale z podobnymi ustawieniami jakie zastosował robtor dla tamtego zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robtor

... Ja na moim podciągnąłem ekspozycje o 2,26 i "shadows" na plus 64, to gdzieś pewnie ze 4ev razem :smile:

---

Pierwsze z G1: (program Lightroom4.4) ekspozycja +2,65 EV ; shadows +80 ; highlights -100
przed:Załącznik 149126 po:Załącznik 149127


Z G5 (program Lightroom4.4) ekspozycja +2,25 EV ; shadows +65 ; highlights -100
przed:Załącznik 149128 po:Załącznik 149129


G5 (program Lightroom4.4) ekspozycja +2,5 EV ; shadows +70 ; highlights -100
przed:Załącznik 149130 po:Załącznik 149131

Uczciwie też przyznam, że matryca w G5 słabo nadaje się do bardzo mocnego wyciągania cieni. W miejscach które były już prawie czarne (bardziej niż na tych przykładach) potrafią wyjść dziwne rzeczy (jakby kolorowy banding). Nie zawsze ale dość często. Możliwe, ze częściej gdy matryca bardziej nagrzana przy dłuższym używaniu aparatu. Także kolor zielony bardziej się nasyca przy ciągnięciu cieni. W tym ostatnim musiałem zmniejszyć saturacje zielonego.
Panas ma też lepsze matryce jak np. w GX7 i sądzę, że bez problemu poradził by sobie z tamtym zdjęciem.

Załącznik 149143 , Załącznik 149148 , Załącznik 149151