<begin OT>Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Nie Chcesz czytać czy Nie Umiesz?
Napisałem gdzie jest miejsce na na głupawki i napisałem, że są potrzebne, ale tam, a nie w wątku Autorskim. Czytaj a potem Pisz.
<END OT>
Wersja do druku
<begin OT>Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Nie Chcesz czytać czy Nie Umiesz?
Napisałem gdzie jest miejsce na na głupawki i napisałem, że są potrzebne, ale tam, a nie w wątku Autorskim. Czytaj a potem Pisz.
<END OT>
Teraz toś sobie samobója walnął :D
Ponieważ moja wypowiedź była po Twojej (tej o przecieraniu szlaków), przyznajesz tym samym, że Twoja była również mało sensowna :-PCytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Nieuważnie czytasz ;)Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Saboor napisał inaczej:
Głupawkowy to jednak co innego niż głupkowaty :)Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
No oczywiście w wątku autorskim są tylko potrzebne jedynie i niepodważalne teorie zgodne z jedynie słuszną linią partyjną a każde inne zdanie jest opisywane jako głupawe tylko, że ja uważam, że każdy sądzi po sobie.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Helmuth wyciąłeś fragment do którego mogłeś dopasować odpowiedź a całość z sensem brzmiała tak
"dopiero pierwszą sensowną odpowiedzią jest odpowiedź Helmutha, która coś wnosi do jego techniki."
Przestań pisać bzdury, Wbiłeś sobie do głowy jakieś teorie spiskowe i głosząc takie bzdety Tracisz i Zniechęcasz do siebie ludzi,Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Widzisz, jest kilka fajnych fot twoich, które i mnie i wielu innym się podobają, ale przez poglądy z kija wzięte, traci się obiektywizm w ocenie.
Nie odpisuj tu bo te posty polecą do śmieci(wątek zostanie oczyszczony) mam PW więc można "pogadać"
Czy w wątku motoryzacyjnym namawiałbyś kogoś, kto dopiero zrobił prawo jazdy aby wziął udział w Rajdzie Dakar, bo a nuż coś z tego będzie?Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Dlatego uważam, że "jedynie słuszna linia partyjna" w fotografii to najpierw opanować podstawy.
---------- Post dodany o 13:49 ---------- Poprzedni post był o 13:38 ----------
Zacytowane przez Ciebie zdanie ma (MZ) taki sens: "pierwszą sensowną odpowiedzią jest odpowiedź Helmutha, bo ta odpowiedź dotyczy jego techniki". Gdybyś chciał odnieść sens mojej wypowiedzi do techniki, powinna (MZ) brzmieć tak: "pierwszą sensowną odpowiedzią, która coś wnosi do jego techniki, jest odpowiedź Helmutha".Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Ale nie jestem polonistą, więc mogę się mylić ;)
A wiesz, że jest spore grono kierowców rajdowych (nawet byli tacy w F1) co nie nie mieli prawa jazdy :-P ;)
Użyłem słowa "jego" co dotyczyło autora wątku. Tak założyłem bo to wątek tomaszzaleski a nie Twój :)
Panowie, tak mocno podkreslacie różnice pomiedzy działami to ja zapytam wprost i za przykłady wezme watki zbiorowe aby nikogo nie urazić. Jak to jest, że wątek "kocie fotki" jest w dziale "ocena zdjęć" a wątek "Wątek morski zbiorowy" w dziale "zdjęcia początkujących? I nikomu to nie przeszkadza... A takich przykładów jest zdecydowanie więcej ale jak ktoś ze stażem i znanym/lubianym nickiem umieszcza przecietne fotki w "ocenie zdjęć" to nie ma specjalnie negatywnej reakcji. Jak jest nowy to od razu spotyka się z sugestią zmiany działu... No jak to jest Panowie? ;-)
O! to ciekawe.Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Możesz podać jakieś nazwiska?
Miałem tego świadomość, pisząc mój post.Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Zaczynasz być irytujący!Cytat:
Zamieszczone przez pers
Uważasz, że rada aby swój wątek umieścić w dziale dla początkujących jest formą poniżenia autora?
Dział dla początkujących został wymyślony po to aby wchodzący tam gość wiedział, że należy się czepiać a raczej wytykać błędy autorowi i radzić jak ich w przyszłości uniknąć. Nie tylko "słabo" czy "podoba mi się".
Zakładający wątek też powinien mieć tego świadomość i jeśli chce podnosić swoje umiejętności, powinno mu właśnie zależeć na takiej reakcji na swoje zdjęcia.
Kiedy ktoś ze stażem zakładał swój autorski wątek, żeby pokazywać tu swoje zdjęcia, nie było działu dla początkujących. Ten pojawił się stosunkowo niedawno. Dlatego nie ma żadnej gwarancji, że w dziale "ocena zdjęć" znajduj a się tylko dobre zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez pers
Widzisz.Bo watki zbiorowe ciezko przyporzadkowac.Cytat:
Zamieszczone przez pers
Ktos wstawi fote kota w kocim watku ze bedzie to naprawde kiepska fota.Wtedy dla poczatkujacych jest to wlasciwe miejsce.Jednak,ze jest to watek zbiorowy to i Ty masz prawo wstawic sobie fote kota.Wstawiajac takowe zdjecie zasugerujesz nim,zeby przeniesc do oceny.Ciezko tu znalesc zloty srodek,a przenosic po kazdym poscie z fotka to jakos nie bardzo.Jest watek o pokazaniu swojego ptaka.Wstawi Kasprzyk,Nyny i watek powinien byc w ocenie.Wstawie ja to smietnik to wyroznienie.Tak tak tam tez wstawialem ptaka swego.
Tylko,ze my tu o watku autorskim gdzie czesto po pierwszych fotkach mozna goscia ocenic.Czesto wystarczy pare fotek,ktore wybierze,kawalek prozy i juz wiadomo czy dyskutuje i przekonuje czy za mlodu glowa sciany rozbijal majac wrzody pod pachami.
Tak to jest Panie Pers moim zdaniem.:wink:
Pers, sprawa jest nader prosta:Cytat:
Zamieszczone przez pers
na Forum zrobił się bajzel straszny i przerażający :shock:
Czas wrócić do właściwych założeń działów, tych założeń z myślą o których były tworzone.