Pozostanę przy 50-200 z przejściówką. Jest mniejszy, ale to światło....Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Wersja do druku
Pozostanę przy 50-200 z przejściówką. Jest mniejszy, ale to światło....Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
mniejszy a większy,Cytat:
Zamieszczone przez apz
światło... ale ta cena :)
W sumie można powiedzieć, że tanio już było. W 4/3. W sumie nadal jest, jeśli ktoś nie śni po nocach o szybkim AF to 70-300 waży tylko 620g.
ZA starego Rubinara 300/4,5 zapłaciłem 1500, może nie ma nad czym łez rozlewac - jak potrzebny to sie da, jak nie to ZD kupic mozna ponizej 1k PLNCytat:
Zamieszczone przez banc
:shock: Straszna cena. Ja za 500/6.3 dałem 4 stówy a teraz idzie do mnie Rubinar 500/5,6 za stówkę więcej.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Może jest ktoś chętny na 500/6.3 ? Po dokupieniu złączki kątowej i okularu robi się z tego fajny teleskop.
Pięćsetki są tańsze. Równolegle był też na niemieckim E-bay-u i poszedł za podobne pieniądze.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
ja tam debatuję nad spacerowym tele zoomem, nowy 75-300 wydaje się być bardzo przyjazny, ale o tym zdecyduje cena, bo ciemnica ciut zniechęca, alternatywa to 100-300 Pasika. 70-300 4/3 wypada w sumie świetnie, ale dodatkowa przejściówka i AF ciut zniechęcają - za to ta cena... hm... no nic, czekam ile zaśpiewa Olek za 75-300 w wersji II.
Nie, jeden. To, że Oly chce sprzedać jeden w cenie dwóch to druga strona medalu.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
---------- Post dodany o 09:59 ---------- Poprzedni post był o 09:57 ----------
ILE ??? Matko, trzeba było wsadzić do szafy i trzymać na czarną godzinę a nie zamieniać na ZD70-300. Miałem 300/4,5 za 3 stówy a 500/5,6 za 250... Przy czym jeżeli ktoś nie jest fanem "kółek" to kupno 300/4,5 nie jest zbyt sensowne.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Cena na cyfrowe.pl to 1999zł
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiekt...-67-ed-ii.html
atrakcyjny KazimierzCytat:
Zamieszczone przez Johny_85