Wersja do druku
To jeszcze zależy co fotografujesz. Miałem kiedyś do dużego systemy ZD 2/50 i sigmę 105 i 99% zdjęć robali robiłem Sigmą pomimo lepszej rozdzielczości ZD. Można poszukać dobrych zdjęć zrobionych różnymi szkłami np. T90, S180, C100 itp. Wniosek, to nie sprzęt ogranicza tylko umiejętności.Cytat:
Zamieszczone przez geo
Pozwoliłem sobie wywołać tę żabę w linuksowym Darktable. Przyznam, że jestem pod wrażeniem.
Mumunek - plus rep w pamięci.
żaba.png
--edit--
pewnie trzeba i Romkowi podziękować, bo widzę po linku, że z Jego serwera pobrałem :)
Dzięki za sample. Pokazują, że to szkiełko jest grzechu warte.Cytat:
Zamieszczone przez Muminek
Pozdrawiam
Weźcie jeszcze pod uwagę, że aby uzyskać w FF taki sam obrazek, jak przy skali odwzorowania 1:1 w m4/3, to trzeba by użyć obiektywu dającego odwzorowanie 2:1. A takich obiektywów nie ma.
Po co?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Raz, ze nie potrza do tego obiektywu o takim odwzorowaniu.
Dwa, se moze kropnac i ma to samo.
Blad, sa i to dajace wieksze, zebys daleko nie szukal to na wlasnym podrowku masz, poguglaj za fraza MP-E :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
pozdro
pozdro
Po co szukać od razu w innych systemach. Yasuhara Nanoha. Ale trochę trudno to dostać w Europie.
Cieszę się, że udało się to wstawić, pomoc Romka bezcenna.:grin:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Będą jeszcze kolejne zdjęcia.
Jakbyś mógł napisać dwa słowa o Twoich odczuciach co do możliwości zastosowania tego szkła w portretach to byłbym bardzo wdzięczny, niektórzy klubowicze pewnie też ;-).Cytat:
Zamieszczone przez Muminek
Chciałem zrobić podobną muchę testowanym zestawem, dwa różne zdjęcia wyszły następująco po kadrowaniu:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
1. f/9
2. f/9
I jeszcze z innej strony:
3. f/9
Była mowa o Sigmie 150, więc zrobiłem małe porównanie monety 1:1. Pięć zdjęć, różne przysłony i porównanie do M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
1. SIGMA 150, 1:1, f/2.8, 100% kadru
1a. SIGMA 150, f/2.8, 25% kadru
1b. M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm, f/2.8, 25% kadru
2. SIGMA 150, 1:1, f/5.6, 100% kadru
2a. SIGMA 150, f/5.6, 25% kadru
2b. M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm, f/5.6, 25% kadru
3. SIGMA 150, 1:1, f/11, 100% kadru
3a. SIGMA 150, f/11, 25% kadru
3b. M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm, f/11, 25% kadru
4. SIGMA 150, 1:1, f/16, 100% kadru
4a. SIGMA 150, f/16, 25% kadru
4b.M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm, f/16, 25% kadru
5. SIGMA 150, 1:1, f/22, 100% kadru
5a. SIGMA 150, f/22, 25% kadru
5b.M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm, f/22, 25% kadru
A gdzie obrazki?
pozdro
EDIT: ooo, sie pojawily juz :)
pozdro
---------- Post dodany o 00:19 ---------- Poprzedni post był o 00:03 ----------
No to krolem makro w micro (duzym 4/3 zreszta tez) nadal pozostaje S150, i dodac nalezy, ze sample z S150 to iso320, a mZD60 iso200.
Takze chyba nie ma watpliwosci przy zblizonej obu szkiel cenie co zakupic.
Chociaz mZD60 trzyma poziom i dla "niedzielnych" pstrykaczy robali, oraz jako uzupelnienie ogniskowych, dodajac do tego program OJ, to jak najbardziej pozadanym obiektywem byc powinien.
pozdro