może będzie rozmiarów dekielka 15 mm f/8?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Wersja do druku
może będzie rozmiarów dekielka 15 mm f/8?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Przeszczep z Audi.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jeśli będzie małe i tańsze od Panasonicowego 14/2.5 to wróżę pewien sukces :wink:
Ten obiektyw byłby bez sensu nawet gdyby był grubości kartki papieru.
Coś tam zawsze sprzedadzą, może nawet więcej niż na bagnet Pentaxa ;)
Przecież ten obiektyw już jest w Sigma DP0 Quattro, teraz mu tylko inne mocowanie dołożą. Rozmiarów dekielka bynajmniej nie ma :wink:Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Oly.uk
1. 300/4
nie ma wbudowanego stabilizatora, tylko LFn - 1600 GBP, w małych ilościach od połowy lutego, bezproblemowy zakup od końca czerwca. Opóźnienie związane z przeprowadzkami med fabryk.
2. E-M1 Mark II
Anons w Kolonii, sprzedaż w grudniu 2016.
Nowy wizjer Epsona wkracza na salony (CES za rogiem)
1400x1050@441ppi
Dla mnie to powoli kluczowy element przy podejmowaniu decyzji o zakupie bądź nie nowej puszki.
Link do stronki w po japońsku, ale wszystko co ważne widać w tabeli.
http://www.epson.jp/osirase/2015/151..._news_151209_2
Z tego co zrozumiałem z tabeli wykonany w technologii TN. W przypadku monitorów to raczej dyskwalifikujące do oglądania zdjęć. W przypadku wizjera zależność postrzeganych kolorów od kąta patrzenia być może ma mniejsze znaczenie, ale monitory TN dobrym oddaniem barw też nie grzeszą...
VF-4 Olympusa ma lepszą niż ten Epson rozdzielczość, nie mam danych o jego technologii wykonania, ale podejrzewam, ze jednak to IPS.
wyszomir
Ten wizjer ma 1400x1050x3 punktów czyli 4,41Mpx - jednak sporo więcej niż VF-4. Do tego technologia TN oferuje jednak znacznie krótszy czas reakcji niż IPS - a to ma duże znaczenie w EVF.
Nie, on ma 1,47 mpx, a 4,41 mln punktów. Jeden piksel składa się z trzech punktów (może być więcej, w zależności od technologii). Dane o rozdzielczości wyświetlaczy celowo podawane są w taki sposób, żeby dezinformować.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
No dobrze, to jest lepszy niż VF-4 czy gorszy?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
W ogóle to jeśli chodzi o rozdzielczość to już to co mam w E-M10 jest satysfakcjonujące, bardziej by mi zależało na redukcji opóźnień. Co prawda w E-M10 jest już sporo lepiej niż E-PL5, ale się zdarzają jednak sytuacje gdzie przeszkadza.
Dla mnie lepszy, TN a IPS w wizjerze - OK, ale nie kosztem opóźnień. Od kolorków/odcięcia jest histogram i te alerty Oly ustawiane osobno dla lewej i dla prawej części histogramu.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Z tabeli wynika, że ma rozdzielczość SXGA+ czyli 1280x1024. To powinna być spora poprawa w rozdzielczości.
Osobiście wolałbym OLED niż TN, ale jeśli ma to zapewnić płynny obraz to ok.
Pewnie potrzebny będzie też szybszy procesor do obsługi tej rozdzielczości.
Co do ilości punktów - nie bylem w stanie doczytać że razy 3 na japońskiej stronie, więc przyjąłem, ze 1400x1050. Co do szybkości - mam wrażenie, że skoro oglądając film w full-HD na monitorze IPS nie widzę żadnych skutków zbyt wolnej reakcji monitora to i w wizjerze IPS będzie wystarczająco szybki.
Mam wrażenie, ze opóźnienia obserwowane w wielu wizjerach mogą być skutkiem nie technologii samego wizjera, a zbyt powolną elektroniką sterująca wizjerem.
Będzie PEN-F z wizjerem:
http://www.43rumors.com/ft5-official...era-in-taiwan/
Ciekawe jak go wypozycjonują. Jeżeli będzie kosztował więcej jak 2,5 tys. zł, to nikt go raczej nie kupi.
A Pen F nie miał wspawanego obiektywu czasem?Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Z tego wynika, że nie http://www.ebay.com/itm/Excellent-Ol...4AAOSwA4dWLLt9Cytat:
Zamieszczone przez apz
W Malezji mocne przeceny, czy coś sie dzieje?
http://www.ylcamera.com.my/collectio.../brand_olympus
Może nadchodzą "przepowiadane" na "rumorsach" jasne stałki PRO ;-) ( http://www.43rumors.com/ft5-confirme...-from-olympus/) - a już wyższych cen za obiektywy nie można żądać ;-) Trzeba starsze przecenić ;-) Szczególnie że najwyższe przeceny ok 30-35% na stałki (75/ 60/17/12) ;-) Na pozostałe to chyba normalne promocje w granicach 10-15% ;-)Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Ciekawe, czy któryś z tych obiektywów f/1.2 będzie sprzedawany z ceną poniżej 1k eur
Szkoda, że teraz nie jestem w Malezji :( Ich ceny się fajnie przelicza, bo ich Ringgit to nasze 0.91 zł. Swoją drogą polecam sklep, gdyby ktoś był to bardzo profesjonalna obsługa i dobre ceny.
Będzie dobrze jeśli będą poniżej 1.5k euro ;-) - swoją drogą jeden (a właściwie jedyny obiektyw f/1.2 z AF ) już zaczyna schodzić w okolice 1k euro ;-)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
i jak tu nie zazdraszczać Fujikowi 56/1.2? :) A z drugiej strony mamy manualne f0.95, więc nie ma co narzekać :)
Nie ma co zazdrościć tylko kibicować - więcej jasnych tanich szkieł u Fuji - > więcej przecen i jasnych szkieł u Olka w perspektywie jakiegoś czasu ;-)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Nie zakładałbym się, że jest jakieś przełożenie między szkłami Fuji, a Olympusa.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Mam nadzieję że przeceny będą też i u nas. Chętnie kupię 75.
Gdyby nie Fuji nie byłoby Panasa 42/1.2 POIS.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Nie mówię, że nie. Jednak czy premiery Fuji wpływają na ceny Olka?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Konkurencja jest zawsze dobra ;-) - gdyby nie Fuji (w sumie jednak najpoważniejszy konkurent m43 - pod względem stylistyki i koncepcji systemu - Sony trochę się nie może zdecydować w którą stronę ;-) ) Olek miałby mniejszą motywację ;-) Przecież utrzymując wysokie ceny i nie wprowadzając nowości automatycznie uruchomi migracje części użytkowników (szczególnie tych najlepszych dla producenta- czyli mających ochotę ale jeszcze nie skompletowany system).Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Poczekajmy na Oly 50/F1.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Z zapowiedzi wynika, że to będą jasne szkła ale manualne więc czy w sumie są potrzebne gdy mamy świetne szkła Voightlandera?
A skąd takie informację z 43rumors wynika że będą ponoć jasne szkła f 1.2 nic nie pisze że MF - Olympus raczej wypuści z AFCytat:
Zamieszczone przez MikolajN
Mea Culpa :) Odczytałem MFT jako MF :)
Jak dla mnie, to pojawia się jedna ciekawostka - skoro PEN F ma matrycę IMX269 Sonego, a E-M1 Mk II będzie miało pewnie tę samą i 4K, to kto wie - może po premierze tego drugiego PEN-F dostanie update i nauczy się 4K? Pewnie to zależy, czy druga jedynka będzie mieć Truepic 7 czy 8...
Coraz bardziej czekam na nowego E-M1. Ktoś mówił, że szybko po Penie będzie kolejna nowość. Widział ktoś coś świeżego w tym temacie ?
Panas w ciągu miesiąca (po Oly) ma przedstawić dwa szkiełka: jedno tanie drugie drogie.
Najbardziej chciałbym albo naleśnika 9/2.8 albo PanaLajkę 100mm f/2.8 POS MACRO więc pewnie to nie te ;)
Pen F jest Penem, E-M1 i E-M5 Mark II umieją 4K dlaczego więc nowy E-M1 miałby nie umieć?Cytat:
Zamieszczone przez kazziz
zapowiedź z 01/04/2016 :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure