Wersja do druku
No stary, jak ptak jest w fazie bziuu, to tylko jego złapiesz, reszta jest w ruchu.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
A poza tym znasz mnie, nie lubię się przemęczać. :mrgreen:
Tak na serio: fotka z tych przy których można podłubać, ale szynki nie urwie. :wink:
Fajnie złapana.
Dziękuję za pokazanie swoich wersji czapli :)
Wszystkie kolorowe wersje podobne do mojej poprawki. Kaczy trochę "przeciągnął" kolory.
Wersja alnico chyba najbardziej zbliżona do mojej poprawki.
Bodzo ładnie "zrobił" ptaka (muszę się przyjrzeć filtrowi o którym pisze) ale MZ, tło przyciemnił i zdesaturował. (przy oka
Ściągnąłem go ale jego używanie jest dla mnie nie całkiem intuicyjne.Cytat:
Zamieszczone przez fazi75
Będę się upierał, że lekkie rozmycie jest dopuszczalne (szczególnie na skrzydłach).Tak samo rozmywa się śmigło w lecącym samolocie.Cytat:
Zamieszczone przez robtor
A właśnie, że nie! Odbicie ptaka przesuwa się razem z nim, nie może więc być rozmazane :DCytat:
Zamieszczone przez Saboor
AF łapie punkt na ptaku czy odbiciu? :grin:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Dlatego odbicie może być mniej ostre ale nie rozmazane :-PCytat:
Zamieszczone przez Saboor
Czyli jak "panoramujesz" lecącą nad wodą kaczkę, to odbicie w poruszonej wodzie... będzie nie wzruszone.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Chyba, że osobnik leci nad wątkim nurtem rzeki:-P
Będzie wzruszone, bo woda nie jest gładka jak lustro. Nie będzie jednak rozmazane jak reszta tła.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Ano właśnie złapałem kaczkę w locie i odbicie jest rozmazane:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Załącznik 116076
To jest prowokacja :evil:Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Wiem co chcesz pokazać, ale ten przykład (mimo że zabawny) akurat jest nietrafiony. Należałoby pokazać fotografię rzeczywiście wykonaną, a nie fotomontaż.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Poniższy przykład moim zdaniem będzie lepszy:
Źródło: http://plamkamazurka.blox.pl/tagi_b/...?PageNumber=61