A teraz, skoro to takie oczywiste, pokaż tą różnicę na przykładowych fotkach, najlepiej na tych co sam robisz. Chętnie pooglądam.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wersja do druku
A teraz, skoro to takie oczywiste, pokaż tą różnicę na przykładowych fotkach, najlepiej na tych co sam robisz. Chętnie pooglądam.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Matrycę E- 5 oceniono tak samo, A RAW-y jakie mam nie są takie same jak te z E-30 w tym samym miejscu i tym samym czasie. Nie wiem dlaczego, ale takie jest moje wrażenie.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Z RAW-ów masz podobno to samo, za to AF w trzeciej serii prawie jak u Panasa.
Pozdrawiam AP.
W ocenie liczy się całokształt:
- matryca (a w niej szumy, na każdym iso, dynamika, odwzorowanie kolorów...)
- obróbka w aparacie
- rozdzielczość układu matryca-obiektyw
- funkcjonalność body (lampa, wizjer, guzikologia, szybkość-trafność AF ...)
- dostępność obiektywów
- cena
itp.
W jednym temacie jest się liderem, w innym outsiderem, ale samą matrycą (patrz DxO) zdjęć nie zrobisz. Gdyby tak było, to wszyscy użytkownicy aps-c dslr powinni mieć Pentaxa, a lessmirrorowcy powinni mieć NEX'a ...
Dobrze powiedziane w sumie :)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
T.
Trochę E-P3 sampli z innej strony kuli ;)
- uwaga w linku poniżej brak arcydzieł a co po niektóre pstryki niekoniecznie odzwierciedlają regułę złotego podziału, etc...-
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38894939
A jakie to niewykorzystane rezerwy wyszły na jaw?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Nie wiesz? 2EV więcej, ale tylko w JPG...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ale z tego, co widzę, to nawet w jpegu się nic nie poprawiło. Jest tylko mocniejsze odszumianie, które może wpływać na mierzony DR, bo ten w pomiarach jest uzależniony od stosunku sygnału do szumu. To zwyczajna ściema.
Dajcie już spokój - mikro43 to nowa generacja kompaktów. To, o co chodzi w E-P3 dobitnie podsumowuje AN TRANCytat:
Zamieszczone przez epicure
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38896031
Ostatnie zdanie dedykował chyba epicure ;)
http://translate.google.pl/translate...%26t%3D2254391
Jest dobrze :grin:
Za to film w HD wymiata
http://www.youtube.com/watch?v=CXVp_CjbeWw
Jakość filmiku wspaniała, ciekawe co to za tele szkło.
Może 14-150? :)Cytat:
Zamieszczone przez ebelbeb
Poniżej zdjęcie z dziś.
Olympus niby taka poważna firma a chodzi na pasku Pentax'a ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
micky, po czym wnosisz ?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Już widzę. :D
Byłem tak skupiony na oglądaniu aparatu w akcji, że za pierwszym razem przeoczyłem znajomy pasek.
Ebelku,
Niedlugo wszystko to co widac bedzie sie nazywalo Ricoh, poki tego Sony nie wessa:)
pozdrawiam serdecznie
Janek
E-P3 z klasycznymi ZD14-54II i ZD40-150
http://www.youtube.com/watch?v=QfFQ6hreu1M
http://www.youtube.com/watch?v=ENsLbFOYgFk&feature=related
:grin:
A teraz lipa: ZD , który zdawać by się mogło prawie nie potrzebuje AF ze względu na dużą GO...
http://www.youtube.com/watch?v=mUo1bXAcT3c&feature=related
chcę to mieć
;0
W "dużym" 4/3 jego AF też jest dość marny (przynajmniej z E-620).Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Z tego, co pamiętam, ten AF był całkiem ok.Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Chcieliście rawy, to macie:
http://dpreview.com/previews/olympusep3/page12.asp
Chcieliśmy, sprawdziliśmy i....
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1311050450
Tak wychwalany Fuji X100 jakoś słaby jest. Zjada szczegóły na śniadanie. W Penku widać jak słaby jest filtr, że aż mora wylazła i to na ISO 1600 nie ujmując szczegółów. Technologia idzie do przodu, coraz to lepsze materiały wynajdują ale producenci coraz liczniej zaszczycają nas tandetą...
Pozwolę sobie zauważyć fanom dxomark, że według tego rzetelnego i miarodajnego portalu K5 jest lepszy od D3 i w sumie identyczny jak D3s.
Rozumiem, że WSZYSCY posiadacze aparatów innych niż Phase One P65/P40 i D3x wyprzedadzą wszystko co mają i pójdą w Pentaxa K-5 na czym jeszcze zarobią!
Zamknijmy wszystkie portale foto. "Świat" się skończył. K5 naszym bogiem. Tia...
Jest lepszy w teście. Olki w testach powyższych są beznadziejne.Cytat:
Zamieszczone przez Lailonn
Testy sobie, życie sobie.
Owszem dlatego nie ma co się tym portalem fascynować. Tylko jakie to magiczne testy robią,że najbardziej zaawansowana na rynku matryca FF(D3s) zaledwie dorównuje matrycy APS-C. Zdaje się, że fizyka trochę wyklucza takie cyrki ;] Jeśli jakimś cudem ktoś opracował nową, to ja poproszę E-7 z matryca lepszą niż D3s(tak za 2 lata) :P
Hejka,
wczoraj miałem w ręku E-P3 i nawet parę zdjęć zrobiłem. Autofokus działa szybko i pewnie, także dotykowy na ekranie. Całość sprawia dobre wrażenie.
pozdrawiam
Wielka szkoda , że nie podałeś exifów.
Pozdrawiam AP.
Czułości zdjęć od lewej: 1600, 800, 640, wszystkie na P i kolor 3 (natural).
pozdrawiam
Jaka jest jego cena w Fotojokerze ? Na stronie sklepu internetowego jeszcze się do niego nie przyznają.Cytat:
Zamieszczone przez TomekH
Ceny z porównywarki:
2900,- Olympus Pen E-P3 body
3280,- Olympus Pen E-P3 + 17 Pancake
3280,- Olympus Pen E-P3 + 14-42 kit
3850,- Olympus Pen E-P3 + 14-42 + 14-150 kit
4399,- Olympus Pen E-P3 + 14-150 kit
Dla porównania Pentax Q + 8.5 mm kit za 3699,- :-P
Nikon 5100+18-105 - 3250zł. Trzeba naprawdę bardzo chcieć Olka lub Pentka, żeby się nie zastanawiać :)Cytat:
Zamieszczone przez merti
Uprzedzając dalsze dyskusje, posiadam dwa peny, kilka kompaktów i zero Nikonów.
Niestety, ale za drogo o 1000 zł. Pocieszające jest to, że aparatu jeszcze fizycznie nie ma na półkach, więc ceny są zawyżone i z czasem będą spadać. Na gwiazdkę w OJ może cena już będzie bardziej normalna.Cytat:
Zamieszczone przez merti
Pentax chyba rywalizuje z Sigmą SD1 o nagrodę w kategorii głupota roku.Cytat:
Zamieszczone przez merti
nie było go jeszcze w sprzedaży, mieli tylko egzemplarz "pokazowy"Cytat:
Zamieszczone przez ebelbeb
pozdrawiam
Olek chyba też..., albo chce rywalizować :twisted: - Fuji X100 za 3599,-Cytat:
Zamieszczone przez epicure
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wy..._Olympus.bhtml
ceny z euro agd
Spokojnie, ceny spadną. Pamiętacie, jaką pierwszy PEN na początku miał chorą cenę?
Pentax Q to ten z matrycą 1/2.3''?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
http://www.optyczne.pl/4054-nowo%C5%...-Pentax_Q.htmlCytat:
Zamieszczone przez MAF
Tak. Ten sam. Można zrobić jeszcze mniejszy aparat i włożyć do niego znacznie mniejszą matrycę , tylko jak tego używać i po co?
A EP-3 to ciekawy aparat - miałem go wraz z mZD 12/2,0 w rękach przez chwilę wczoraj.
Pozdrawiam AP.
Cena E-P3 mnie na razie studzi.
Pobawię się może XZ-1 w oczekiwaniu na ciekawą promocję.
Wyczytałem taką plotkę.
Podobno Olympus nie planuje obudowy podwodnej do E-P3 ale do
E-PL3/E-PM3 owszem tak.
Jakoś mnie to nie dziwi, że Olympus nie lubi dawać do wyższych modeli obudów podwodnych :-)