NO i jest wstępna cena :
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=...nie=cena#tutaj
Trochę dużo :/ ale to początek ;)
Wersja do druku
NO i jest wstępna cena :
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=...nie=cena#tutaj
Trochę dużo :/ ale to początek ;)
Powiedziałbym, że nawet bardzo dużo - za tą cenę (jeszcze) można kupić E-1 z dużo lepszym obiektywem ... lub E-500 DZ KIT + 2 karty pamięci.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Czy wg Was za ten bajer warto jest placic przynajmniej te 600-700zl wiecej ?
Osobiscie gdybym nie miał E-500 to wziąłbym go tylko pod warunkiem, że robiłbym dużo zdjęć makro.
Ale jak się spodoba, to jeszcze dojdzie do tego, że ludzie przestaną kupować zwykłe DSLRy z tego powodu, że nie mają kadrowania przez LCD ;-)
Pozdr.
R.
no tanio nie jest :?
przecież to jest tylko wstępna cena, a ceny szybko spadają.
Ech i tak źle i tak nie dobrze ........................... oczywiście że najlepiej by było jakby rozdawali za free, ale to jest produkt(nowość) a te kosztują no i szybko tanieją.
Nie mówię, żeby je rozdawali za free - wtedy to by było zbyt nudno ;-) No i co by się stało z obiektami westchnień ? :-)Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Ale ceny Olków w cale tak mocno nie spadają - cena E-500 od jego wprowadzenia na rynek wcale nie uległa jakiejś znaczącej obniżce. Ale co by nie mówić teraz to już E-300 może przejść spokojnie na emeryturę - wygląda na to, że ma godnego następcę :-) No chyba, że będzie się cieszył taką popularnością w drugim obiegu jak 300D ;-)
Pozdr.
R.
http://forum.dpnet.com.cn/newbbs/dis...67839&f_type=1
Uwaga: zdjęcia z e-330 w ISO 50,- EDIT : Sorry znalazłem ze te zdjęcia są fake-m
właśnie miałem pisać ;)Cytat:
Zamieszczone przez andytown
No to na rozweselenie coś z dziedziny "humor z zeszytu":
:wink:Cytat:
Drugi problem to taki ze akurat olympus e500 i e330 to najwolniejsze lustrzanki ze wzgledu na system hyper crystal ktory przy kazdym uruchaminiu aparatu czysci matryce przez 3 sekundy! Tyle sie uruchamiaja kompakty
hyper crystal brzmi jak z matryc laptopow :D
Jacek pewnie rześ to na CF wyczytał :)
Cena E-330 jest za duża o te właśnie 600-700 zl, za te pieniądze, można kupić, coś takiego:Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
http://www.zigview.pl/index.php?0
i cena w sklepie: http://www.onephoto.pstryk.pl/opis.php/4489
I mamy podgląd bez przełączania się między jakiś tryba A czy B, AF działa też nabieżąco non-stop. Nie wiem jak ta nakładka sprawdza się i jakiej jakości podgląd udostępnia, no ale jak będę miał ciśnienie na dodatkową funkcjonalność to zawsze mogę sobie dokupić do swojego e-500 taki wynalazek bez kupowania nowej puszki E-330.
Jacek skąd wziąłeś cytat tego hajper kryształa? :D
balady
1. cena ZIG'a od 829zł :wink: (z rabatem)
2. rozdzielczość 176x220 pix czyli niecałe 40tys vs 250tys w E-330
3. jak to będzie się spisywało w ciemnościach tzn czy kamerka ZIGa co zobaczy w wizjerze, w E-330 sumowane jest 9 pixeli
4. jak gługo to pociągne na akku? czyli ogólnie sprawa zasilania. Podejrzewam ze ZIG ma wbudowany akku na stałe i trzeba go zdiąć i doładowywać, a w E-330 wkładam zapasowy BLM-1 i po kłopocie
tyle mi się pojawiło znaków zapytania.
Cytat jest ze świata obrazu :D
Juz chyba tu usunęli, bo jakoś nie mogę wypatrzeć tego "kwiatka" :-)Cytat:
Zamieszczone przez jacek2004
Ale co ciekawe jest tam na stronie link do tego samego filmu co podał Radek - czyżby to tylko przypadkowa zbieżność ? :-)
Pozdr.
R.
RobertW3D hiper crystal jest tu :wink:
http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewtopic.php?t=7976
Kiedyś myślałem o zakupie ZIGa ale producent nie uwzglednił luster olympusa. :cry:
Jest to jakaś alternatywa dla podglądu jak w E-330, ale Jacek wymienił chyba wszystkie wady, które mogą dyskwalifikować praktyczne zastosowanie nakładki. Jeśli ZIG się nie sprawdza to może ktoś wymyśli lepszą nakładkę, o ile nowatorskie rozwiązanie w E-330, znajdzie uznanie wśród nabywców i przyjmie się na rynku.Cytat:
Zamieszczone przez dorian
Ja bym wolał mieć taką nakładkę, która działa cały czas z włączonym AF...
Ale podgląd w E330 też działa cały czas z włączonym AF - w trybie "A"Cytat:
Zamieszczone przez blady
Tryb "B" jest dla bardziej profesjonalnych zastosowań ;)
ZIG nie da Ci powiekszenia dla makro, nie ma takiej rozdzielczosci, nie ma tak dobrego LCD i zwizanej z tym jakosci obrazu, nie schowasz go w 2 sekundy, nie ma do niego przystosowanej obudowy podwodnej i przynajmniej milion powodow dla ktorych IMO taki ZIG to jak piate koło... protezom mowie nie :P
E330 nie moze na starcie kosztowac "dużo" bo bedzie ciezko! Ciekawe tylko o ile cene podniesa te 2 matryce bo poza tym E330 to taki prawie E300 i LCD od E500 z pewnie tansza w produkcji obudowa niz E300 ale za to z dwoma matrycami w tym jedna nowa! Tak wiec cena takiej puszki u nas to jakies 2000 ~ 2200 zł + nadwyzka za te dwie matryce + kit + nowosc = 3600 zł maks za kita ! A to wszystko IMHO ;)
Jacek 2004, podziwiam Ciebie za upór w oświeceniu ludzi na tamtejszym forum, osobiście bym nie miał takiego zaparcia. Przeczytałem kawałek do którego podałeś link i okazało się, że i tak jakiś dzieciak Ci nawrzucał na końcu.
[quote="Moog"]a ja nadal uważam że z gripem E-330 będzie ładnie się prezentował :) cóż ale może ja w tym momencie przestaje być obiektywny ... ciężko wyczuć granice :wink:
edit. a tak prezentuje sie E-300 z gripem (to dla tych którzy nie widzieli)
Mała prośba
CZY GDZIEŚ TO MOŻNA W POLSCE KUPIĆ I ILE TO KOSZYTUJE?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Kto zna japoński może poczytać, pozostali mogą pooglądać ciekawą prezentację E-330
pozdr
--
sprzedam body mojego E-1
świetne kolorki w tych przykładowych zdjęciach w galerii... Miałbym dylemat teraz czy brać E-500 czy dołożyć kilkaset złotych i wziąć E-330...
Ehh... A ja żałuję, że E-330 nie miał swojej premiery kilka tygodniu później. W tym tygodniu (dzisiaj) miałem zamawiać E-500 (po wielomiesięcznych turlania się po róznych forach od canona do olki właśnie), a teraz kolejny powód do odwleczenia chwili zakupu...
Może jednak cena mnie znichęci. Coś koło 3700 za aparat z kitem 14-45, to jednak spora różnica względem E-500 z dwoma obiektywami (z czego jeden ten lepszy). No ale z drugiej strony...
małe review http://www.dizin.co.kr/dica_r/brandnew/e330/01.htm tyko nie po naszemu :lol: 8) :twisted:
sample iso800 i iso1600, nie wiem czy prawdziwe
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17060767
no no no :) tak na zachęte ;) jest nieźle :) są tam linki do pełnych zdjęć i małe porównanie :)
Review w dziwnym języku :)
ale na końcu jest KOPALNIA SAMPLI !!!!!!! .
Acha oprócz tego można sobie popatrzeć jak to fajnie się kadruje na LCD :) i jakie to praktyczne
http://www.popco.net/zboard/view.php..._preview&no=78
POLECAM
Bardzo ciekawe ujęcia... te przykładowe zdjęcia świetnie pokazują o ile więcej miejsc można zobaczyć... chociaż jak kiedyś miałem taki obracany LCD to nie wiem czy to, aż tak wykorzystywałem - wiele zależy jednak od fotografa, napewno taki ekran ułatwia życie.
a w przykładach można zobaczyć jak ładnie wygląda E-500 + 14-54mm + FL-50 w kadrze z E-330 :mrgreen:
mniaturka i (duzy plik)
oraz jedno zdjęcie :
niepoprawne politycznie
z filtrem UV B+W :lol: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez blady
Jeśli chodzi o szumy, to poziom konkurencji. Zwróćcie jednak uwagę, że zrobiło się lekkie "mydełko" w porównaniu do E-300. W pewnym sensie to też poziom konkurencji ;-) Czyli nie ma nic za darmo. Dziwi mnie jednak takie same "mydełko" z E-500 przy szumach porównywalnych z E-300?
Bo w E-500 na wyższych czułościach (od ISO 800 włacznie) zastosowano bardziej agresywne algorytmy odszumiające. Moim zdaniem E-500 zdziebko mniej szumi niż E-300, ale niestety pojawia się mydełko.Cytat:
Zamieszczone przez Joki
Witam wszystkich!
Forum śledzę już od kilku miesięcy, w związku z planowanym zakupem E-1.
Ten maluszek mnie zaciekawił, daje pewne pojęcie o tym, co pokażą następne, wyższe modele dSLR'ów Olka.
Portrety w ISO800 wyglądają dość obiecująco, chociaż jak to określił pewien mój znajomy- "mydło jak w 350D".
Niestety redukcja szumów jest przesadzona. Mam nadzieję, że E-30 i E-3 nie będą miały aż tak silnych algorytmów.
Z wielką niecierpliwością czekam na sample ze stałek, a najchetniej ze szkieł M42.
Podsumowując: Matryca porządna, konstrukcja ciekawa, szumy w 100% akceptowalne (przynajmniej dla mnie)- ich korekcja natomiast nie.
Czekam na E-30. :)
EDIT: Obejrzałem zdjęcia w szopie...
ztarcie puch e330 kontra e500 od zdjęć na podobnych ISO po cropy ;)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...2/08/3156.html
jak olympus twierdzi nie będzie produkowany grip do E-330, teraz mnie ciekawi czy będzie pasował HLD-3 :?
fotomic załadowalem sobie te foty na kompa i nie jestem pewien czy te z E330 są lepsze, nie przekonują mnie jakoś, może to jakieś krzywe przyzwyczjenie.A poza tym nie były robine w tych samych warunkach oświetleniowych.
szczerze to ja nie wiem co o nich myśleć IMO tak jakby z e500 były jakies lepsze :/ ale nie wiem, później jeszcze raz na spokojnie przejrze.Cytat:
Zamieszczone przez robin102
Tu macie pełne porównanie fotek z E330 i E500 od ISO 100 do 1600. http://www.swiatobrazu.pl/index.php?s=13361
Moim zdaniem, po ogladnięciu zdięc z linka fotomic'a i swiataobrazu E-330 lepiej naświetla w światłach. Lepiej oddaje w nich szczególy (odblaki wody na statku i faktura jasnych nici). Natomiast mam mieszane uczucia do szumów E-330 na 800 chyba źdiebko lepsze niż E-500 ale przy 1600 E-500 jest lepsze w szumach. No i na wyższych iso E-500 daje bardziej ostry obraz.
Podsumowując mi podoba się niskie Iso w E-330.