Źródło: K-rumors. No, bez przesady, powoływać się na stronę z plotkami...Cytat:
Zamieszczone przez andre77
Wersja do druku
Źródło: K-rumors. No, bez przesady, powoływać się na stronę z plotkami...Cytat:
Zamieszczone przez andre77
Czy z waszym fishem od Samyanga też jest tak, że w zasadzie nie sposób nim zrobić ostrego zdjęcia?
Po pierwsze przy ustawieniu ostrości na minimalną odległość 0.3m obiekty na zdjęciu są jako takie ostre dopiero z odległości ok. 0.6m (:o).
Po drugie w zasadzie poniżej f8 jest totalna kiszka jeśli chodzi o ostrość obrazu dawanego przez szkiełko - najzwyczajniej w świecie mydło Biały Jeleń...
Szczerze mówiąc trochę się zawiodłem :roll: nie spodziewałem się jakichś szaleństw ale to jest jakaś totalna klapa. ZD 25, który sam w sobie nie jest jakąś potęgą jeśli chodzi o właściwości optyczne, zjada tego Samyanga na śniadanie. Podobnie jak każdy obiektyw na M42 jaki miałem (Helios, Jupiter) :roll:
Sample na Flickrze lub na Optycznych aż takie lipne nie były stąd moje pytania. Z drugiej strony tamte obiektywy były używane z odpowiednimi body a nie przez przelotki...Choć sam adapter jest wykonany świetnie...
A czy adapter jest z soczewką?
Nie.
Dokładnie ten: http://allegro.pl/item744510540_adap...ai_ais_af.html
To jest standard - poniżej f/8, f/11 nie tykaj ... Nie tylko z Samyangiem, ale także z Pelengiem (to z moich obserwacji wynika) :|Cytat:
Zamieszczone przez olifant
A co do ostrości - wstyd się przyznać ale do niedawna myślałem, że to tylko moje nieumiejętności, ale chyba jednak nie ...
No to tym bardziej zastanawiają mnie np. sample z canon board gdzie jest przyzwoicie już od pełnej dziury (vide zdjęcie mercedesa pod tym linkiem http://img91.imageshack.us/img91/5315/s06.jpg) :roll:
Ciekawostka - po tym jak kupiłem na Allegro adapter dostałem maila od innego użytkownika Samyanga z pytaniem czy ja też mam problemy z uzyskaniem ostrych zdjęć.
Wychodzi na to, że powodem zamieszania jest adapter Nikon -> 4/3. Może jest zła odległość soczewki od matrycy czy ki diabeł? Próbowałem też zrobić fotkę bez adaptera, po prostu przytrzymując obiektyw i już od f3.5 było całkiem fajnie, nie wspominając już o tym, że faktycznie ogniskował od 30cm a nie od metra :roll:
No to chyba nie pozostaje nic innego jak podpiąć tego samyanga pod Nikona i wykonać kilka testowych zdjęć. Będziesz wówczas mógł z grubsza porównać ostrość tego szkła.
Ostro od pełnej ?
Na wykresie widać jak f/3.5 odstaje od reszty.
Eeee może jakiś grzebany :wink:
Też mnie to zastanawiało, mój egzemplarz się zgadza z wykresem optycznych, na 3.5 jest totalna padaka. Najbardziej boli mnie to, że minimalna odległość ostrzenia z adapterem wzrasta do blisko metra :roll:
No nic widać ten typ tak ma.
Jedyna dobra wiadomość jest taka, że hiperfokalna przy f/8 czy f/11 (czyli tych ostrych) szybko się pojawia.Cytat:
Zamieszczone przez olifant
Ja ostatnio robiłem już tak, że ustawiłem na 0,5m i f/8 i cykałem jak szło ...
w razie czego mogę takie fotki zrobić/udostępnić....Cytat:
Zamieszczone przez via
jak dla mnie na f3.5 w D90 jest średnio -używalnie jest dopiero jak zeskaluję fotę na 6Mpix, syostrzę lokalnie i zwiększę kontrast -w przeciwnym wypadku za dużo "duchów" jest na brzegach kadru...........
Test na Optycznych obiektywu Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical
http://www.optyczne.pl/2279-nowość-T...spherical.html
z optyczne.pl - wywiad z gosciem od SO
Cytat:
Optyczne.pl (O): Czy Samyang planuje wprowadzenie obiektywów na mocowaniu 4/3?
Gold Lee (GL): Właśnie rozszerzamy naszą ofertę o obiektywy 85 mm i 8 mm na mocowaniu 4/3. Pojawią się one w pierwszym kwartale 2010 roku, a docelowo wszystkie przyszłe produkty będą dostępne z bagnetem 4/3.
to teraz jescze czekac jak wprowadza 85/1.4 z af'em i automatyka ;) i bedzie cud miód
I Zeissy z AF :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Alleg_pl
Raczej wąąąąąąąąąąąąąąąąątpie :mrgreen:
Niech dodadza szczatkowa elektronike dla przyslon i potwierdzenia AF'a to bedzie dobrze. Bawilem sie 85/1.4, GO jest na tyle mala ze ciezko trafic na seryjnej matowce. Praca na roboczej przeslonie tez nie zawsze sie sprawdza.Cytat:
Zamieszczone przez Alleg_pl
Przydaje sie EVF.
Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
taka elektronika jest już wprowadzona w modelach pentaxa (pokrętłem z body moge zmienić sobie przysłone np z f/8 na f/16 =] no i potwierdzenie ostrości też jest ale kijowo trochę działa ) ale w pentaxie jest to o wiele prostsze do zrobienia .
Pentax to ewenement i słynie z b.dobrej współpracy z manualami. Nie ma się co dziwić :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Rennsport
to czy potwierdzanie ostrosci dziala, i czy automatyka dziala z manualami to raczej kwiesta wyposazenia "body".
w D80 dziala tylko ostrosc (cyfrowy dalmierz),
w D200 dziala i swiatlomierz i dalmierz ;)
kwestia tego co jest w olympusach "wbudowane"
ja osobiscie sie przymierzam na dniach do samyanga pod N, i ciesze sie z tego bardzo bo to swietne szklo, ostre od pelnej dziury, i bardzo fajnie wykonane. i nie moge sie doczekac wersji z dzialajaca automatyka pod kazdym body(chip) i sterowaniem przyslony z body(chociaz akurat pierscien przyslony chodzi tam na tyle gladko ze mogloby zostac na pierscieniu, mi by styklo zeby mi wyswietlalo w wizjerze jaka mam obecnie wartosc ;) )
ogolnie fajnie ze Samyang wchodzi w 4/3 bo dostaniecie kupe fajnych szkiel (tani fisz, tania swietna 85, i napewno pare inych jescze tez)
Pozostaje mieć nadzieję, że wersja z mocowaniem 4/3 będzie współpracować z Olkami jak należy :roll:
Kurcze właśnie zanim AlleG posta napisał to się zastanawiałem.Cytat:
Zamieszczone przez olifant
Czy aby dostosować rybie oko Samyanga 8mm do 4/3 wystarczy przerobić bagnet ?
To jest obiektyw na APS-C i chyba trochę bardziej trza się narobić, żeby taki sam kąt widzenia uzyskać ?
olifant, obaj mieliśmy z 8mm problemy - Ty sprzedałeś obiektyw, a ja kupiłem Nikona :wink:
Pytanie czy będzie im się chciało cokolwiek oprócz bagnetu przerabiać, czy zrobią jak Sigma. Jeśli bagnet zmienią to taki fish trochę bezsensowny będzie.Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
I tak mi się wydawało właśnie ...Cytat:
Zamieszczone przez S4INT
Bagnet to ja se sam mogę zmienić :wink: Co prawda to oddali szkło od matrycy i wyjdzie jakieś 130 stopni.
Jak zrobią obiektyw z bagnetem 4/3 to i będzie to jedyna zmiana to kąt widzenia będzie i tak mniejszy od 180 stopni.
Lipton.
No chyba że się w tych dywagacjach mylę ... :mrgreen:
Przeglądając na stronach sprzedawców optyki obiektywy 500mm Falcon zauważyłem, że wersja z końcówką ED-P ma minimalną odległość ostrzenia 1,2m!! To jest moim zdaniem rewelacyjnie jak na obiektyw o ogniskowej 500mm. Podchodzę do tego trochę z niedowierzaniem. Czyżby wkradł się jakiś czeski błąd i na stronach z danymi technicznymi obiektywu zamiast 12m podali 1,2m? :) Każdy inny obiektyw tzn. bez literki "P" o tej samej ogniskowej tej firmy ma 50m, 10m, lub 5m.
Informacja na temat terminu wprowadzenia obiektywow Samyang z mocowaniem 4/3 zostala podana pod koniec roku 2009 na portalu Fotopolis. Czy sie sprawdzi, trzeba bedzie poczekac do przelomu marca/kwietnia br.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10155
...i na stronie Samyang http://samyang.pl/art,2,nowosci
Jak się ma sprawa z potwierdzeniem ostrości dla tych obiektywów? Chodzi mi głównie o Falcon 500mm ED F.8.0
Wejdz na stronę producenta to się dowiesz:)Cytat:
Zamieszczone przez dominius
pewnie już ktoś pisał o tym powyżej.... najwyżej sie powtórzę ;-)Cytat:
30.12.2009 Obiektywy Samyang w wersji do lustrzanek Olympus 4/3
Firma Samyang Optics poinformowała o wprowadzeniu na rynek obiektywów Samyang 8mm f3.5 fish-eye oraz Samyang 85mm f1.4 z mocowaniem do systemu Olympus 4/3. Uzupełnią one dotychczasową ofertę obejmującą mocowania dla Canona, Nikona, Sony oraz Pentaxa. Konstrukcja optyczna obu produktów nie ulegnie zmianie, dostosowany zostanie jedynie bagnet. Oba obiektywy dostępne będą w wersji z manualnym ustawieniem ostrości. W sprzedaży w Europie pojawią się za pośrednictwem generalnego dystrybutora produktów marki Samyang - firmy Delta. Oba obiektywy dostępne będą pod koniec marca 2010 roku wtedy też znane będą dokładne ceny.
Ja mam jednak pytanko o inny obiektyw tej firmy. Coraz bardziej interesuje mnie ten model Samyang 500mm f/8 ED MC. Widziałem test z Canonem i nawet źle nie wyszedł (biorąc pod uwagę cenę a jakość).... czy ktoś miał przyjemność podczepić ten obiektyw do Olka lub jakiś inny o dużych ogniskowych??
pozdrawiam
Na forum Canona jest test Samyanga 500/8 i zdjęcia wyglądają ok. Trochę śmieszny ten obiektyw - bardziej luneta, ale jak ktoś lubi manuale to chyba warto:
http://canon-board.info/showthread.php?t=48319
Miałem ten obiektyw i pomijając trudności z ostrzeniem (wizjer mały a powiększenie na lv ciut się trzęsie, chyba że ze statywem) oraz aberacje jest całkiem ok, na pewno lepszy od tanich 'luster' pod względem rozdzielczości. Obraz podobny do Heliosa na pełnej dziurze tylko jakby ciut mniej kontrastowy. .Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
Wyklikane z mobilka
Czekam na koniec marca :)
Mieli sprzedawać FS z mocowaniem 4/3
Na razie cisza.
A po co czekac na wersje 4/3?
Te obiektywy nie maja zadnej elektroniki, kup wersje na bagnet nikona i przelotke 4/3->nikon z potwierdzeniem AF'a.
Tak sie robi kupujac samyangi do Canona a pewnie te do 4/3 tez zadnego dandeliona miec nie beda. Same zalety:
- potwierdzenie AF
- wiekszy rynek zbytu przy sprzedazy
AF przy fiszaju jest bez znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
Kupuję zupełnie nie po to, żeby sprzedawać.
na targach fotograficznych w Łodzi (25-27 marca) będzie samyang 85 1,4 z mocowaniem do Olympusa
No nie do końca jest to prawda -przy małych odległościach od np. fotografowanej postaci i przysłonie f3.5 (w Samyangu max otwór), trzeba niestety odpowiednio ostrość ustawić.Cytat:
Zamieszczone przez Amigo!
Moominek, niestety nawet ostrząc z użyciem statywu, całość mocno się trzęsie i nie jest to proste. Łatwiej mi było jednak używając wizjera i krótszych czasów.
http://www.youtube.com/watch?v=iP1lM...layer_embedded
I troszkę o wersji 500 f5.6:
http://www.fatman73.fotolog.pl/samya...4838,link.html
fajny ten opis i filmik.... szkoda że nie ma filmu dot. lunety Samyang 500mm f/8 ED MC :-) nie wiem czemu ale jakoś ona mi bardziej podchodzi niż lustrzana butelka od mleka.
Dla mnie lepszy był i tak LV bo okularnik jestem a wizjer w 520tce nie był za duży. Może to też kwestia wprawy, teraz sobie radzę z heliosem przez wizjer, na początku była masakra...Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Wyklikane z mobilka
Zdaje się że wersja 500/5.6 ma minimalną odległość ostrzenia 50m, a wersja /8.0 to 10-12m. W sieci są różne opinie na temat tych obiektywów, jedni chwalą tę jaśniejszą wersję inni ciemniejszą, co może sugerować róznice jakościowe poszczególnych sztuk i warto by było przed zakupem przestrzelić kilka i wybrać najostrzejszą.