e-520 a konkurencja

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Ciekawe czy by się dało skonstruować adapter z 4/3 ma µ4/3 realizujący tilt/shift?

---

z technicznego punktu widzenia jest to oczywiście możliwe- kwestia zainteresowana-
http://www.foto-akcesoria.com.pl/skl...uct&prod_id=17
tu link do polskiego producenta adapterów można go próbować zainteresować tematem.
Można też nabyć ruskiego shifta 35/2,0 z moc Nikona i używać w 4/3 oraz mikro
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
we Włoszech człowiek produkuje adapter dający przekoszenie osi optycznej obiektywu :
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Ciekawe czy by się dało skonstruować adapter z 4/3 ma µ4/3 realizujący tilt/shift?

---

obiektywy tse posiadaja duzo wieksze pole obrazowe

http://www.northlight-images.co.uk/c...se-circles.png
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez rodzyn

we Włoszech człowiek produkuje adapter dający przekoszenie osi optycznej obiektywu :
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107

---

Nie jestem pewien, ale z tego co pamietam ten adapter umozliwia ostrzenia na nieskonczonosc tylko przy prostej osii.

Moze adapter tilt z pentacona six na jakiegos nikona i pozniej na u4/3?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez kano

Rzadko robię panoramy. Najczęściej wyselekcjonowane obiekty, używam wówczas 50 lub 85mm. W takich warunkach przy f/1.2 i odległości 20m (często nie można odejść dalej) miałbym GO rzędu 2-5.8m. Dobrze jeżeli zdjęcie jest "an face" ale już "z ukosa" jest gorzej. Pozostaje wrażenie nieostrego zdjęcia, a jeżeli dołożymy do tego słabszą ostrość obiektywu na pełnej przesłonie, to efekt będzie jeszcze silniejszy

---

Z 20m przy kacie widzenia odpowiednika 100 czy 170mm to mozna architekture kurnika co najwyzej sfotografac.

Jak juz uzywasz szkiel pelnoklatkowych i warunki Cie zmusily do fotografowania z 20m przy takiej ogniskowej to na wiekszej matrycy uzyskasz wiekszy kat, obiektyw podobno mozna przymknac by przy okazji uzyskac lepsza ostrosc.

Robilem panorame na 200mm przy cropie 1.6, ok 700 zdjec sklejonych do kupy, gdzies zabraklo GO?
http://www.dziki.pl/panorama/

Ja bym sie nie bawil w zadne anti shock live view itd itp, robisz zdjecia to robisz, wazne zeby jak juz to byl szybki bez FF i BF i PRAKTYCZNY. Osobiscie na dzien dzisiejszy, gdybym mial wybierac jakis system i aparat, to zastanawialbym sie nad e1 (tansza koncepcja) a 30d (nieco drozsza) nie wiem co bym wybral... Musisz sie zastanowic co bedziesz robil, na architekturze sie nie znam, ale jesli jest tak jak koledzy tutaj mowia, ze GO sie liczy to Olek sie tym moze pochwalic. Szumy, moim zdaniem to pierdzielenie, sranie w banie itd jak ktos jest normalny to sie zorientuje ze jest multum programikow odszumiajacych...

Pozdrowka, Czarek

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinx6

i na tej podstawie polecasz komuś aparat? jestem pod wrażeniem

---

Witam !

Trudno polecic... idealny aparat... a chyba przyznasz,
ze dobre wysokie ISO i krecenie filmow HD to nic zlego ;)

Dla mnie E-620 starczy i ladnie mi sie sprawuje i nie
mam wielkich wymagan bo wysokiego ISO nie uzywam
ani krecenie filmow aparatem mnie nie kreci.

Decyzja nalezy do kupujacego i wazne aby mial
to co mu pasuje.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrek204

Nie jestem pewien, ale z tego co pamietam ten adapter umozliwia ostrzenia na nieskonczonosc tylko przy prostej osii.

---

Nie widzę problemu z nieskończonością- wystarczy , że jest justowana , na największą odległość roboczą adapteru , i już będzie można nieskończoność wyostrzyć w każdym ustawieniu adaptera- jedynie nie będzie to zgodne ze skalą odległośći na obiektywie - nieskończoność na skali będzie tylko w punkcie justowania, wizjer i powiększenie dostępne w mikro doskonale ułatwi ostrzenie.
Nie myślę , by adapter tak wykonany był robiony przez laika , który nie dałby sobie z tym rady .
natomiat używanie samego adapteru na co dzień jest bez sensu- lepiej standardowego a tego gdy chcemy coś korygować .
Pozdrawiam
jeszcze wąteki m.innymi o adapt, i trochę w nich sampli również wideo:
http://forum.getdpi.com/forum/showth...t=11392&page=5
http://vimeo.com/channels/keithloutitssydney

Cytat:

---

Zamieszczone przez kano

Rzadko robię panoramy. Najczęściej wyselekcjonowane obiekty, używam wówczas 50 lub 85mm. W takich warunkach przy f/1.2 i odległości 20m (często nie można odejść dalej) miałbym GO rzędu 2-5.8m.

---

Robisz architekture przy f1.2? :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez rodzyn

Nie widzę problemu z nieskończonością- wystarczy , że jest justowana , na największą odległość roboczą adapteru , i już będzie można nieskończoność wyostrzyć w każdym ustawieniu adaptera- jedynie nie będzie to zgodne ze skalą odległośći na obiektywie - nieskończoność na skali będzie tylko w punkcie justowania, wizjer i powiększenie dostępne w mikro doskonale ułatwi ostrzenie.
Nie myślę , by adapter tak wykonany był robiony przez laika , który nie dałby sobie z tym rady .

---

Nie ma zdjecia jak adapter wyglada w pozycji wyprostowanej, jesli przy pochylaniu adater jedynie podnosi bagnet to traci sie nieskonczonosc.
Nie uzyskamy wtedy takiego efektu:
http://217.153.45.179/album/tilt/DPP_0105.sized.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrek204

Nie ma zdjecia jak adapter wyglada w pozycji wyprostowanej, jesli przy pochylaniu adater jedynie podnosi bagnet to traci sie nieskonczonosc.
Nie uzyskamy wtedy takiego efektu:
http://217.153.45.179/album/tilt/DPP_0105.sized.jpg

---

to swego rodzaju przegub mimośrodowy- na powierzchni kuli , więc nawet jeżeli odległość robocza "chodzi" to niewiele a justowanie nieskończoności przeprowadzone na maxymalnej odległości roboczej , pozwala w każdym ustawieniu(pozycji) wyostrzyć nieskończoność - to proste.

Takie zdjecie jak zaprezentowales mozna osiagnac latwo ze zwyklego zdjecia tylko modelujac je nieco w PSie

Pozdrowka

Ludzie, autor wątku chce fotografować architekturę, również w nocy. Po kiego grzyba rozpisujecie się o podbijaniu ISO, szumach, dopalaniu lampą i zdjęciach pary młodej? Przecież podstawa to: statyw, ISO100, długi czas i trochę pracy, żeby dojść do wprawy i właściwych ustawień.
Pozdrawiam