Liczyłeś na kopanie leżącego? :shock:
Wersja do druku
Robin Wong ma kilka fajnych sampli z tego szkła:wink:. Jak widać w dobrych łapach da się tym obiektywem zrobić dobre zdjęcia:wink:.
https://photos.google.com/share/AF1Q...ZEa1ZtM0E4UEN3
On z każdego sprzętu wyciśnie ;) . Nie twierdzimy, że jest zły optycznie, tego jeszcze nie wiemy. Te inne wady nas bolą ;)
Ja osobiście w tych stycznych scenach bym zrobił Highresa z łapy i jeszcze lepiej by wyglądały:grin::wink:.
Cena z moim kodem rabatowym też robi się ciekawsza, 4900:mrgreen::mrgreen: Jak będzie potrzeba pisać priv:wink::grin:.
https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1321313-REG
https://www.ceneo.pl/Fotografia;szuk...-6+3+dg+os+hsm
Olympus:
https://asia.olympus-imaging.com/content/000110800.jpg
https://asia.olympus-imaging.com/pro...56_2/spec.html
Lustrzankowa pełnoklatkowa Sigma:
https://www.sigma-global.com/common/...tion_large.gif
https://www.sigma-global.com/en/lens...pecifications/
Przecież ta Sigma to bardzo udany obiektyw jest, co moim zdaniem sample potwierdzają, a dzięki mniejszej matrycy jakiś tam "bonus" na ogniskowej jest. Spoko, nie mam nic przeciwko temu, że Olek wykorzystał tą konstrukcję i doczepił do niej swój bagnet, o wiele bardziej mi się podoba ta Sigma w obudowie Olympusa :grin: Już nawet nie mam mu zbyt dużo za złe, że nie postarał się zrobić coś z gabarytami, ewentualnie jakoś podrasować inne parametry, ale nie pojmuję dlaczego każe sobie za tą sigmę w Olympusowej skórze płacić prawie dwa razy tyle!!!!
Oczywiście. W przypadku APS-c jest to nawet bonus ujemny :shock: :mrgreen:
Nawet Optyczni w końcu oprzytomnieli: https://www.optyczne.pl/775.4-artyku...sumowanie.html
Test i opinia:
https://youtu.be/Ff5UDuSqKq8