Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS

[dcs]

https://www.43rumors.com/ft5-first-l...0-6-3-is-lens/

¥180,000 to około $1700.

Olympus:


Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM [ta pełnoklatkowa lustrzankowa]:


Porównanie z bezlusterkową https://www.sigma-global.com/en/lens...5_63/features/

Yukai Qian
Tak więc dla zabawy wizualnie dopasowałem konstrukcję Olympusa i Sigmy za pomocą Transformacji Perspektywy, zakładając, że pierwszy element jest tej samej wielkości. Nie jest to bynajmniej rygorystyczna analiza, po prostu jestem ciekawy, jak bardzo są do siebie podobne.

[fret]

Zatkało?

[dcs]

Nie.

Olympus Zuiko Digital ED 70-300 mm f/4.0-5.6 to też była pełnoklatkowa Sigma https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=3&add0=632&add1=8&add 2=512


Więc proszę się nie dziwić dlaczego ten Olympus 100-400mm tyle waży.
Totalne zaprzeczenie idei m4/3


https://www.bhphotovideo.com/c/produ...06%3A100-400mm

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...06%3A100-400mm

[piaseczek]

Plus drobny szczegol - cena x2 względem sigma

[dcs]

Takie tam porównanie:

Światłosiła: f/4.5-5.6 vs. f/5.0-6.3
Pole widzenia: 13 - 3^o vs. 12 - 3.1^o
Ostrość od: 1 m vs. 1.3 m
Konstrukcja: 16 elementów / 10 grup vs. 21 elementów / 15 grup
Rozmiar filtra: 62 mm vs. 72 mm
Wymiary: 73 x 108 mm vs. 86,4 x 205,7 mm
Waga: 550 g vs. 1120 g



A z czym? https://www.optyczne.pl/1187-Nikon_N...obiektywu.html

[fret]

...
Totalne zaprzeczenie idei m4/3


...

No nie wiem, drogie 100-400 reklamowane jako okazyjnie tanie 200-800, to raczej 100% idei m4/3

[arhtus]

A wiadomo coś o napisie PRO na tym szkle?
Jak lubię bardzo ten system, to ludzi podejmujących w Olympusie decyzje powinno się zmusić do harakiri

[piaseczek]

Napis Pro pojawi się na srebrno czarny obiektywie. To nie ten.

[DzejPi]

Pro to ma być ten: https://www.bhphotovideo.com/c/produ...150_400mm.html

[viruuss]

cena też ma być pro, podobno 10 000 USD to minimum ?