Quiz fotograficzny:

Jak się nazywa autor i może kilka słów o jego wkładzie w fotografię...

Japończyk...

Wiedziałem, że Japończyk po zdjęciu, ale nie chciało mi się wcześniej szukać:-P
Ale teraz poszukałem i znalazłem.:cool:
Nobuyoshi Araki

"Araki uwielbia prowokować. Jeszcze w latach siedemdziesiątych zrobił cykl zdjęć przedstawiających powiększone zbliżenia żeńskich organów płciowych zatytułowany Cała prawda o Carmen Marie. Skomentował je w następujący sposób: „Wraz z tymi zdjęciami rozpoczęła się nowa era w fotografii. Naszym zadaniem było ujawnienie stref, które do tej pory uważano za wstydliwe.” W swej karierze Araki wielokrotnie ocierał się o pornografię, współpracował z magazynem Photo Age znanym z bardzo liberalnego podejścia do spraw seksu, a nawet z pismem o tematyce sadomasochistycznej. Zgodnie z obowiązującym w Japonii bardzo surowym prawem dotyczącym obrazy moralności jego prace były kilkakrotnie konfiskowane, a on sam ukarany grzywną. Kim zatem jest Nobuyoshi Araki? On sam utrzymuje, że geniuszem, któremu wszystko udaje się za pierwszym razem, bądź też niegrzecznym chłopcem, wielbicielem Enka – japońskiej odmiany disco polo, zakochanym w kocie Chiro, który znosi mu do domu nieżywe jaszczurki.?"
Piotr Cypryański

Tru, tru, a co o nim wyczytałeś?

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadioErewan

Japończyk...

---

To widać po modelce ;)
strzelam: Nobuyoshi Araki http://fototapeta.art.pl/fti-2araki.html

PS
Cholera, znowu za późno :evil:
Ale za to w linku parę slów o autorze.

Skoro jesteśmy przy tego typu fotografii. Ponownie coś łatwego. Czyje to zdjęcie?

Dopiszę jeszcze dlaczego wyciągnąłem tu pornografa.
Zachęcił mnie do tego komentarz Borisa von Brauchitscha z Małej historii fotografii:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Boris von Brauchitsch (Mała historia fotografii)

(…)
Innym znamiennym przykładem takiego przewartościowania prac fotograficznych są zdjęcia japońskiego idola pop Nobuyoshi Araki, wykonywane w estetyce bondage. Te same zdjęcia, które w Japonii powstawały na zamówienie kolorowego magazynu poświęconego erotyce i modzie, doznały w zachodnim świecie sztuki sublimacji i zostały podniesione do godności „obiektów muzealnych”. To, że jakieś dzieło może być różnie postrzegane przez różne warstwy społeczne lub kręgi kulturowe, nie jest niczym nowym, lecz w tym wypadku sam artysta zaprogramował dwutorową recepcję swych prac.
Rzecz w tym, że zachodnia krytyka, zamiast odrzucić granicę między sztuką niską i wysoką i wskazać na to, że to samo dzieło w zależności od kontekstu interpretacyjnego (muzeum czy magazyn pornograficzny) lub charakteru socjalizacji widza może być odbierane inaczej – neguje możliwość pornograficznej interpretacji zdjęć Arakiego. Krytycy utrzymują, że aspekt pornograficzny ma tu jedynie charakter cytatu, że obrazy te trzeba rozumieć jako metafory, jako „definicje intymnych przestrzeni wewnętrznych”, a artysta – w przeciwieństwie do pornografii – przywraca „kobiecemu ciału prawo do zaistnienia”. Próba obrony płynnej skądinąd granicy między sztuką, a kulturą trywialną prowadzi w tym wypadku do podwójnego oszustwa: krytycy oszukują zarówno odbiorców porno jak i odbiorców sztuki. Albo chodzi też o samooszustwo koryfeuszy sztuki, którzy, poddani ślepej sile wysublimowanego libido, konsumują jako sztukę to, czego nie odważyliby się skonsumować jako pornografii. Według samego Arakiego chciał on spętać serca kobiet, nie stronił jednak przy tym od kontaminacji fotografii, seksu i śmierci: „Trzeba być zawsze gotowym. Nie ma idealnych momentów (…) Mam wielkie szczęście, że moje ofiary – jeśli można tak powiedzieć – same, bez mojej pomocy wpadają w pułapkę. Przychodzą do mnie, żądając bym je zamordował. Tak. Jestem geniuszem, ale z drugiej strony – ja tylko pomagam losowi, rozumie pan?”.
(…)

---

I ja się z panem Borisem zgadzam, a zdjęcia tego "artysty" uważam za zwykłe knoty zboczeńca niestety.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez kali999

Skoro jesteśmy przy tego typu fotografii. Ponownie coś łatwego. Czyje to zdjęcie?

---

Tak nieśmiało zapytam, czy chodzi o to, kto zrobił reprodukcję tego obrazu? :-D

No dobra, Joel Peter Witkin.
http://www.horvatland.com/pages/entr...tkin-en_fr.htm

Brawo. I dodam swoją opinię na temat tego Pana. Mimo, że zapisał się on na stałe w historii fotografii swoimi pracami, nie popieram a wręcz jestem przeciwny takiemu sposobowi pracy jaki on prezentuje. A co robi? Np. potrzebował skrzydeł do zdjęcia. To wybrał się do sklepu zoologicznego upatrzył sobie kanarka, a później już wiadomo co zrobił. Dla mnie takie osoby są już niestety chore.

Po dwóch powyższych autorach trzeba trochę rozluźnić atmosferę ;)
Moja następna zagadka jest w zasadzie żartem i chyba tylko jego autor(ka) będzie mogła mi odpowiedzieć :mrgreen:

Kto jest autorem poniższego zdjęcia i jak ono się tu (na forum) dostało?

http://img524.imageshack.us/img524/9...rnypiesvr4.jpg
http://img524.imageshack.us/img524/n...jpg/1/w799.png

Pytam, bo sam jestem ciekawy historii jego pojawienia się na forum i jeszcze szybszego zniknięcia ;)