http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5cae94c1b4e986Cytat:
Zamieszczone przez WG
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5722e8823c04d5
Wersja do druku
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5cae94c1b4e986Cytat:
Zamieszczone przez WG
http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/...5722e8823c04d5
ciekawe czy Sigma puści pod 4/3 cokolwiek szerszego niż 10mm, żeby grubiej przeskoczyć ZD11-22...
przydałby się szeroki kąt w ludzkiej cenie... 11-22 to ciut za wąsko jak za kesz, który trzeba dać a 7-14 to masakra cenowa.
Tylko co? Bo poniżej 10mm ma tylko dwa fiszaje 8mm :roll:Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
A mi ta Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM bardzo się uśmiecha - szerzej o 2mm od ZD i o 1k PLN taniej. Ciekawe tylko jak jest optycznie :roll:
RobertW3D:
chłopaki najkoniarze piszą że trzeba grubo przymykać żeby nie było mydła i winiety po rogach. gary ma ten słoik, trzebaby Go wypytać.
to jest właśnie głupie: najkony mają lepsze wysokie ISO, ale co z tego skoro słoiki trzeba przymykać jak diabli i wychodzi na jedno. to nie Zuiko, gdzie przy F=4.0 jest nieźle (mała matryca w tym pomaga).
adams, jaka to sigma? pokażesz więcej fotek?Cytat:
Zamieszczone przez adams
Moim zdaniem sigmy są drogie. Chociaż uzupełniają system 4/3 stałkami, jak ktoś (Robin), bardzo potrzebuje mieć jasną stałkę... ;) Zawsze to taniej kupić tylko obiektyw, niż aparat i obiektyw, co by mieć tanią stałkę :razz:
Robert - tutaj masz pełen test:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=33
Dzięki za linki. Szkoda, że tylko macro. Może uda mi się wypożyczyć ten obiektywCytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
w Krakowie. Wtedy dam cynk co też to jest warte.
Tylko dlaczego ten obiektyw taki wielki jest . filtr 77mm !!! waży prawie 0,5 kg . Trzeba się wybrać do przedstawicielstwa Sigmy w Wawce i obmacać . Za pieniądze można u nich wypożyczyc to szkło. Cena nie jest może dla Kowalskiego czyli mnie , ale zastanowiena warte. Szeroko i jasno jest. Może wpadnę tam z rana 20 października. Kurde tylko po co taki duży.
77 mm to raczej standard przy poważniejszych szkłach. Dlatego właśnie poluję na 135-400 SIgmy i SMC DA 12-24/4, by móc stosować ten sam polar, co do obecnych zoomów.
Przecież Radek podrzucił kilka sampli z obu Sigm: https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=7Cytat:
Zamieszczone przez WG
IMHO "lekko mydlana" to eufemizm, choć faktycznie jest znacznie lepsza na pełnej dziurce od 30/1.4. Ale może ja zboczony jakiś jestem po tym ciągłym obcowaniu z 14-54 i 50/2 :?
jest jedna fota z 24 i dwie z 30, zwlaszcza z 30 nie jest tak idealnie..
z 24 wyglada jakby ostrosc byla zlapana na wlosach - i twarz juz troche jest rozmyta, ale trzeba cos wiecej poogladac...
Która to fotka z 24mm ???
Nie jestem pewien, ale chyba to z podpisem Sigma 24 mm @ 1.8
:mrgreen:
potwierdzam, to dosc prawdopodobna opcja ;)
A w ogóle to gdzie te Radka sample z Targów . Byly w jakim wątku ale zabyłem gdzie ???
https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=7Cytat:
Zamieszczone przez robin102
https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=6
DZIEKI JERONIMO !!!
Dobrze Blady gadasz tylko też ciut jakby przy droga.Cytat:
Zamieszczone przez blady
Żeby jeszcze ten SIGMA 70-300 F/4-5,6 APO DG MACRO wypuścili pod 4/3 to już bedzie świetnie bo to taka jakby alternatywa 50-200ZD 3 razy tańszy, a pewnie tylko 2 razy gorszy he he he kupiłbym go sobie.
No ta ale taki ZD50 to normalnie szpiegowski krasnal przy tym słoiku na ogórki. Optycznie napewno nie gorszy. Ale się chwilowo napaliłem na to szkło 1,8.Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
robin102:
dziabnij sobie E-400 a do tego stałkę ZD 300 (2.8). będą Cię na rękach nosić jako cudotwórcę, który robi fotki samym obiektywem (aparatu nie widać...).
Najtaniej 24/1.8 znalazłem za 1200pln. Niżej raczej nie zejdzie, przynajmniej w tym roku :cry:
Witam.
Czy ktoś widział gdzieś testy sigmy135-400?
Pozdrówka.
A gdzie znalazłeś tak tanio . Bo na optycznych ja czytałem test to tam pisali właśnie , że kosztuje 1200 zł . To znacznie sensowniejsza cena.Cytat:
Zamieszczone przez johan
Zapodaj gdzie ???
Może zakres ok, ale ciemnica i bez stabilizacji.Cytat:
Zamieszczone przez witia1
Zobacz tutaj:Cytat:
Zamieszczone przez robin102
sklep
Ciemnica- nie ciemnica, ale może ktoś przypadkiem widział efekty działania tego obiektywu?
Wiem, że będzie dostępny dla "olków" w przyszłym roku, ale może widzieliście "testy" z innym sprzętem.
Nie mogę się dosukać w Digital Camera Reviews.
Pozdrówka.
Proszę bardzo:Cytat:
Zamieszczone przez witia1
http://www.pbase.com/cameras/sigma/2...x_asp_dg_macro
Piękne dzięki pleg ;)
Pozdrawiam.
Co Wam powiem - to Wam powiem, ale Wam powiem! Ten system przetrwa wśród takich f-amatorów jak ja dzięki firmom takim jak Sigma, a może w przyszłości Tamron itp. Obejrzałem sobie przykłady fotek z różnymi sigmami, ale nie przede wszystkim z olkami.
Jestem podbudowany i z niecierpliwością będę czekał na sytuację takiego wyboru jak mają czołowi, przewodzący rynkom producenci cyfrowych lustrzanek. Wiem, że przemawiam w imieniu amatorów, a fotograficy i tzw zawodowcy będą musieli dłuuuuuuugo czekać, żeby zuiko spełniło ich wymagania, albo będą wkrótce musieli zmienić "system". Ja tam się cieszę! Oczywiście nie z tej zmiany, ale z nadchodzących możliwości wyboru "szkiełek" do tego systemu.
Pozdrówka.
Cytat:
Zamieszczone przez witia1
Brawo
Jak się wcześniej napaliłem na 30 1.4,
tak teraz jeszcze bardziej na 28 1.8 :)
Jak mi sie nie pogorszy finansowo, to na wiosnę będzie mój :)
Chyba chodzi Ci o 24/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez pleg
Podobno ostrzejsza od 30, ale 30 jaśniejsza ;)
Wybór utrudni również rozrzut jakościowy Sigm, jak się trafi dobry egzemplarz to może być git :D
Tylko jak kupić tą SIGME żeby skuchy nie zrobic . Macie jakiś patent ???
Robin - dość prosty. Idziesz do sklepu ze swoją puszką. Wybierasz jeden obiektyw, strzelasz foty, zapisujesz numer owego szkła, wracasz do domu, oglądasz na monitorze sample. Jeśli pasują - wracasz i kupujesz. Jeśli nie pasi, powtarzasz ową czynność do skutku.
Myślę, że z jakością w przypadku Olka będzie ok - w końcu nie muszą robić komunikacji na zasadzie reverse-engineeringu. Poza tym jeżeli chcą dogonić "legendardną" jakość ZD, to muszą się lepiej postarać :)
taaa , a gdzie ja tu w puszczy mam sklep ??? chyba ,że z Żubrem. Musialbym w jakimś netowym zamówć. Zgrozo jak przywiozą mydlarnie to nawet nie bedę wiedział jak ona sie ma do innych.Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
Robin - jak jedziesz na spotkanie do Wawy, to i za obiektywem pojedziesz ... tylko najpierw się spytaj czy mają na stanie z 10 sztuk - zawsze jakiś wybierzesz ;-)Cytat:
Zamieszczone przez robin102
Czy TO szkło (24 mm/1.8) jest już dostępne z mocowaniem 4/3? Czasami będąc na zachodzie Europy czuje się bardziej do tyłu niż na wschodzie...
Jak już wielokrotnie pisałem jestem zainteresowany zakupem jasnego obiektywu portretowego. Już mam (prawie) pieniądze: w grę wchodzą dwie sigmy, leica będzie za drogaCytat:
Zamieszczone przez motoko
30 1.4 EX DC HSM
SIGMA 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
przy tej drugiej są słowa macro - czy to znaczy, że do portretów niezbyt się nadaje (za duży kąt widzenia
i drugie czy w W-wie jest sklep sigmy?
Podobno jest :D Nie wiem, nie byłem. Adres jest na stronie http://www.sigma-foto.pl/?q=node/39. Pierwsza pozycja z listy adresów w W-wie to Sigma Pro Centrum.
Ten sklep Sigmy to sklep fotograficzny w Blue City. Mozna w nim wypozyczac obiektywy Sigmy (za oplata i kaucja), co jest swietnym pomyslem, bo pozwala przetestowac obiektyw przed zakupem. Nie wypozyczalem tam nigdy obiektywow, wiec nie wiem, jak to dziala. Nie wiem tez dokladnie ile obiektywow maja tam z mocowaniem do 4/3, ale to mozna sprawdzic dzwoniac do nich. Wiem tylko, ze taka opcja jest.