Mój error. To chyba jednak 2:3. Sorx.
Printable View
Mój error. To chyba jednak 2:3. Sorx.
Po 50-tce trzeba się trochę przyzwyczajać.
? 400x600?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
:-) Dlatego zawsze zostawiam ramkę po skanowaniu, żeby nie było wątpliwości. Tutaj ramka dorabiana, bo nie ja skanowałem, ale zdjęcia są niekadrowane, z ręką na sercu.
Zmyliła mnie ta fota. Faktura piachu wydłużyła optycznie fotę. Głowę był sobie dał uciąć, że kadr był przycinany po bokach.
Ja mam zupełnie inne podejście. Nie ważne, czy zdjęcie zrobione smieną, lomo, zenitem, hasselem, D-trójką czy pudełkiem po butach. Byleby było okej. Nie uznaję jedynie fotomontaży w zdjęciach reporterskich (to prawdziwa zbrodnia:cool:, nieprawdaż Rocco :wink:).
Niech się nazywają złodziejami, byle tylko nie kradli...
Krowy i piasek świetne. Późno już więc odniosę się tylko do dwóch ostatnich, choć poprzednie zdjęcia też obejrzałem. I to z niekłamaną przyjemnością.
To nie było zdjecie reportażowe, nieprawdaż Rafale?
Raczej, jak ja to nazywam, "wakacyjna architektura". Ptaszki ożywiły kadr bo mi się nudny wydawał... ;)
A z tymi złodziejami to nie skapowałem (patrz podpis ;) ).
To też do mnie? :roll:
Ad rem, BW bardziej mi się podoba.
Rozumiem teraz, że podchodzisz do tego klasycznie, jaki film zastosowałeś, taki kadr wynikowy. Ja nawet nie zwróciłem uwagi na to, czy to zdjęcie cyfrowe" czy "analogowe" :roll:
w oborze ładnie wpada światło przez wrota i częściowo okna i własnie to wnosi trochę życia do tych biednych przykutych łańcuchami do stanowiska krówek. Z Szkocji podoba mi się zarówno w kolorze jak i bw w pierwszym główną rolę gra kolor a w drugim faktura piasku.
Krowy bardzo na tak. Światło, kadr, GO, ekspozycja. Świetnie.
W zdjęciu o odpływie zachwyciłem się kolorami.
Kochani moi, serdeczne podziękowania za komentarze. Zarówno za te dotyczące zdjęć, jak i Waszego (i mojego) podejścia do fotografii.
Kolejne zdjęcie nosi tytuł Sztuka kamuflażu. Zrobione jakieś 100 metrów od Radka P. rozdającego otworki :-)
17.
The art of camouflage sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3251/2600705691_1d24a4e2cf_m.jpg@@AMEPARAM@@2600705691@ @AMEPARAM@@1d24a4e2cf
Z odpływem świetne, nie wiem czy z kolorem , czy bez. Na mój gust w kolorowym ciutkę więcej nasycenia, a w BW troszkę mocniejszy kontrast. ( ale niech lepsi się wypowiedzą) ogólnie kard godny pozazdroszczenia- chciałabym to zobaczyć. PZDR
Dzięki, wanilia, za słowa uznania.
Plaża, na której zrobiłem to zdjęcie, była, no, brytyjska (nie powiem "angielska", bo to Szkocja, bądź co bądź). Jeśli plaża może być brytyjska, to ta plaża właśnie taka była. Jeśli rozumiecie, co mam na myśli :-)
Jedziemy dalej. Trochę zabawy rytmem i liniami.
18.
Lines and the rhytm sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3205/2605182020_73b39709b3_m.jpg@@AMEPARAM@@2605182020@ @AMEPARAM@@73b39709b3
Sprzęt ten, co zwykle, film ten, co zwykle :-)
I kolejne. Linie i rytmy, Hasselblad, Sonnar 150/4, HP5+, R09.
19.
http://flickr.com/photos/grouchysmurf/2606754531/
Dalej rytm. Sonnar 150/4, HP5+, R09.
20.
http://flickr.com/photos/grouchysmurf/2610434544/
Ostatnie mi się widzi ... tylko czy drugi plan nie jest trochę za bardzo przepalony?
ładnie się dzieje na ostatnich. Hass daje radę ;) Klasyczne kompozycje, ładnie pokazane. Z ostatnich trzech jakoś nie leży mi pierwsze - nie pytaj mnie dlaczego. Może dlatego, że środek jakoś płaski się wydaje ( przynajmniej na tej miniaturce, lub kwestia monitora ), a może dlatego, że sztachety skierowane są agresywnie prosto w oglądającego, co sprawia, że fota nie jest łatwym do oglądania obrazkiem ( co oczywiście nie jest wadą , a wręcz zaletą). Kompozycyjnie jest miodzik.
Lubię pomysły takie jak ten z płotem. Mógłbyś cykl jakiś zrobić - szlakiem płota polskiego.
Dzięki za komentarze :-)
@radlakos: wiesz, brakowało mi na tym zdjęciu zielonego filtra. Rozjaśniłby zieleń, sztaechety i deski pozostałyby ciemne. Wtedy pewno wyglądałoby lepiej.
@agapiet: to jest dobra myśl. Taki projekt na lata, zrealizuję sobie. Fajny pomysł, dzięki :-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ach, zapomniałem. Kolejna fota. Sprzęt ten co zwykle, materiał też.
21.
http://flickr.com/photos/grouchysmurf/2612099877/
Mmmm alez szarości!
Ale kadr hmm jakoś nie podszedł.
Rozpiętości tonalna filmu BW po prostu zabija cyfraki. Ostatnie byłoby IMHO lepsze, gdyby nie te wersalki.
Odrobina wysiłku fizycznego, poodsuwać kopulodromy, kadr zostawić tak jak jest. I piknie.
Też jestem pod wrażeniem tego WB na Twoich zdjęciach.
A co do kadru, rzeczywiście - miękka wersalka nie pasuje mi do tej ascetycznej drewnianej reszty.
Ostatnie zdjęcie- ładne światło- odsunęłabym wersalkę w cholerę, a na stole postawiłabym stara maszynę do pisania z rozpoczętą kartką na podłodze i stole kilka pogiętych kartek- w kulki- tak rozwinęłam wodze fantazji:wink:
Maszyna do pisania absolutnie odpada. Kromka chleba... modlitewnik... jabłko... lub może dwa skromne ziemniaczki w mundurkach na cynowym talerzu.
Dziękuję za komentarze. I, owszem, zdarza mi się aranżować zdjęcia, ale nie aż tak bardzo, żeby suwać kanapami :-)
I agapiet trafiła w sedno... ale, nie uprzedajmy faktów, w poniedziałek będę miał skany slajdów :-)
Ostatnie świetne. Absolutnie nie zgadzam się z przedmówcami. NIe odbieram tego zdjęcia jako martwej natury, lecz jako dokument, powiązany z tożsamością ludzi tam zamieszkujących. Czekam zatem na ciąg dalszy.
ps. Jakbyś przesunął kanapę marudzili by , że w prawym dolnym jakoś tak pusto
19. Dla mnie świetna, w ogóle podoba mi się zatrzymywanie w kadrze takich chwil.
Dzięki, dzięki. Fota 21 to wnętrze starej, prawdziwie wiejskiej chałupy - izby, pierzyny, drewniane ściany, w lecie w środku chłodno, w zimie przeraźliwie zimno.
Jedziemy dalej. Fota ze spaceru po okolicy rzeczonej chałupy.
22.
http://flickr.com/photos/grouchysmurf/2616419758/
Fajny ten portret ale trochę za jasny, a właściwie za mało kontrastu. Mdły jest a nie zasługuje na mdłość.
Potwierdzam, brak kontrastu. Ni huhu nie wiem, dlaczego tak wyszło. Jeszcze trzy klatki mam takie; pewno światło źle zmierzyłem. Ale... to pierwsza fota, przy której podszedłem, pogadałem, a potem się spytałem, czy mogę zrobić zdjęcie. No, może nie pierwsza, a druga, o tej pierwszej historii opowiem później. Niemniej, emocje ogromne :-)
To już chyba ostatnie przed poniedziałkiem. W poniedziałek będą slajdy, nie mogę się doczekać.
A na razie kolejna fota: "Trzy wiedźmy".
Sonnarem robione, o ile mnie pamięć nie myli.
23.
http://flickr.com/photos/grouchysmurf/2617835077/
Portret faktycznie nieco mdły, ale bardzo sympatyczny w odbiorze. Natomiast 3 wiedźmy mnie nie przekonują już tak bardzo. Po prostu chyba nie są aż tak dobre, jak poprzednie zdjęcia. :)
[QUOTE=Mysikrólik;195159Natomiast 3 wiedźmy mnie nie przekonują już tak bardzo. Po prostu chyba nie są aż tak dobre, jak poprzednie zdjęcia. :)[/QUOTE]
No cóż , fryzurek im brak :-P
Wiedźmy miały być graficzne, niedosłownie.
Ale cóż, to jedziemy dalej.
O świcie, piąta rano. Ależ było rosy!
Hasselblad 501CM, Sonnar 150/4 (stary model), materiał: Fuji Provia 100F. Skanowane nie przeze mnie.
24.
At the court of the morning king sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3057/2623555765_943ce20400_m.jpg@@AMEPARAM@@2623555765@ @AMEPARAM@@943ce20400
Świetne... Bardzo "żywe"
Za grizz- świetna gra światła, ładne kolory- super!
Hej,
dziękuję za komentarze :-)
Knocę dalej :-)
Rzeczy #1.
25.
Things #1 sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3169/2633639973_47c062df84_m.jpg@@AMEPARAM@@2633639973@ @AMEPARAM@@47c062df84
Rzeczy #2
26.
Things #2 sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3121/2636294490_ee3b857de7_m.jpg@@AMEPARAM@@2636294490@ @AMEPARAM@@ee3b857de7
Walizka fajna, taka stara a to śwaitło pasuje do niej. Natomiast dzbanek jak dl anie nie za bardzo, przepalony (pewnie celowo) ale nie przemaiwa do mnie ;)
No to może w oryginale- nie przepalonym wygląda o wiele ciekawiej ;) :-P