Wersja do druku
Jeżeli kasa nie byłaby jakimś dramatycznym problemem, to kupiłbym zdecydowanie Zuiko 135mm 2,8 ,
polecam też Canona 135/2,5 SC(moc FD)- dosyć często można kupić poniżej 200 zł (ja za 92zł) a w 4/3 i u4/3 są adaptery: nieskończoność bez soczewki- sam obiektyw bajka- mega ostry od pełnej dziury , bardzo plastyczny, świetnie wyglądający bokeh.
Jeśli tylko finanse pozwalają brałbym Zuiko 135/2.8. Na pewno jest lepsze optycznie i ma mniejsze wymiary zewnętrzne. Konstrukcyjnie bazuje na świetnym i cenionym szkle Zuiko 100/2.8.
tu masz info o Zuiko 135/2.8:
http://www.ompl.org/lens,tele,29
A co do obiektywu Hoya - raczej cięzko będzie coś o nim zlaleźć. Zbyt rzadki ten słoik.
Tu masz sample z flicra:
http://www.flickr.com/search/?q=Hoya....8&w=all&s=int
Dziękuję Wam bardzo!
A ten Zuiko 100 taki świetny? Szukam jakiejś stałki mniej więcej tego kalibru przede wszystkim do analoga. Mam oczywiście adapter do 4/3 ale analog mi się ostatnio wkręcił i chciałbym mieć też coś dłuższego niż Zuiko 50. Akurat natrafiłem na 135mm. Przeglądałem już tabelki ze szkłami OM, ale tam są same dane. Nie ma opini użytkowników, a na tym mi najbardziej zależy.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ogólnie to mi się z tym szkłem nie spieszy. Cena tego na allegro jest standardowa, więc żadna to okazja dla mnie. Przekonaliście mnie do Zuiko. Teraz tylko, które Zuiko. Czy może pokusić się na odnalezienie Zuiko 100mm f2 ? Warto? A może tego z f2,8? Znowu na stronach tylko tabelki...
przeszukaj flickra http://www.flickr.com/ - tam znajdziesz na prawdę sporo przykładowych zdjęć - wyrobisz sobie jakoś pogląd.Cytat:
Zamieszczone przez Largo
Jakbyś dorwał jakimś cudem 100/2 to bierz ! ale jego dostępność jak i cena z pewnością będą nie lada problemem ;).
Najprawdopodobniej będę w te wakacje w USA. Tam jest łatwiej o różne szkła. Zobaczymy co mi do tego czasu się w głowie urodzi ;) Na pewno jedno z tych szkieł będzie moje ;) Dzięki jeszcze raz! :)
P.S.
Znajomy z USA kupił szkło Zuiko 100mm f2 za 300$ ;)
Buszuj po allegro. Ja swoje 135/2.8 w świetnym stanie kupiłem za jakieś 180zł - 200zł. A 100/2.8 w zestawie z OM1 w stanie dobrym zapłaciłem chyba 140zł :)
100/2 - no, to jest świetne : )
To się nie przyznawaj ! - bo czeka Cię publiczny lincz ;) . Fakt faktem, Twój przykład daje nadzieję, że czasem uda się coś tanio wyrwać .Cytat:
Zamieszczone przez HrabiaMiod
Pozdrawiam
Warto zaglądać na allegro :)
Chociaż od pewnego czasu tego nie robię, bo i komplet szkiełek jest i dziura w budżecie się od tego robi :)
pozdrawiam
To faktycznie szczęściarz z Ciebie ;) Ale że mi się nie spieszy to poczekam. Może coś trafię ;) Póki co działam sobie na OM-10 i Zuiko 50 1,4Cytat:
Zamieszczone przez HrabiaMiod
Ja ze swojej strony mogę polecić obydwa obiektywy Zuiko 135mm. Osobiście preferuję f2.8 z racji że jest poprostu jaśniejszy. F3.5 ma prozaiczną zaletę w postaci średnicy filtra 49mm gdzie f2.8 ma 55mm. Jeśli robi się na filmie czarnobiałym i używa się fitrów kolorowych... drobiazg może okazać się przydatny bo nie trzeba nosić dwóch zestawów fitrów. Jeśli chodzi o jakość klatek uzyskiwanych dzięki tym obiektywom i tak zależy głównie od Ciebie bo jakość samych szkieł jest bardzo dobra.
Pozdrawiam serdecznie!