Re: Sample z E3 - są jakieś?
Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Janko, Ty do 4/3? po co? skoro w dynamice to polegnie ze wzgledu na male pipciele, a przy Twojej tworczosci krajobrazowo-bochomazowej (cool :-) ) to wydaje sie niezbedne :-)
Nie chce mi się caiptolić z dużymi i niepewnymi sprzętami. Ten E3 byłby super - jeden obiektyw do wszystkiego (12-60), stabilizacja, w miarę powtarzalność i jakość Olka. Uważam, że skoro G9 daje radę na ''aby, aby'', to znaaacznie większa matryca Olka powinna dać znacznie więcej.
Zresztą tak na prawdę lustro potrzebuję tylko do roboty, do łażenia po świecie od jakiegoś czasu używam kompakta. Wygoda :)
Obawiam się jednak, że przyjdzie wejść w 400D + 17-55 - obecnie najlepszy stosunek możliwości do ceny (dwucyfrowego C nie chcę, bo sobie jaja robią z użytkowników, w trzycyfrowym przynajmniej nie przepłacę, a jakość ta sama, albo - jak śpiewają plotkary - nawet lepsza ze względu na brak liveview).
Inne sety nie mają sensu - P nie ma szkła dobrego 2,8, N nie ma stabilizowanego szkła, S też brakuje szkła... (myślę oczywiście o standardzie). Tak po prawdzie w całym tym bogactwie to jest jedna, wielka bryndza - same superzumy, jakieś armaty albo byle co.
Re: Sample z E3 - są jakieś?
Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Zresztą tak na prawdę lustro potrzebuję tylko do roboty, do łażenia po świecie od jakiegoś czasu używam kompakta. Wygoda :)
Lustro zamienilem na paralotnie, a do niej zabieram Canona S80 - ma 28 na szerokim i jest pancerny.
Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Obawiam się jednak, że przyjdzie wejść w 400D + 17-55 - obecnie najlepszy stosunek możliwości do ceny (dwucyfrowego C nie chcę, bo sobie jaja robią z użytkowników, w trzycyfrowym przynajmniej nie przepłacę, a jakość ta sama, albo - jak śpiewają plotkary - nawet lepsza ze względu na brak liveview).
mi E1 byl swietnym towarzyszem w gorach, ale tu dynamika byla potrzebna najbardziej i lekko niedoswietlajac dawalem rade, robiac panoramy z reki.
celowo chcialem sprowokowac Twoja odpowiedz, poniewaz sam czekam na rawy, zeby zobaczyc, czy wchodzic w E3 (no wlasnie, co z dynamika? w hdr nie chce mi sie bawic - lenistwo), ktory za dwa lata bedzie kosztowal 3333zl w kicie ;-)
Re: Sample z E3 - są jakieś?
Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Janko, Ty do 4/3? po co? skoro w dynamice to polegnie ze wzgledu na male pipciele, a przy Twojej tworczosci krajobrazowo-bochomazowej (cool :-) ) to wydaje sie niezbedne :-)
Nie chce mi się caiptolić z dużymi i niepewnymi sprzętami. Ten E3 byłby super - jeden obiektyw do wszystkiego (12-60), stabilizacja, w miarę powtarzalność i jakość Olka. Uważam, że skoro G9 daje radę na ''aby, aby'', to znaaacznie większa matryca Olka powinna dać znacznie więcej.
Zresztą tak na prawdę lustro potrzebuję tylko do roboty, do łażenia po świecie od jakiegoś czasu używam kompakta. Wygoda :)
Obawiam się jednak, że przyjdzie wejść w 400D + 17-55 - obecnie najlepszy stosunek możliwości do ceny (dwucyfrowego C nie chcę, bo sobie jaja robią z użytkowników, w trzycyfrowym przynajmniej nie przepłacę, a jakość ta sama, albo - jak śpiewają plotkary - nawet lepsza ze względu na brak liveview).
Inne sety nie mają sensu - P nie ma szkła dobrego 2,8, N nie ma stabilizowanego szkła, S też brakuje szkła... (myślę oczywiście o standardzie). Tak po prawdzie w całym tym bogactwie to jest jedna, wielka bryndza - same superzumy, jakieś armaty albo byle co.
Moze i Canon nie jest drogi, ale sprobuj nim poszalec. Mam go serdecznie dosc. Wolal bym Nikona D40/40x+ 18-70/3,5-4,5.
Na fotki z E3 trzeba poczekac, sam czekam, bo szykuje zakupy( koniecznosc) i albo D300, albo E3. Wolabym E3 ze wzgledu na lampy i szkielka.
Czesc.Ch.
czesc.Ch.
Re: Sample z E3 - są jakieś?
Cytat:
Zamieszczone przez chomsky
Moze i Canon nie jest drogi, ale sprobuj nim poszalec.
Należy jednakże pamiętać, że na jeden rozwalony E3 możemy trzykrotnie rozwalić 400D ;)
