Wersja do druku
Luc4s,kamera która podał Nyny da rade, bardzo podobne chodzą u mnie w firmie jako monitoring.
Do celów o których pisał autor, Ten zestaw na kilka innych wad - kable, zasilanie i brak odporności na warunki zewnętrzne.
Marcin nas nieco wkręca, bo słabo określił warunki brzegowe.. Nagle wspominając o 50 stanowiskach. Zupełnie inne myślenie jest przy jednej czy dwóch sztukach - wtedy można robić coś z partyzanta Adama Slodowego. Przy 50 TRZEBA znaleźć gotowca i negocjować cenę.
Ale Marcin pisał o jak najtańszym kompakcie: "4) aparat - tani starawy rzęch w rozumieniu dzisiejszych norm. Pasowałby EPL1 - do kupienia za 400-500 PLN", a nie o kamerze z oświetlaczem podczerwieni. A swoją drogą, czy zwierzęta przypadkiem nie widzą podczerwieni w pewnym zakresie?Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
A jakby komórkę / smartfon zamiast aparatu ?
kilka moich przykładowych timelapsów "nakręconych" komórką:
https://www.youtube.com/watch?v=3azRP0RcNMY
https://www.youtube.com/watch?v=fWWoDbhUEqU
https://www.youtube.com/watch?v=_gYslfCBdec
https://www.youtube.com/watch?v=DT7jeM3fKDc
jeśli jakość za słaba nie czytaj dalej ;D
jest ciekawa aplikacja na androida która daje od razu gotowy film w FullHD, wszelkie parametry da się ustawić, najdłuższy timelaps jaki nakręciłem miał około dobę :)
albo możesz tez zastosować aplikację zrzucająca zdjęcia z określonym interwałem prosto na serwer i w domu składać film,
Powyzsze nakręcone samsugniem galaxy S3 - czyli za nówkę około 900zł brutto, w plenerze dobrze gdyby był aparat odporny na warunki, wilgoć itd, więc można zastosować któryś z wodoszczelnych smartfonów - ale te są droższe, zaleta smartfonu to także niewielki pobór prądu i wspomniana wyżej możliwość przesyłania zdjęć.
Jeśli jakość za słaba to może Panasonic LX7 który podobno ma timelapsa wbudowanego i jasny obiektyw, mam LX5 i jestem zachwycony tym apratem, oczywoscie nie tak jak Olympusami, ale jak na tak małe gabaryty to aparat jest świetny, kupowałem go jak nie było jeszcze xz2.
Kiedyś znalazłem taki opis http://www.instructables.com/id/How-...apse/?ALLSTEPS
Ale stopień skomplikowania mnie przerażał - dla naukowca w sam raz. Tylko trzeba tańszy aparat.
Nie nie pasuje - zajedziesz szybko migawkę.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
No właśnie ten kierunek chyba jest najbardziej obiecujący. Ma to sens jesli by przeskoczyc problemy z zasilaniem i warunkami.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Zwierz zwie się wodniczka :)
---------- Post dodany o 20:44 ---------- Poprzedni post był o 20:40 ----------
Rozdzielczość niewielka myslalem o 1024x768 sadze ze styknie. Czujka ruchu glownie reaguje na ruch lisci dookola bo tak jest usytuowqne stanowisko wiec nic niestety nie wniesieCytat:
Zamieszczone przez Koriolan
---------- Post dodany o 20:48 ---------- Poprzedni post był o 20:44 ----------
Zależy jaki masz grant :) Polska nauka troche finansowo odbiega od jakiegos MIT :) musi byc niestety w tym troche partyzantki bo pytanie czy lepiej zrobic 10 stanowisk czy gorzej 30.. niestety. Gdyby nie takie ograniczenie nie bylo by problemu i tematu jak zakombinowac żeby bylo taniej.... a gdy robisz trochę partyzancko i masz więcej obserwowanych miejsc masz większe szanse na wyłapanie tych rzeczy, które dla naukowców mogą mieć znaczenie... Niestety. Gdyby nie to - walnęło by się 50 stanowisk fiu fiu fiu i nie było by nawet wątku na Forum ;)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Dziękuję serdecznei za podpowiedzi. Zrodziło się wiele nowych pomysłów w oparciu o Wasze wypowiedzi !! serdeczne dzięki !!!
---------- Post dodany o 21:12 ---------- Poprzedni post był o 20:48 ----------
A i jeszcze odnośnie pułapek i czujników ruchu to mi się fajny film przypomniał :)
http://youtu.be/tHf-Pft_5Bs?t=9m14s
Oczywiście, ale ważne jest żeby zrobić z sensem.
.
Jest kilka problemów powiązanych ze sobą- ilość materiału + zasilanie+ późniejsza selekcja ( wiadomo że zestaw pracujący w time lapse 1s będzie żarł prąd jak głupi i da potworną ilośc materiału)
Obszar czułości czujnika ruchu powinien dac się 'wymaskować" -czyli nie powinien reagować na obszar gdzie są liście. W ten sposób można nieco regulować czułość i od razu jakość materiału.
Z tego co czytam o wodniczce, całość będzie odbywać się z dala od siedzib ludzkich.
Taki rejestrator z HDD 3,5 cala żre naprawdę dużo prądu, mam takowy i wiem choćby jak to się grzeje. Moim zdaniem, zasilenie tego bez 230V to utopia. Długośc kabla do kamery też jest ograniczona - choćby ze względu na spadek napięcia zasilającego.
a aaa takie cuś??
http://www.24m.pl/index.php?action=towar¶metr=2494
przyznam, że idea smartphone, też daje do myślenia.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Aku 12 V - przejściówka na wtyczkę zapalniczki i zasilacz samochodowy.
Jeśli wytrzyma kilka dni, nie zapcha karty ( a pewnie obsłuży jakiegoś giganta ) to może być dobry kierunek...
Z zasilaniem nie będzie problemu bo ja na małym żelowym Aku 7,2 Ah pociągnąłem cały przejaz z Gdyni do Risoul czyli ponad dobę jazdy autokarem :). Kwestia czasu nagrania :) ale szanse na obsługę karty 128GB są chyba sporawe. ( No nic pora teraz googlować i doczytywać :) )
Fajnie, bo po tej burzy mózgów jest ileś nowych koncepcji o których mozna myśleć :)
Na razie znów nic nie wiem - i zaczynam doczytywać o nowych propozycjach ! :)
W każdym razie dzięki serdeczne raz jeszcze za odpowiedzi i pomysły
Czyli Samsung Galaxy Xcover2.
a ja się zastanawiam jak zrobić najlepiej timelapsa kilkumiesięcznego :) za kilka tygodni z okna będę miał budowę która potrwa z rok, fajnie było by ją nakręcić, nie będzie to co prawda tak spektakularna jak np to http://vimeo.com/15557177 ale i tak myślę jak ugryźć ten temat.