Filtr szary o zmiennym ND

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Oj nie,takie rozmycie zabija wode,robi z niej nieostra wate cukrowa.

---

Całkowicie się zgadzam. Chciałem tylko pokazać, że tak też można :D
Dla pokazania przebarwień, wykonałem serię zdjęć z dużą "zawartością" nieba w kadrze.
Kolejno: bez filtra (1/200sek)Załącznik 73884, z filtrem (1/5sek)Załącznik 73883, z filtrem (1/5sek), po korekcji w OV2Załącznik 73882
Jak widać, zafarb filtra daje się usunąć już na etapie wywoływania RAW-a (obniżyłem temperaturę z 5300K na 5075K). Poprawiłem też ekspozycję o +0,7EV. Uważam, że płynne wydłużenie czasu w takim zakresie (40x), bez większych efektów ubocznych, to fajna sprawa :)

Po korekcji jest OK, zresztą bez też przebarwienie jest nieznaczne.
Z filtrem w/g EXIF także jest 1/200s i jakieś "UFO" uchwyciłeś:wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Z filtrem w/g EXIF także jest 1/200s i jakieś "UFO" uchwyciłeś:wink:

---

Obrabiałem to bez filtra jako tło a to z filtrem jako warstwa, żeby mieć lepsze porównanie. Zapisywałem oddzielnie ale na obu zapisał się EXIF tła.
Te mazaje to chyba jakieś wrony przelatywały. Zostawiłem je, żeby było widać, że czas był długi :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Zostawiłem je, żeby było widać, że czas był długi :)

---

Kurde idz za ciosem.Pokaz slimaka w panningu.Zobaczysz co sie bedzie dzialo.Kazdy Ci bedzie zazdroscic.:mrgreen:A ja pierwszy.

Aha, teraz wszystko jasne:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Pokaz slimaka w panningu.

---

Tak pewnej ręki nie mam niestety :(

PS
Tak sobie myślę, że to niewykonalne. Sposób poruszania się ślimaka, utrudnia śledzenie.
Na co łapać ostrość? Na oczy, raczej nie, bo na czułkach :roll:
O! Chyba. że na muszlę :D

PPS
A jak to będzie jakiś bez skorupy? :???:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Tak pewnej ręki nie mam niestety :(

PS
Tak sobie myślę, że to niewykonalne. Sposób poruszania się ślimaka, utrudnia śledzenie.

---

Wszystko przed Tobą ;)